感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 飘零丶海岸线 于 2018-11-21 21:04 编辑
一、前言：USB净化，隔离这种小件总是有些争议的——有些人很推崇，另一些人又觉得加了之后声音不自然。本人也是在这两种观点下犹豫不定了好久，前几天突然抽风拍了台intona，发现声音值得一说，于是来水了一贴 （发图是不可能发图的，这辈子都不可能发图的）
二、系统：Nanopi Neo2 系统Lightmpd双机版—prism sound callia—goldenwave gax。线电和线材、避震都升级过，应该说对得起系统了。 其中，Nanopi Neo2是类似树莓派的开发板，刷了lightmpd之后个人认为USB输出素质全面超越树莓派3B（背景更黑，动态声场更好）。Callia 是lyra2的HiFi版，电路上似乎没什么变化（我不是很懂），而lyra2的界面据说很不错。 在这种配置下，我有了“强强联合”的错觉，以为这套出来的USB声音应该会不错，甚至拍完intona就后悔了，毕竟这种小件也是有劣化的，然而......
三、听感：加了intona之后，声底干净了很多（USB传过来的噪音明显地被过滤掉）声场更有规模感和层次感，结像更立体，结像上蒙的一层雾去掉了，因而声音的质感和细节更分明；而有些人说的声音变呆板僵硬，在我的系统上并没有体现。 又换回外星人笔记本USB口直插解码（用过的人都知道有多烂），发现声音同样立起来了，干净了，与nanopi仍有差距，但差距被缩小很多，从以前不堪入耳到勉强可以听的水平。
四、碎碎念： 1.nanopi等等的树莓派类开发板的声音可能没那么好。一方面它们不是为音频设计，内部元件尽管较少，但可能仍会产生噪音；另一方面PC的噪音可能从PC网口—nanopi—解码USB口的顺序流入（所以高总的光纤隔离可能很关键，但是我还没有尝试，而且光电转换器会不会引入新的噪声还不好说）。当然，把这些开发板当成某些PC垃圾USB输出的廉价替代还是非常超值的。 2.caliia的USB界面可能没那么好。可能它没有USB隔离类的设计，导致对噪声没什么抵抗能力。对于intona的负面评价应该是也是在更高级的、拥有更好USB界面的解码上得出的，起码在我这里并没有什么劣化。 3.可能对于PC党来说，一个简单而有效的方案就是PC的USB口接intona再接解码，声音已经非常不错，而且方便简洁，比玩开发板容易多了。（而我已经进坑了，就不打算换回PC的USB口直插了）
| 
发表于 2018-11-18 20:22:28
提升卡
变色卡
楼主
