安润蹭听记，viva 845+ED11 / HD800
（之前错区了233333）从来没听过顶级胆耳放，听闻小白那里有台传说中的viva 845，众口一致给好评、昨天闲着就进城见见世面，肯定买不起。因为是蹭听，随便说说。
小白那里的系统，不熟悉，接了一台塞勒斯的吸入式CD，咸菜都是不知道什么牌子看起来将将比鸡线贵一点的上古之物，耳机选择最近新好ED11和标杆HD800，这副HD800是换了4芯平衡线的HD800，据说平衡线是狐狸搓的，也就是说单端驱动ED11和平衡驱动HD800（不过注意，viva 845并没有平衡输入，应该也不是平衡放大线路）。
viva 845，看照片样子蛮骚气的，实物倒没那么惊艳，见过日系耳机的漆面对于这货的“跑车漆”不会有产生太多欣赏之意。做工绝对差评，前面板的螺丝就是没做过防锈处理的铁螺丝，从伟大的意大利漂洋过海而来，有锈迹是一定的；接插件看起来很廉价；拨杆旋钮都是塑料货，手感极差，舒适的阻尼这种高级感半点也没有，好歹也是7W块钱的东西，说垃圾一点不为过。热机后，845管子就像个暖气炉，巨大的机壳拼命散发热量但是效率很低，顺带着塑料音量旋钮烫手，还容易拧过头，差评 x 10086。如果有意买这货，请务必准备通风环境良好的地方摆放，室温30度就可以准备开空调了。
好像一上来就喷了一段……说说声音，很有我曾经的解码——智障女神la scala mk3的感觉，都是胆机，在ED11和HD800这种都是比较素的耳机上，染上了一层意大利高贵迷人的胆色，弦乐怎么都好听；大声场高透明度，还有不俗的动态，把前端给与的信息量都能规整地诠释出来；即便音量打过12点以后，也不会吵耳，能让人安心一直听下去；虽然有自己的味道，但不会掩盖耳机本身的特质，即便ED11和HD800都是德国味，各自的差异充分展现了出来；对于各种音乐，并不会有太多的偏颇，适用什么音乐，反倒是耳机更为关键。
以上是驱动两副耳机共同的听感，差异如下。在845这里，无疑HD800拥有更大的声场，哪怕安润那副是2W号+的HD800，ED11的声场肯定是及格的，只是没那么宽阔；800拥有更细致的形体线条，而ED11者更为丰满厚实，这里各有千秋，但是大编制的权威以及临场感，ED11的铺垫是更好的；这里还产生了另外一个问题，即在金鼓齐鸣的时候，HD800的铜管变现会显得干涩膈人，而ED11依旧润泽，个人猜测对于800而言，咸菜这里是必须调整的；细致的800和丰满的ED11，有了另一个很有意思的不同，在播放一张模拟时代老录音的爵士时，800竟然产生了中低频脱节，藕断丝连，让我不得不怀疑音源是否要背锅。
老实说，这套系统下，ED11是更好听的，HD800无法满意，尤其是考虑到前端价值。如果有意这种顶级耳放的，私以为音源不能低于5W档次，否则对于800这种耳机来说，可能会是灾难。即便不是，这套系统的声音质感也只能打个59分，无法及格的原因是考虑到了耳放那个起飞的价格。花了那么多钱买耳放，音源还是低端货，耳放的钱起码一大半打了水漂。音源到位后再慢慢折腾咸菜吧，多少也得动动。非常开心的是，打消了我升级耳放的想法，割草。
其他耳机时间有限，没试。尤其是平板耳机，个人至今对平板无感，我的世界以外的东西。如果对于这套系统有兴趣，小白那里这套东西最近应该还在，花7W只买台耳放的人类巨富应该不会那么快下手吧 智障女神la scala mk3。。。。
845下，大编制的权威感，800还不如ed11？天哪。800和ed11倒是都听过，还真没想过同场对比下。可能cyrus当音源确实填不满800，不过emmm也能看出点端倪
回头有空了我也去同场比比这俩耳机 此等做工说明是非常正宗的意大利货，不过7万的机器旋钮居然是塑料的，说不过去了。我猜测电位器应该也是用的32块钱的ALPS吧，网上不见有拆机内部的照片。 hd800本来就是个坑货，声音绝对有问题，低音首先是残废的，高频也是刺耳。不要跟我说没推好，如果一个耳机很难推我要他有何用:lol 超级不动明王 发表于 2018-12-2 16:34
hd800本来就是个坑货，声音绝对有问题，低音首先是残废的，高频也是刺耳。不要跟我说没推好，如果一个耳机 ...
没有困难的发烧，就好像汤里没有加盐:lol 新版不是有平衡输入的吗 虽然耳放不是平衡的 貌似hd800已经不是最难推的耳机了吧。。。 只谈声音，ED15会比ED11好多少？ z先生 发表于 2018-12-2 18:06
只谈声音，ED15会比ED11好多少？
不谈系统怎么比…… schpeltor 发表于 2018-12-2 19:03
不谈系统怎么比……
官方参数较为接近，振膜完全不同，当然是同系统情况下对比。印象里10和12都是大系统耳机，5和8是便携式。 智障女神la scala mk3?何解？
不能做饭还是不能生孩子？ z先生 发表于 2018-12-2 19:10
官方参数较为接近，振膜完全不同，当然是同系统情况下对比。印象里10和12都是大系统耳机，5和8是便携式。
看参数没鸟用。要说参数带来的差异，无外乎，ED15用的是S-logic EX，声场显得更圆，结项位置更像是在前方；ED11用的是S-logic plus，先对来说声场更宽，结项位置靠两边，更像传统耳机。其他，这两副耳机真的要看具体系统。
ED15是一副本身个性很强的耳机，宛若金碧辉煌的贵族沙龙，即便用极致本家NAOS随身小解码耳放驱动，都可以获得能入耳的声音，非常易于驱动，易于获得一个令人满意的高级HIFI欣赏，就好像白磷，给一点温暖就能还你夺目的灿烂。
ED11则截然不同，中正，可以说是朴素，唯一值得称赞大概就是其阴影、层次感之鲜明。因为这样的特质，ED11在不同的系统上是截然不同，至少我目前听过的，但凡前端稍有不同，ED11也会显现差异。小白嫌其不够滋味，辅以EMS驱动，如此ED11也染上了一层胆色，此时你与ED15比较，会发现ED11犹如笼中鸟，束手束脚，无论是透明度还是延伸等硬素质，ED11都要明显差ED15一截；如若在我家，AG2+8XR+P700U这种就是强打素质的玩法，ED15展现的是贵气迷人，ED11表达的中正强干，这时候更多的是口味之差；要是我家的前端配上viva这种耳放，那ED11在不乏素质的同时又兼有贵气，只是付出的代价是否愿意承担，见仁见智 845我也听过，就是没听出大家所谓的共识，不知哪出问题了 z先生 发表于 2018-12-2 19:10
官方参数较为接近，振膜完全不同，当然是同系统情况下对比。印象里10和12都是大系统耳机，5和8是便携式。
我的意思是，15更偏随身也能驱动的易推，11不是
所以系统档次可能决定了完全不同的结果啊 800需要合适的搭配
