FUJIKID
发表于 2018-12-16 18:52:05
厚润这个东西或多或少会存在于声音里,和细节层次感一样属于一定程度的配比,达到一定程度的平衡,我觉得是更完善的声音
纯粹追求厚润忽略线条和纯粹追求线条忽略厚润,其实一样都是不平衡的一种表现
moreyoung
发表于 2018-12-16 21:31:48
cd的厚度是把中低频还原出来了,现在pcHiFi 或者耳机其实都是无法还原低频段,耳机主要是因为没推好,pc系统对高低频都很难还原。过亮的高频是不耐听的,一到大动态就会显得嘈杂。
达文东
发表于 2018-12-17 10:47:03
每个人心中的标尺是不一样的,多少为厚,多少为薄,什么算润,什么算糊,没有标准。所以每个人的口味都不太一样。
最终还是要靠实践,想不走弯路,不太容易,因为别人的经验不是你自己的经验。
能找到和自己口味基本一致,爱好相同的烧友,是一件幸事。
魔法少女
发表于 2018-12-17 11:02:06
厚,润,暖,糊
我觉得是四个独立的属性
激光鼠
发表于 2018-12-21 07:13:06
本帖最后由 激光鼠 于 2018-12-21 11:41 编辑
FUJIKID 发表于 2018-12-14 14:48
交响也要看的,不同场地,出来的声音差异很大
比如说上海交响音乐厅就偏亮透明度强偏现代混响大,像IE800 ...
同一个场地,不同座位声音差异更大,上交音乐厅距离远的位置偏亮,距离近的很厚,密度很高。昨天在D区座位听了一场,感觉像在听板载声卡。。。
FUJIKID
发表于 2018-12-21 11:05:27
激光鼠 发表于 2018-12-21 07:13
同一个场地,不同座位声音差异更大,上交音乐厅距离远的位置偏亮,距离近的很厚,很高。昨天在D区座位听 ...
现场的厚,更多的是细节和混响交织,像气浪一样一层层扑面而来
还有不能忽略的还有色彩和质感,光有细节是不够的
jonesroyhu
发表于 2019-3-20 06:50:45
看不懂
booool
发表于 2019-3-20 09:39:41
从hifi角度,系统就是在尽量展示更多的细节的同时保持厚润,否则光有细节没有厚润就不耐听。又有细节又厚润的器材往往就很贵,又有细节又厚润的系统,就很显示主人的功力。
旧号zhyipod
发表于 2019-3-20 13:21:45
似乎
没有冷糊,但有薄润,有冷润,没有糊薄,没有糊润,有润薄
不研究这是为什么,就不容易找到之间的关系
零感应
发表于 2019-4-5 16:08:12
syaorank 发表于 2018-12-16 17:59
emmmmm,比较好体验这两者区别的是:原线大乌和DANA升级线的大乌
原线暖糊,DANA也不算厚润,三频更均衡
booool
发表于 2019-4-11 12:12:49
其实是差不多的概念 厚润是褒义词 暖糊是贬义词。
枪文想夸就说厚润 枪手想喷就说暖糊
哇唧唧哇
发表于 2020-12-31 16:03:50
比起厚润,我更喜欢甜润
天方夜谭天说地
发表于 2021-1-1 14:48:15
现实演奏的音乐如果是尖锐的,播放成甜润也不对啊
wzchen
发表于 2021-2-3 20:05:28
真实就好,听人声像一个真人在你面前演唱,哪有什么厚薄暖糊之说?另外,器材是还原唱片,不是还原现场,更不是什么模拟(重塑)现场,唱片录的是指挥位的效果,那么重放就应该是指挥位的效果,唱片如果录的是后排的效果,那器材重放只能是后排的效果。
天山牧歌
发表于 2021-2-3 22:18:16
厚还要通透