关于HD800s西装HDV820下的单端、平衡、墙插、电处的探讨与实验
本帖最后由 taotaoai 于 2018-12-27 16:36 编辑用hd800s的时候，如果耳放上有平衡口，大家多数用的都是平衡线吗？我一开始hd800s就是用的平衡口接官方西装，这几天想起来，把一直没有用的单端6.5的线拿出来听一下，有点吃惊，跟平衡的风格完全不一样，高频暗，低频圆滚滚的，中频比平衡厚的多，背景没有平衡那么黑，听了几首协奏和交响，感觉是把老录音变得很模拟味，把新录音的新的感觉也下降了。。。我也记得现在还是有不少的中高端耳放只提供6.5单端口，所以想看看大家是如何理解在hd800s下单端和平衡两个接口差异的，以便于我接下来可以选择单端或平衡其中一种进行系统调整，谢谢！
系统说明：
耳机：hd800s
解码放大：hdv820（电源线pad入门级）
转盘：macmini
usb线：欧亚德无氧铜
电处：丽特P100，给转盘和一体机供电（倍耐力专线+瓦特插尾直接到电处）
耳机线：hd800s两根原线
软件：A plus
两种风格 没有好坏之分 看自己喜欢哪个 目前单端还是很稳的 平衡弄不好 容易翻车 楼主这一说还真是,S到手就一直平衡蹲在耳放上,单端线卧在盒子里哈,现在系统阶段性退烧了,是该拿出来溜溜了。个人系统调音是用单端的T1一代 完全不用犹豫，在你的系统里就是平衡素质高于单端，你所说的其他高级耳放提供单端耳机口又是另外一回事。对于HD800s来说，绝大多数情况下都是平衡驱动强于单端驱动，你所说的背景没那么黑、新鲜感下降并不是模拟味，而是素质下降的典型特征，好的模拟味是宽松、宁静、鲜活的 p100建议只给界面供电，其他设备尽量墙插为好。
否则都是用的那些词，意思会大不相同，很大概率平衡时候密度厚度问题不小。 本帖最后由 chaisan 于 2018-12-22 07:39 编辑
电处：丽特P100 卖掉
usb线：欧亚德无氧铜 换掉
HD800S，对大多数人来说当然是走平衡。。。除非你能买得起很好很贵的单端耳放，比如PASS或者VIVA。
很多人固有思维觉得平衡的中频会差于单端，我觉得完全是误解。平衡或单端，中频都可以很棒或者很差，区别只在于耳放本身的设计+你会不会搭配系统。
看来无需溜溜了,那就继续卧在盒里吧,宝贵的单端还是给T1留着,双修安逸哈 hd800用平衡不好听,除非你想它快一点儿送二手区,否则还是单端安心听比较好. 电脑小痴3 发表于 2018-12-22 07:44
看来无需溜溜了,那就继续卧在盒里吧,宝贵的单端还是给T1留着,双修安逸哈
T1我也觉得平衡远强于单端
有几天家里的T1平衡线拿到公司给了T5p，回家看着单端线，试了下音，选择关机不听，宁愿电脑用屏幕自带的喇叭开外放。。听惯了平衡听单端，完全无法接受 没有哪个耳机更适合平衡一说。耳机在平衡下更好是因为放大器在平衡下内阻降低了，控制力更高，其实等于这个放大器的单端电路太差了。
单端和平衡音质几乎相等，只有推力区别的耳放，才是好耳放。 本帖最后由 taotaoai 于 2018-12-22 21:53 编辑
换到单端已经有四五天了，每天听几个小时，中间涉及到音乐电影美剧游戏什么的，让自己充分的习惯这条线的声音。
然后今天我再次换成平衡线，这个差异就会突然变得很大，而且到底是哪里有差别，也是更容易显见：
我选择了DECCA在2009出版《Beethoven & Britten Violin Concertos》，16/44.1的最常规格式。这张碟是Paavo Järvi指挥伦敦交响乐团，Janine Jansen任小提琴的一张协奏。其中后面三首Benjamin Britten作曲的现代派协奏曲，非常鬼魅，经常会让我有一种在听马勒的疯癫感。
平衡线下的声音中频退后，低频收的快，高频很容易飙上去，从乐器分布的角度上来说，很明显的可以听到更清晰的方向定位和分离度，小提琴作为最前排，稍微有点退后，定音鼓的音量在平衡下几乎小了一半。在几个高潮齐奏部分，木管组铜管组和定音鼓几乎是完全自己玩自己的去了，我还觉得高频真的有点吵和乱。可这是LSO，这种混乱感，我在想，我的系统出了什么毛病呢。
当我换回单端的时候，现场感下降，乐器分布定位分离度下降，但是我听到了乐队之间彼此的呼应关系，以及非常符合我对PAD电源线的理解，这才是LSO的定音鼓的样子。我继续提升音量，已经很大了，我还是没有感觉到哪儿乱了。然后一不留神，就听完了整曲三个乐章。
如果我参照多次上交和东艺的A区中后排现场经验，我认为西装平衡下的800s，更像是上交，非常通透，但是与上交音乐厅现场一样，高频会过亮，定音鼓收的快，而单端则很像东艺，座位与舞台的高度差远没有上交那么大，所以声音传过来的时候比较柔和，定音鼓更多的是非直达声而整体占比就反而更大。
那么引发现在的推测结论思考：或许单端下，是推好了的单端，声音完成度高，也或许就是hufi；也可能是平衡下，就是会大量暴露问题，也或许平衡就是那样，比如中频有点虚，低频的泛音就是收的快，高频也容易不受控制。而如果用单端，可能因为推力下降，分离度下降，背景没有那么黑，如果系统的整体控制力没有明显的问题，可能单端下音乐的流动性和表现力更容易做到吧（这个所谓的流动性和hufi还挺难界定的）。
本帖最后由 taotaoai 于 2019-1-3 10:14 编辑
chaisan 发表于 2018-12-22 07:35
电处：丽特P100 卖掉
usb线：欧亚德无氧铜 换掉
另外，关于柴大的两点建议：
1，欧亚德无氧铜usb线应该换掉。这个我也认同，不过因为usb线很难选，我试过stealth，中频前倾我非常不喜欢，欧亚德5s纯银，高频华丽丽甜甜的不喜欢，以至于还在用素质较低的欧亚德无氧铜，好歹是一个中性的声音，也是真的应该换一根高级的了，就是不知道怎么选了
2，丽特p100应该去掉。这个我可能要持保留态度，我认为电处如果用对了，是有明显的效果的。这个用对，是指的功率匹配的问题。所以我在组建系统的时候，是按照功率来核算，p100号称100w，那么按照这个价位的电处，我会直接除以2来看，也就是50w。macmini因为用的是ssd，整机功耗15w-20w，森海的hdv820标称12w左右，所以两个加起来也远没有到50w，所以这个时候电处负载非常小，没有任何发热的现象。而我觉得很多人用电处之所以只敢给界面，或者认为不应该用，是因为负载过大。没有几个pc转盘能跟macmini比功耗，又没有多少解码放大可以跟hdv820比功耗。想要同时带得动三大件的电处，妥妥的上2w，所以这个时候如果负载已经是90w，用p100，发热量肯定大增，不管什么机器，发热量增加，声音肯定恶化。所以我在我的系统中，个人还是觉得p100的价值非常的大。 hd800s我更喜欢单端下的表现，森海味道更浓一些 本帖最后由 daniel_梵歌 于 2018-12-22 17:10 编辑
taotaoai 发表于 2018-12-22 15:53
另外，关于柴大的两点建议：
1，欧亚德无氧铜usb线应该换掉。这个我也认同，不过因为usb线很难选，我 ...
— — 本帖最后由 chaisan 于 2018-12-22 19:50 编辑
taotaoai 发表于 2018-12-22 15:53
另外，关于柴大的两点建议：
1，欧亚德无氧铜usb线应该换掉。这个我也认同，不过因为usb线很难选，我 ...
你的系统，为什么单端会听感好于平衡呢？ 我自己感觉：
1. 系统整体档次还不算很高，尤其是解码耳放这块，这是以后一个主要的升级方向。
2. 周边细节真的能定系统生死。比如丽特P100的原配插座，用的是最低档的国产美标插座，严重影响声音档次。如果家里电的质量并不糟糕的话，我永远都是建议别人直接上墙，用个好点的墙插。
线材也要升级，这个没捷径可走。这年头不存在giant killer，贵有贵的道理，根据自己的口味和预算尽量往上爬，没错的。
综上所述，由于你的系统对付HD800S这种极其吃钱的耳机，系统各部件还有待优化。所以单端口“较低的硬素质，能量淤积在中频段”能让听感暂时PASS。切换到平衡口，声场层次打开，中频段能量舒展开，你的系统立刻撑不住了。
一旦哪天你的系统撑住了，你会发现全平衡下的HD800S如虎添翼，什么中频薄后退，什么高频毛躁，统统没有的。
以上只针对楼主的森海西装系统简单分析，其他系统的玩家请勿硬套。
