本帖最后由 qdfls 于 2019-1-8 11:17 编辑
中频最关键，毕竟大部分乐器都落在这个区域。声音的密度和质感，中频和中低频段是最重要的。三频中应放到最优先的位置。
低频是构筑音场和营造气氛的，是整个声音框架的基础。低频也是三频中把玩难度最大的，玩音响最能体现水平的地方就是低频。低频的解析力和层次感，灰常迷人，低频要表现旋律性和歌唱性，又要做到不喧宾夺主，难！
高频决定声音的色彩和气质，对结像 定位贡献较大，高频在一套音响中占比不大但作用不小，可以说能起到画龙点睛的作用。
我猜想那位老烧在表达上可能是词不达意，可能并非水平和认知如此。
调教的标准，三频的均衡度是首先要考虑的。就跟人一样，不管美不美，首先得健康不能是个病瓜秧子。某个频段量感可以少一点，但是不能缺一块。当然有些烧友喜欢偏向某一方面，喜欢那种缺陷美就另当别论了。
本帖最后由 hhinsky 于 2021-3-4 21:45 编辑
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
这个就是所谓的三频平衡。
本帖最后由 hhinsky 于 2021-3-4 21:45 编辑
hhinsky 发表于 2019-1-8 12:32
家里的音响哪里来什么真实的声音，都是罐头音乐，第一道录音首先就不真实了。好听悦耳第一位。
....................................
本帖最后由 hhinsky 于 2021-3-4 21:44 编辑
.............................
话说回来关于听高音这块或许是沟通方面造成的误解，很多民间高手在听音判断方面具体来注意什么也是比较藏私的···:lol
以前我们这也有位五六十岁的老烧，帮朋友判断系统调声成果时就放黄河的第二乐章，听十秒钟左右关掉，然后立马告诉朋友结果。
那朋友懵懂了很久:P最后忍不住直接开口问道：这段笛子就真那么好听么，您说的差不多了、或是不对还要再调的声音，俺怎么听着都一模一样···
老烧答曰：俺听毛线笛子，听的是后排的弦乐群···弄半天这段还有弦乐，俺一直感觉是噪音···所以说你这系统差太远了;P;P
其实调系统就是靠多听好的系统，积攒的经验，听现场得来的感觉只能做辅助作用
天天听现场，不听系统器材，也不会调系统啊，你怎么判断系统的声音是进步的？
懂音乐跟会调系统是两码事（虽然也有联系），如果你的系统不好，你是找烧友帮忙还是找音乐学院的朋友？:L
有那么难判断吗，至少小提琴必须是小提琴，不会播成中提琴，吉他必须是6根弦。钢琴左手可以接受少几个键反正它键多，邓丽君必须、绝对与蔡大婶天人相隔。能分辨各种乐器的音色和质感，虽然每个系统都会有一定程度的染色但还是最烦哪些特别明显的听什么都是一个味的系统。
ppr 发表于 2019-1-8 20:41
有那么难判断吗，至少小提琴必须是小提琴，不会播成中提琴，吉他必须是6根弦。钢琴左手可以接受少几个键反 ...
这个标准，100元耳塞就能满足
说点不靠谱的。
坐前排交响现场高潮的时候，由于音乐厅的整体反射，左边的小提琴组会形成一整张从地面到音乐厅顶部的巨网，小提琴声交织成网络的纹路，偶尔稳定的高音就像网上镶嵌的宝石闪闪发光。而右边的管乐组，特别是巨大的Tuba，会形成从地面到音乐厅顶部的一堵实心的金色巨墙，闪着金光。左右交互辉映，让人心醉神迷。
系统的目标要实现这点，首先就是声压要能上去，听音位置90DB以上，甚至100DB才有可能形成这种感觉，能做到这点的系统的数量我觉得是凤毛麟角。
至于声音的质感，即使目前碰到过最高级的系统，也是差距甚大。
所以我自己评判系统标准还是挺简单的，就是要维持乐队的形体和比例的前提下增大音量，以扩大乐队的规模感，如果规模感接近现场依然能够维持这个形状比例不塌陷，我觉得基本就成功了一大半。
DXDXDX 发表于 2019-1-8 21:07
这个标准，100元耳塞就能满足
是啊，但现实中小提琴和中提琴分不清的为数不少，能完整播好即使左边少了两三键的钢琴的耳机系统也不多，好像最左琴键基频是16。
ppr 发表于 2019-1-8 22:23
是啊，但现实中小提琴和中提琴分不清的为数不少，能完整播好即使左边少了两三键的钢琴的耳机系统也不多， ...
还是27？
想判断器材的高低，有一个比较直观的方法。用几个不同公司的录音来试听。那件器材播放该批录音的差别大，就是更好。好些器材播什么出来的音色都差不多，这样就是音染重，分析力低。
平衡。
sunnygod 发表于 2019-1-7 22:18
问问这位发烧友到底听过多少真实音乐演奏，声音平衡度如何？调较后的音响声音跟调较以前比较哪个更接近真实 ...
确实是这样，精辟
