jonesroyhu 发表于 2019-1-11 20:07
5、PH0PH0可以看成是PH5的提升版，声音是全方位的秒杀。Darkfrank说PH 0的缺点是: 手术刀，骨肉分离。凡事 ...
各位大哥，我的功放上了ph5，整体有提升，但感觉低频稍微有点不足。想升级Zero或巴拿马high Current。不知哪个更合适。望指教发表于 前天 13:16
坚野＋ 发表于 2019-11-16 02:40
各位大哥，我的功放上了ph5，整体有提升，但感觉低频稍微有点不足。想升级Zero或巴拿马high Current。不 ...
SIBA，多买一些，回来慢慢挑，这玩意儿用于大电流设备，性价比奇高。
谢谢。
坚野＋ 发表于 2019-11-16 02:40
各位大哥，我的功放上了ph5，整体有提升，但感觉低频稍微有点不足。想升级Zero或巴拿马high Current。不 ...
谁要你供放搞ph5的，拖住去斩杀了
感谢楼主，今天PH0刚到还没煲，一上机效果就非同一般！
沉迷 发表于 2019-11-16 22:27
SIBA，多买一些，回来慢慢挑，这玩意儿用于大电流设备，性价比奇高。
谢谢。
请问沉迷大哪里能买到靠谱SIBA，多谢！
PH5和PH0哪个适合解码哪个适合前级？有大佬比较过PH5/PH0和AM SHD吗？
viper16 发表于 2020-1-24 04:47
PH5和PH0哪个适合解码哪个适合前级？有大佬比较过PH5/PH0和AM SHD吗？
仔细看
感觉最近木耳了，PH0刚到的时候，不同方向声音差异很大，最近心血来潮重新调整方向听，感觉不同方向差异很小了。
不知道是自己老了听力下降，还是煲的时间够久方向性差异变小:L
the6world 发表于 2020-2-23 11:20
感觉最近木耳了，PH0刚到的时候，不同方向声音差异很大，最近心血来潮重新调整方向听，感觉不同方向差异很 ...
有同感，保险丝刚开始如果反了区别很大，齿音，空虚，飘逸。
时间长了比如一直听超过大半个月，正反向区别确实会变小，但不是忽略不计，还是可以分出来的喔。
PH0差异更明显。要说差异较小的反倒是那些饱满的保险丝，比如巴拿马;P
所以，一开始要放对位置。
有烧友在430HA耳放上对比过SR的橙与蓝么？
本帖最后由 chaisan 于 2020-4-5 10:35 编辑
ngp 发表于 2020-4-5 10:26
有烧友在430HA耳放上对比过SR的橙与蓝么？
我对比过。:lol
chaisan 发表于 2020-4-5 10:33
我对比过。
愿听其详:loveliness:
本帖最后由 chaisan 于 2020-7-14 21:54 编辑
ngp 发表于 2020-4-5 10:46
愿听其详
我自己听下来，Synergistics很明显是想在中正的Blue基础上，提高厚润度和乐感，同时适当加点“音色”进去，所以推出了Orange。
Orange比Blue更好的地方：
1. 全频细腻柔顺度
2. 更好的全频厚度，更有感情的中频
3. 低频量提升
Orange比Blue搞砸的地方：
1. Orange的全频通透度下降，SR提高了厚度密度，却没同步把透明度保持住
2. SR还是玩不来“音色”。Orange的声音“真实度”不如Blue，人声听上去有些“嗓音变掉了”，在我听来属于决定性的失败之处。
结论： 如果从Blue升级，我后来搞了AM Ultimate (PH和Brimar没听过)，双内芯结构，声音全方面PK掉Blue和Orange。
本帖最后由 ngp 于 2020-4-5 11:48 编辑
chaisan 发表于 2020-4-5 11:18
我自己听下来，Synergistics很明显是想在中正的Blue基础上，提高厚润度和音乐味，同时适当加点“音色”进 ...
谢谢柴大,简洁明了.:handshake厚蜜度和通透度确实是一对矛盾
chaisan 发表于 2020-4-5 11:18
我自己听下来，Synergistics很明显是想在中正的Blue基础上，提高厚润度和乐感，同时适当加点“音色”进去 ...
我自己系统上怎么试也觉得blue磨皮，全频打磨感极重，极不自然。
但是Orange对比原装鸡丝音色上没有太大的改变，三频比较平衡，密度和细节提升明显，可以让我一直继续听下去。
PH和Brimar都是明显有偏向和染色的丝，听过一段时间都全出了。
