zerenzaijian 发表于 2019-3-22 10:13
又来了，说人是托就拿出点实锤来，别天天自己意淫，发个帖就是托，写篇文就是枪。消费记录我都抛出来你叫 ...
你是不是脑子有问题啊？都说了只是一个正常的看帖回帖感慨，你们却来一堆完全不是正常消费者的反应。
譬如论坛的V版写了那么多帖子，我看了学习了，说枪了？再说，说你是枪手了？就说你的反应不是正常人的心态而已。
线下和烧友接触，真没见过你们这种群体的心态，26800vs四五千……竟然容不得别人感慨，简直匪夷所思。
论坛灌水，看到什么就感慨什么，哪有你们这样子的，我就觉得按照f总的帖子内容来看，要么就是在farrel系统上thror远没推好~要么就是商家枪文乱开脑放瞎吹牛要价太夸张，怎么啦？
本来这个帖子，我是觉得f总横评很好，然后感慨一下也就闪了，哪知道遇到什么一群人来啊。做人如此，真的好吗？你们口袋里的钱，难道真是大风刮来的？
道不同不相为谋，像你等这种心态，如果不是盯着来，我真懒得理，真是……太匪夷所思，88
sea520 发表于 2019-3-22 11:09
你是不是脑子有问题啊？都说了只是一个正常的看帖回帖感慨，你们却来一堆完全不是正常消费者的反应。
譬 ...
单说这个帖子，f总说sus解析略微强于thror，然后thror解析略微强于hd800s，这么看sus只是略强+略强，也做不到“秒“hd800s，还卖三万多怎么说？现在HiFi产品瞎jb定价，hd800s作为老产品的潜力本来就超过起其价格，而thror相对于其价格是没有这种潜力的。但是想玩好了在前面系统的投入hd800s甚至还要高于thror，有点阅读理解能力的人都能看出来这是f总想表达的意思。至于您抓住那一句解析略强回复的引战内容，你自己安的什么心思你自己清楚。
反正杠一下很开心，恶心人也不用花钱，我们都不正常，你开心就好。还有真的求求你，既然在这个论坛和大多数人都无法沟通，就别回复别人贴子了。这个论坛都快凉了，没什么热度好蹭了，推荐你去百度贴吧皮一下，里面老哥应该会给你安排明明白白舒舒服服的。
回复你的帖子真是我这辈子最后悔的事了，到此为止吧。祝你玩的开心。
看来1266是更低级别了
cech8015 发表于 2019-3-22 13:59
看来1266是更低级别了
每个人都有偏爱，我眼里1266比上面四个都强
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-22 14:18 编辑
zerenzaijian 发表于 2019-3-22 11:52
单说这个帖子，f总说sus解析略微强于thror，然后thror解析略微强于hd800s，这么看sus只是略强+略强，也做 ...
是啊，很不喜欢看到秒来秒去的情况。
Thror这个耳机，我并没有做最深入的研究，我对于声场不大，不突出解析的耳机，一向来不是太喜好，所以在对比的最后写的很清楚“也希望是我的驱动条件不够好导致的偏见”。
这话不是乱写的，对于我自己的观点，我是留有一定的余地的。
烧到最后，换个耳放就评价完全不同的事情太多。既然Thror目前“标配”的是总司令，那么没有使用总司令听过，总会不能让人信服。
Studio是个非常好的耳放，我对它的总体素质非常自信。但是一定是比总司令更适合Thror这个耳机么？我是不敢夸口的。
即便是009S，或许Woo的3ES驱动下，会大有提升，也未尝不可能。
虽然我写了这个对比，但是只能算抛砖引玉，多一点讨论的空间，对论坛都是好事。
metronome 发表于 2019-3-22 14:04
每个人都有偏爱，我眼里1266比上面四个都强
f总的系统已经很强了，我也认为对thror的评价非常到位。感觉thror算是一个不错的均衡退烧耳机，没有1266的权威低频声场，也没有sus的超高素质解析，但是耐听程度非常好，我是已经不折腾了～
zerenzaijian 发表于 2019-3-22 14:19
f总的系统已经很强了，我也认为对thror的评价非常到位。感觉thror算是一个不错的均衡退烧耳机，没有1266 ...
thror应该算是比较杂的，基本啥都能听听，耐听度确实不错，我觉得确实还是和总司令比较搭配
farrel1 发表于 2019-3-22 14:16
是啊，很不喜欢看到秒来秒去的情况。
Thror这个耳机，我并没有做最深入的研究，我对于声场不大，不突 ...
f总你的系统已经差不多是耳机天花板了吧～我也没听过studio，但是感觉应该不会比总司令差: ）
我觉得你对thror的评价非常到位，在我看来这就是一个均衡杂食还能少折腾的耳机，拿出去和1266，sus这种硬比权威的声场和解析确实差口气，换到总司令估计也是一样的差距。只是对我这种听歌范围横跨口水歌到大编制的业余玩家来说，免去来回来去换耳机还挺合适的。
只能说现在全球HiFi产品的价格有点可怕，随便一个塞子和便携大耳都能过万。不考虑驱动成本，老旗舰确实变得“异常良心”。但是整套系统考虑下来，就又不好说了- -看见挑事的在你帖子里多说了几句，非常抱歉- -
sea520 发表于 2019-3-22 11:09
你是不是脑子有问题啊？都说了只是一个正常的看帖回帖感慨，你们却来一堆完全不是正常消费者的反应。
譬 ...
hd800上市的时候也是12000 而且是09年，你应该拿8年后thror的价格来比:lol 或者拿hd820 16999来比，26800 秒不了 16999 吧。009也才16000多:lol
好好讨论耳机吧，到这种级别了，真喜欢某一个耳机的烧友也不差那点差价钱，除了天价的那两套静电系统以外，一万跟两万无非就是会纠结那么一点点时间而已
yuotube 发表于 2019-3-22 19:14
好好讨论耳机吧，到这种级别了，真喜欢某一个耳机的烧友也不差那点差价钱，除了天价的那两套静电系统以外， ...
两个不同的耳机，不仅仅是差价那么简单
那就不要做选择题了，哈哈
hd800这么多年了，其实已经不那么难驱动了
阿华田 发表于 2019-3-22 16:27
hd800上市的时候也是12000 而且是09年，你应该拿8年后thror的价格来比 或者拿hd820 16999来比，26800 ...
我在hifi论坛看到过这个说法，印象中还不止一次。个人觉得不能这么看，不过较真一下的话也可以一起瞎吹吹。
如果从经济角度，2009年至今，这十年是货币高度宽松的时期，hd800尚且从12000掉到二手四五千。国内从2019年开始，已经进入货币紧缩时期，这种下行大周期至少20年，而且以接下来的两三年最为剧烈。如果对照hd800的历史行情和价格相对货币的波动幅度；那么就算现在定价几万的商品，几年后最多也就剩点毛毛了。——但可能吗？商家还不疯了？所以，哥们的这个理由显然是站不住脚的。
又譬如房价，本质上是货币决定，表象上由二手房市场行情决定，但一定时期新房和二手房的价格也会出现严重的背离。什么时期？炒作严重的时期，市场都在浮躁着赚快钱的时期。
另外，其实就算楼主F总的帖子，我也就随便看看，未必就全信。譬如f总当年大赞的欧博linear5耳放。怎么说呢？这个耳放就跟欧博的功放类似，譬如欧博的旗舰胆前级，确实不错，但仅仅只是在它的价位上而言，高中低频和整体框架都可以，什么厚度、柔润之类都ok，一般人用肯定很够了。但欧博前级如果和七八万的BAT 53se前级对比，那基本就是被秒杀，差了一条街都不止，更别说更贵的柏林之声旗舰前级以及更更贵的hiend级别了。
说句得罪F总的话，linear5耳放也就适合耳机大家坛那里的不少烧友，跟它家的功放类似的。至于f总对其的那些赞美，我不知道是否有利益牵扯在内，也或许他是真心，但我是连标点符号都不信的。
嘿嘿，又得罪了一位大佬~
本帖最后由 farrel1 于 2019-3-23 15:30 编辑
sea520 发表于 2019-3-23 15:13
我在hifi论坛看到过这个说法，印象中还不止一次。个人觉得不能这么看，不过较真一下的话也可以一起瞎吹吹 ...
Linear5我目前还在吹，因为当时我是拿到这台机器在家仔细听了的，这价位，这机器，这服务，没啥好挑剔的。
LinearX我最近呢，在喷，因为当时去酒店听得，没和同级别耳放对比，所以我觉得这台机器的听感上我是失误了，
欧博确实没有做最顶级机器的水平。
你有本事呢，找个同价位彻底干掉Linear5的机器吹一吹，或者让BAT，柏林出个1万块的耳放。
HIFI这个领域，当喷子很容易，反正你喷总是不会错的，难的是你敢找个东西吹一吹。
这些年呢，我吹得最猛的耳机大概是HD800,009,Omega,R10。
吹得最猛的耳放，大概是ECBA，BHSE。
是不是好东西，留待后人评说。
