社区 › 台式耳机系统 › 关于Tidal、Qobuz的音质比较，看到个说法儿

mpwxw 发表于 2019-5-30 16:39:59

tidal和qobuz网络播放音质都很好，只是tidal上文件主要以1644.1为主，qobuz欧区上有很多2496,24192文件，以目前移动200m网速来说，播2496压力不大，但也会有卡顿，24192播放难度较大，断断续续。应该和网络每秒的传输量和稳定性关系比较大。

hardman_die 发表于 2019-5-30 19:11:41

tital文件码率比qobuz普遍低些

雪风 发表于 2019-5-30 19:44:26

mpwxw 发表于 2019-5-30 16:39
tidal和qobuz网络播放音质都很好，只是tidal上文件主要以1644.1为主，qobuz欧区上有很多2496,24192文件，以 ...

重庆电信50m宽带，无论翻不翻墙用qobuz在线听24/96都从没卡过，拖进度条也不卡。。。所以还是不同地区网络的问题。

longilacus 发表于 2019-5-30 22:19:25

我不知道你们有没有这样的体验，就是购买tb的tidal或者qobuz账号，到期后换账号，那么之前那个账号添加在roon里的在线专辑就没了，虽然tb有的商家可以帮你转移信息，不觉得这很麻烦吗？qobuz目前tb每个月要换一个新账号。另外就我实际体验来说，如果是一些人声类和纯音乐、newage类型的音乐，qobuz真的比tidal差太多了

nuaababy 发表于 2019-5-31 09:10:24

longilacus 发表于 2019-5-30 22:19
我不知道你们有没有这样的体验，就是购买tb的tidal或者qobuz账号，到期后换账号，那么之前那个账号添加在ro ...

QOBUZ转移playlist当然是非常麻烦的，谁让咱们没正式的在官方app上买包月会员呢，一个月两百studio会员，既然选择了TB便宜的，就免不了麻烦… 曲库各有所长吧，我的有限经验也是tidal非古典类的貌似比qobuz全，比如电影的原声什么的，古典音乐的话qobuz音质确实好一点，有些专辑还可以看专辑的内页pdf，整理的比tidal好。

zjq905251 发表于 2019-5-31 15:24:38

总觉的tidal搜索有问题，搜个卡门组曲都费劲

草帽 发表于 2019-6-2 21:34:05

用英文关键字

feilie 发表于 2019-6-2 21:54:37

两个都用过，感到声音差不多，我的电脑上皤放qobuz更流畅。

joy021 发表于 2019-6-15 10:06:02

安徽电信卡顿。

lzxog 发表于 2020-10-2 22:18:13

人在德国，家里千兆宽带，就是系统比较垃圾ESI Aktiv 08一对，pk14 gold给这对箱子供电，supra lorad 2.5 mk2插t+a dac8，supra usb直接插电脑。
这套系统基本都是二手货，一共总价也就1.5w。
感觉这套系统搞个qobuz年费有点，亏得慌，要是我这套系统上了5w，我估计还能下下狠心订阅qobuz年费。。。

billwuxi 发表于 2020-10-7 16:58:27

qobuz、tidal同时使用过一个月（包月账号），目前qobuz长期使用中
入门级解码dave
qobuz音质好太多，tidal开mqa被活活骗了三百多（Aurender & A+播放器）。。。
什么？会卡顿？那只能说明你不适合玩这个。。。

yangxi1212 发表于 2021-6-21 14:57:28

已解决

本帖最后由 yangxi1212 于 2021-7-14 15:08 编辑

已解决

fightclub 发表于 2021-9-4 22:47:05

mpwxw 发表于 2019-5-30 16:39
tidal和qobuz网络播放音质都很好，只是tidal上文件主要以1644.1为主，qobuz欧区上有很多2496,24192文件，以 ...

我这里也是这个情况，100M宽带，24/96 qobuz会卡，升速到200M宽带，就不卡了。

查看完整版本: 关于Tidal、Qobuz的音质比较，看到个说法儿