有那个金钱和精力真的还不如把8c出了，买声音更好的音箱，来的简单。
不过发烧的乐趣就在折腾，这也没错。怎么折腾都是折腾。
就可惜出二手难了。
脑补君 发表于 2019-5-26 11:30
怎么还带风扇呢......
嗯，是的呢，估计为了散热！
没有多少精力，也没多少钱。投入产出比可以说是极高。有8c的人可以尝试。没8c的人就看看热闹吧。
通过这个帖子看出来有一撮人一上来就先入为主的说瞎折腾，箱子废了乱七八糟的，你们是8c的设计师啊？还是玩过？还是拆过？主动箱觉得喇叭和dsp一定是调教好的匹配好的，思维就定那转不了轴了。再说楼主也不是新手小白，要换喇叭必定是有道理的，在有钱也不至于花大几万扔着玩，老思维，老顽固接受不了的建议你们先看看先听听，别急着跳出来叭叭叭，又没拆你的箱子也没吃你家大米。
本帖最后由 小晋 于 2019-5-27 11:44 编辑
我的有源音箱也这么干过，但被逼的，因为原来的中低音喇叭单元坏了，直接换更高档装得下的单元，为了声音的一致性把高音也换了。但因为新喇叭的灵敏度和以前不一样，高音和中低音的声压不一致和分频点需要再调。
proy 发表于 2019-5-27 10:47
通过这个帖子看出来有一撮人一上来就先入为主的说瞎折腾，箱子废了乱七八糟的，你们是8c的设计师啊？还是玩 ...
学会科学理论和物理定律，就是为了让人不用亲身体验也能得出正确结论。厂家出产的成品音箱，diyer不动其他随便换对单元就好于原箱，那只能说明要么厂家的设计是瞎搞，要么diyer的听感有问题，厂家和diyer必有一个是忽悠
你们都估计弄错了，这箱设计初衷是监听箱,是专业干活的人用的,他们都经过严格听力训练的,听音标准不同于普通烧友,所以,这两种人的听感有差别,至于我们用这些箱来听音乐,当然也可以,说到换喇叭,就是玩到diy的层次了,没有什么对不对,另外,一般的人,都是迷信原厂原装,不能改,改了就不是正确的声音,这种想法有点幼稚了
厂箱当然能改。改的初衷是神马。用啥手段改。改后需要达到什么效果。目的是啥。有否辅助测试手段，目标设计是否有阶段性。等等。我还是希望能看到楼主魔改后在消音室实测的最终作品表现。
本帖最后由 zxathlon 于 2020-11-18 21:39 编辑
...
必须客观的说一句：脱离剂量谈毒性都是耍流氓。
造音箱不是造原子弹，dsp不是发射火箭。换个单元天不会塌下来，原厂单元和原厂dsp的容错性未必就那么小。在有具体测量结果之前，一定就说换了单元的箱子一换毁终生，肯定是缺乏足够依据的。
既然要谈科学，就不要只定性不定量。
其实这箱子哪都还可以
就是之前有些帖子措辞太枪了导致坛子里很多人反感
8C現型記。;P
kii和8c的故事真的有点异曲同工：
kii 一开始宣传的是：以小音箱的体积做出了大音箱的声音，非常完美，下潜无敌。然后。。。厂家默默推出了配套低音柱。用户：WTF??!! 你们不是说完美的吗？完美了为啥还要加个低音柱？
8c 在坛子里各种吹文也是满天飞：以小音箱的体积做出了大音箱的声音，非常完美，高频飘逸，中频厚润。然后。。。用户默默的换了高音和中音单元。 观众：WTF!!??
greenton008 发表于 2019-5-28 12:21
kii和8c的故事真的有点异曲同工：
kii 一开始宣传的是：以小音箱的体积做出了大音箱的声音，非常完美， ...
也不能这样说 低音柱配上是为了量变 换高低音喇叭是为了质变；人家本来是说这个价位带all in one很好 不是说所有价位带无敌吧；只能说各取所需吧
强！
