请问3K多JPS Q信号线这样要求合适吗？
在前端倒腾了几个月之后，总算是达到自己理想的要求，现在就差最后的前后级过机线没有选择，目前用的汉声的信号线，800多 很实惠的线，声音走向也很忠实，不过逼近价格档次在这个里，所以打算换一条3000多的线来代替。目前的话，声音大方向上都很好，不过希望有一些要求希望通过这线来升级，一个是声场更开阔些，声音不要向银彩或和弦那样台油腻或厚，也不要NBS那种大力丸，通透但是不要丝带那样过于劲爽。定位较精细的线，，，不知道我现在看的JPS Q 和超时空的M1是否符合要求，还有什么其他推荐更是感谢了
目前这个汉声无氧铜信号线最大问题就是场面层次小 高低两段解析和延申很不够 中频厚度倒是还过得去 不过解析力低 本帖最后由 April 于 2019-6-4 23:08 编辑
线材只能调剂风格，无法提升整体素质，希望用条“贵点”的线来升级器材水平是不现实的。 兄弟有福了，今天晚上正好对比过机平衡线，就是jps q和卡达斯金参考来回切换对比，发现jps q作为过机线就是你想要的声音，凝聚，提高质感，声音清爽靓丽，hifi性高些，收低频提高质感，声音层次感更好，都是对比金参考的特征
terryxue 发表于 2019-6-4 23:29
兄弟有福了，今天晚上正好对比过机平衡线，就是jps q和卡达斯金参考来回切换对比，发现jps q作为过机线就是 ...
所以嘛 今天早上就在咸鱼首了副Q Q的性价比很好，然而已经停产了，之后的V就贵了很多。 小白 发表于 2019-6-5 10:36
Q的性价比很好，然而已经停产了，之后的V就贵了很多。
还好 早上起来 1800收了副二手的 我觉得JPS这张产品树很好 很精炼，虽然我也喜欢范登豪的线，不过很讨厌他的产品树，单是1000多到3000多的信号线就有近10款 jps用对了，还是很有奇效的
本帖最后由 chaisan 于 2019-6-9 12:28 编辑
jps信号线一耳朵会感觉凝聚，清晰，质感鲜明，但长久听乐感匮乏，中频和高频都有一种亮白的金属声，不自然。。。。他家电源线则比信号线做的更差。
按照楼主的期望，我推荐宁愿去吃晶彩乃至VDH的螃蟹，即使它们这价位的线也都是矮子。。。预算能升到8000的话，直接收个意大利Yter或者VDH什么的就很好了，
同样是平价美国线，分析家比JPS的声音要“正常”许多，虽然没有JPS那么细腻，但是有血有肉。
而且我觉得JPS的这个“细腻”和其他牌子的细腻比如Kondo/晶彩等，有点区别。JPS的细腻是一种线条感的细腻，就像金属拉丝这种。。。。不是Kondo/晶彩这种整体的颗粒感细腻。
可以看一下atlas的线材，应该完全符合楼主的意向，单晶铜材质的，声音很正没有作怪的味道，延展也很好，三频段平衡，还很纯净。 可以看一下atlas的线材，应该完全符合楼主的意向，单晶铜材质的，声音很正没有作怪的味道，延展也很好，三频段平衡，还很纯净。
页:
[1]
