pkshan 发表于 2005-10-30 21:42:37

clevermouse 发表于 2005-10-30 21:49:21

你的意思是,高频决定了位置?确实,低频指向性差,可是,没有了耳廓的作用,在不外加算法的前提下可以实现定位吗(因为是入耳)?所以,即使有高频也不顶事阿.......

忧郁的小黑猪 发表于 2005-10-30 21:57:21

ER4 的结像是小了点,,,,这个是当然的,,,不过其素质具有相当高的水准。 在我看来E5C 要底它他几个档次

忧郁的小黑猪 发表于 2005-10-30 22:08:26

KK到现在都没听过,,还是不多嘴了,,,呵呵

a1999hwm 发表于 2005-11-2 00:40:48

下面是引用帅哥老谭于2005-10-30 11:14发表的:
这2个我耳机都有,不过是4p。个人认为K1000比ER4强太多了4B比4P强太多了,用的线4B比4S好,4S比4P好!价格却卖一样的...........

a1999hwm 发表于 2005-11-8 11:36:31

4B是穷人的发烧佳品!

kaihfangsz 发表于 2006-3-9 21:25:24

用随身听推,4B和4S谁的表现更好?

kaihfangsz 发表于 2006-3-9 21:25:57

还有4P

a1999hwm 发表于 2006-3-9 21:33:26

4P就是为随声听而生的

pkshan 发表于 2006-3-9 23:45:38

念苍僧 发表于 2006-3-9 23:56:41

耳机不过是零头而已,放大器才是最主要的,通常用中档次公房推的K1000优势比ER4P这样用随身体听推的更有优势,但就我听过的K1000最好效果和ER4B最好的效果而言,K1000根本无法望ER4B向背,但是决定这点的主要还是在驱动上,如过K1000用几十到上百万的公房推可能比ER4B某些方面更有优势一些,但是K1000只能用后级推,即使是百万元的后级,失真也是不能和哪怕是不到十万的前级相提并论的,并且K1000低频太差了,整体无论如何不如ER4。

moreyoung 发表于 2006-3-10 17:44:55

4B有那么好???

musicforever 发表于 2006-3-10 18:05:19

和尚的话.向我呀

moreyoung 发表于 2006-3-10 18:18:57

真是这样,这1.8K倒是超值了哦...就怕也是个泥坑.

pkshan 发表于 2006-3-10 22:33:04

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 有了ER4B是否有必要上KK?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信