给pmc选功放,拜事通还是audionet
箱子是小落地,所以想选套前后,两个选择拜事通BP26+4B3300w
audionet pre I g3+amp v2200w
听过一次amp v2,感觉似乎泛音少了些,但我不是很确定是不是后级的关系,所以也想顺便问问大家audionet的泛音是不是会少些?
谢谢各位
Audionet声音直白一点 啥型号?
预算宽松的话上八度v80 想省钱,效果还有一定保证的话,可以考率MC2,声音至少比百事通强。 lqdxy 发表于 2019-9-26 11:43
Audionet声音直白一点
Bryston不直白吗? 拜事通比audionet直白;P 推荐AVM。 两者之中我会选 AUDIONET ,但若是我的话两者都不会选,我会考虑 naim 或 CYRUS,在英国本土很多用家是这样配的 建议用德国AVM, 声音做工都比百事通和audionet要好。
我正在用。 小白 发表于 2019-9-26 14:06
Bryston不直白吗?
我看到一些玩pmc的朋友,用拜斯通后级的很多都选择胆前级 本帖最后由 shizhen_big 于 2019-9-27 08:29 编辑
谢谢楼上的各位。
单就我的这两个选择,我比较倾向于net,因为听过,知道这机器的控制力真的很不错,缺点也正如大家说的,直白了些,少了些润色,安定感有太强,缺少了点活力,而且也有朋友说做工和品控一般。拜事通不曾听过,根据大家的描述,好像跟net也是差不多类型。
我的cd是文豪,如果再加上范登豪、晶彩这类线材,用以上两个品牌的功放,不知道音乐性是否会有一定的保证?
平时基本都是听听古典,大小编制都有,其它音乐类型基本不听。
大家推荐的其他几个品牌,比如naim,avm我没听过,也不知道是个什么风格,楼上的各位能详细说说吗?
谢谢。
听古典net挺合适的,速度快解析高 根据我在店家和展会听的印象,百事通更强调功率储备,直白中(新版的s3音色)里面会略带一点温暖,品质和保修非常好。audionet风格更加外向,直白中更强调全频的摆幅和瞬态,更容易坏点,所有权和代理也换了很多次。两者的相同点的是音色的调色盘不是很多,也就是音色的反映幅度有限。至于MC2,功率储备大,爆的起来,风格略带一点清新,几乎听不出来任何音色的变化。如果说constellation的调色盘有600种颜色,那么audionet大概300种,bryston大概200种,mc2大概24种。
咸菜只能添加音色的染色,比方说让所有颜色都染上一层金色,但是无法把调色盘里的256种颜色变成1024种。 楼上说的不完全正确。
百事通不管新版老版声音都是清爽类,稍直白。
Audionet 比百事通暖些,略带味。
MC2几乎和 Audionet 一样暖带味。
这三个版子机器我房间都有,而且每个牌子我都有几个型号在,我经常换着听。 lqdxy 发表于 2019-9-26 15:03
我看到一些玩pmc的朋友,用拜斯通后级的很多都选择胆前级
如果使用不同品牌的前后级,那搭配时是不是需要看一些参数是否合适?
页:
[1]