手里的管子多了，有经验了。很多时候从外观就能分辨出管子声音的好坏了。早期管用料明显更实在一些。比如早期小管，很多管子里面是铜柱。后来就是钢柱了。等等很多用料方面的差异，越到后期，用料和工艺越缩水，越朝方便生产的方向发展。同理，欧洲管明显比美国管做得更精细一些。美国管和苏联管给人以大规模生产的工业品的感觉。而西欧管让人感觉是精品。这可能真的跟民族性格有关。
lz是隐藏大烧
群里讨论有胆机制作者觉得可以直接代换，E80CC和ECC82燈絲均為6.3v 0.3A12.6V 0.15A楼主怎么看？
spitz 发表于 2019-10-10 15:19
群里讨论有胆机制作者觉得可以直接代换，E80CC和ECC82燈絲均為6.3v 0.3A12.6V 0.15A楼主怎么看？
既然是胆机设计者，当然可以设计两者兼容的电路。但成品机灯丝的设计使用者并不清楚是什么类型的设计。这就是关键。
xiaomin4244 发表于 2019-10-10 17:44
既然是胆机设计者，当然可以设计两者兼容的电路。但成品机灯丝的设计使用者并不清楚是什么类型的设计。这 ...
他的意思灯丝参数都一样，可以直接互换 和机器没关系
你自己都写了，数值都不一样，怎么会是一样呢。咱们都是理科生
古董管虽好，但是问题也不少，比如质量无法保证，配对基本不可能，价格昂贵。
我最近玩过两种JJ的电子管，一个是2a3-40，一个是7591s。发现JJ的管声音还是挺不错的。
2a3-40和rca的2a3在单端机上对比过，除了中频韵味差点，其他方面都不输甚至超过rca。
7591s我用在推挽机上，声音也比原来的喜万年7591来的健康饱满，不过这个可能是原来的管子老化导致的。
不过古董管配对真的是很难。
本帖最后由 sonc 于 2019-11-26 17:09 编辑
年代越早的管子越好，声音越高级。 扯淡！！！
网文看的不少,很会总结。
本帖最后由 xiaomin4244 于 2019-11-26 21:04 编辑
每个人对声音的理解会有偏差，你觉得你是对的我能理解。不过我的经验不是靠看网上文章得来的。我一般想了解一个型号的管子，会把这个型号的顶级管全部买下来几十对自己感受。最后留下这个型号管子最佳的几对做收藏。我自认为常用型号的顶级管的脾性我了解得比较透彻了。目前对电子管兴趣还很浓厚，仍在学习中。不想班门弄斧，只是看到论坛里不少烧友对古董管了解不多，花了钱没买到真正的好东西，发帖提醒一下。如有不当，权当闲言碎语。也欢迎你分享经验帮到大家。
楼主有ECC82/12AU7 电子管推荐下吗？性价比高些，不要被炒高价的。
最近刚迈进胆这个坑，想问问楼主，如果不想玩古董管，现在的在产管有什么是值得用的么？
KR audio的，Elrog的，Tak的，以及曙光的高端系列是否也还能算得上是精品？
小晋 发表于 2019-11-26 23:44
楼主有ECC82/12AU7 电子管推荐下吗？性价比高些，不要被炒高价的。
抱歉，我只玩顶级管。性价比的管子我不是很在行。如果非要建议，你考虑一下58-60年间的飞利浦本厂的u7管吧。价格还能接受，素质也在线。u7管总体价格并没有太炒高。10年我刚开始玩电子管时u7的价格，和现在同档次u7的价格，其实差异不是很大。这几年价格涨幅大的是t7系列和e80cc
無事不瘋魔 发表于 2019-11-26 23:58
最近刚迈进胆这个坑，想问问楼主，如果不想玩古董管，现在的在产管有什么是值得用的么？
KR audio的，Elro ...
我现在基本上不玩现代管了，包括功率管。这些高档现代管，肯定会比普通的现代管好。但要和真正好的古董管比，差距还是很大的。你看大部分玩管的老烧，基本上都玩老管子。但老管子要有相应的知识，确实比较烧脑，但正因为如此，也是一种乐趣
brainless 发表于 2019-11-27 00:55
新人求教一下楼主，在el34这个管上，哪些古董管相对现代管有很大优势？
el34这个管子，我直接建议你买铁座飞利浦吧。和其他的任何管子不是一个档次。当然，铁座飞利浦生产年代也跨了近8年，最好版本的铁座和入门版本的铁座声音差距也很大。不过即使普通铁座，也足够好了。次一级的，可以考虑60年代的大盾
