英国组曲 发表于 2019-10-11 11:10
你是专家，你说了算，哈
请不要随随便便给人家带帽子，
我在朋友那里听下来，明显是remastering，
不然声音没那么干净丰满。
nzjcy 发表于 2019-10-11 07:27
日版早就发过了。。
早就发行过的CD包子多的去了，然鹅有相当部分已经买不到了，既使有也是价格很高了，还不是原封全新。
snova 发表于 2019-10-11 11:14
什么叫老的录音根本就无法听，不懂
没有remastering是指较DG以前的发行“没有”，对于没有或者只有很少几 ...
另外，关于炒冷饭一事，不炒怎么办，让它变为绝版不成？
畅销的东西再版发行是很正常的事情，不然如何让后来人知晓前人的艺术？
至于价格，是市场决定，何来友好？
安可欣 发表于 2019-10-11 15:46
另外，关于炒冷饭一事，不炒怎么办，让它变为绝版不成？
畅销的东西再版发行是很正常的事情，不然如何让 ...
我哪里反对炒冷饭了？一句话读完好不好。即便是市场决定价格，难道就不能提醒乐迷这套价格不尽合理。我早前推荐人家去买membran那个107CD的包子，价格就是一个重要因素（现在价格已经飙高了）。
至于声音好不好，听众可以有很主观的判断标准，最重要是自己喜欢。哪怕人家抱着一堆M&A的富特觉得声音好，也是有道理的。
本帖最后由 安可欣 于 2019-10-11 20:18 编辑
snova 发表于 2019-10-11 16:05
我哪里反对炒冷饭了？一句话读完好不好。即便是市场决定价格，难道就不能提醒乐迷这套价格不尽合理。我早 ...
市场价格谈不上什么合理与否，用今天的眼光对比以往的价格，今天的价格自然就是高，没办法，这就是市场价格规律。
有无重新remaster对比老版听下就知道了。DG、EMI处理历史录音的问题在于，降噪过度，损失了音质
安可欣 发表于 2019-10-11 15:13
请不要随随便便给人家带帽子，
我在朋友那里听下来，明显是remastering，
不然声音没那么干净丰满。
你是大牛逼，牛逼中的牛逼,一听就知道是remaster，佩服至极，呵呵，呵呵
本帖最后由 安可欣 于 2019-10-12 04:38 编辑
英国组曲 发表于 2019-10-11 23:26
你是大牛逼，牛逼中的牛逼,一听就知道是remaster，佩服至极，呵呵，呵呵
瞧你这酸样，真够酸滴！
不就是一套一千元RMB都不超过的唱片嘛，至于你这样子吗？
funyorh 发表于 2019-10-11 23:14
有无重新remaster对比老版听下就知道了。DG、EMI处理历史录音的问题在于，降噪过度，损失了音质
试问你觉得要想甘蔗二头甜，可能吗？
本帖最后由 英国组曲 于 2019-10-12 14:06 编辑
安可欣 发表于 2019-10-12 04:21
瞧你这酸样，真够酸滴！
不就是一套一千元RMB都不超过的唱片嘛，至于你这样子吗？
装逼加归谬，逼魁
本帖最后由 英国组曲 于 2019-10-12 15:44 编辑
安可欣 发表于 2019-10-12 04:21
瞧你这酸样，真够酸滴！
不就是一套一千元RMB都不超过的唱片嘛，至于你这样子吗？
能提供有价值信息就说，无就闭嘴
英国组曲 发表于 2019-10-12 12:20
能提供有价值信息就说，无就闭嘴
想的美，别做梦了！
玩不起就别玩！
安可欣 发表于 2019-10-12 19:05
想的美，别做梦了！
玩不起就别玩！
一天到晚专买廉价包子玩，确实玩得起哦，呵呵
英国组曲 发表于 2019-10-12 19:19
一天到晚专买廉价包子玩，确实玩得起哦，呵呵
得了吧，你连廉价包子都玩不转，你能玩个啥？
反正我不买，这个价格不合理，战前，战时的录音DG的都不行。
