DP505pro对比SU-6
DP505pro到手半月，与手头的大船SU-6界面细细对比，结论是DP505pro全方位胜出。讲对比之前，先说一个变量，前阵买了两个ifi iPurifier3过滤器，一个A出口，一个B出口，都是usb3.0入口，我用两条usb3.0线将之串联，接在pc与大船或pc与DP505pro之间，都有可闻改善。以下略叙两个界面对比的梗概：
一、为了便于直观对比，我用usb2.0基线（贝尔金）连接两个界面，接在同一台笔记本的两个usb3.0口上，然后用同轴线连接便携解码耳放一体机ifi micro idsd bl，耳机focal utopia，切换两台界面，很明显DP505pro的声音比SU-6圆润厚实，听感更好。将两个串联的iPurifier3连接su-6，对比DP505pro，高频解析上不输，低频的劲道以及声音整体厚度还是明显不如的。反过来，将串联线转给DP505pro，则是全放位碾压。
二、还用两条usb2.0线各自连接两台界面，切换两台界面的iis口的hdmi线，解码GDX2的iis是线序ps标准，耳放ifi pro ican，耳机focal utopia单端和adx5000官配四芯平衡线，听感基本和上面ifi micro idsd bl连接同轴线的效果一致，一耳朵能辨析的是DP505pro声音密度、厚度都胜过SU-6，且相对圆润流畅。
三、GDX2有一个BNC字时钟输入口，两台界面各自有一个BNC字时钟输出，用串联两个iPurifier3的usb3.0线连接GDX2，开启GDX2的字时钟接受模式，在两台界面端切换BNC字时钟口，听感的变化还是同上述两种对比相近，DP505pro的字时钟输出质量更佳。比较有意思的是，用GDX2自身的usb界面，拿SU-6做字时钟同步，SU-6必须用usb线连接PC，DP505pro则不需要。
鉴于上述比较，SU-6最后只能闲鱼见了，昨天刚出给某烧友。在入DP505pro之前，有点好奇，但是臆测两者差距不大，虽然价格贵了不止一倍，若是优势不明显，打算将DP505pro挂闲鱼的（虽然支持试听，但我一贯盲狙，不喜试听，麻烦）。DP505pro若是配线性电源，应该还能微微提升，个人感觉这是一台可以让我PCHIFI退烧的界面，算是称心了。
好帖，真材实料，赞一个 初衷了lz很像，都是抱着试试看的心态，最终都被声音俘获，虽然声音的走向和我预想的很不一样，原来会以为类似int204那种方向的提升 能否再试一款呢？
http://www.audio-gd.com/R2R/DI20HE/DI20HECH.htm 最近505Pro很火啊 505/505pro的确是非常好的界面，最好状态的505pro已经可以和最好状态的int204比美，功能性全面胜出。 505/505pro的确是非常好的界面，最好状态的505pro已经可以和最好状态的int204比美，功能性全面胜出。 dp505pro配线电、定制升级直流线都会有明显提升 顶:lol 可惜可惜, 这么好的东西, 用不上! 门的耳朵 发表于 2019-10-31 20:33
可惜可惜, 这么好的东西, 用不上!
也好~省钱了 楼主pro版没上线电?提升不是一点点 和歌诗德U16+C16的套装比起来呢？价格可能相近 欢欢乐乐 发表于 2019-10-31 09:13
能否再试一款呢？
http://www.audio-gd.com/R2R/DI20HE/DI20HECH.htm
这款界面本身我推测不如dp505pro，加持高级10m时钟就不好说了，和哥诗德u16比较，比较有意义，主要也是看看能好多少，而且都能加持10m钟，一定要和dp505pro比较，就看加持多贵的时钟能打平或超越 shawnwm 发表于 2019-11-1 09:20
楼主pro版没上线电?提升不是一点点
本来计划上keces p8，两路输出给ifi pro ican和505pro，发现P8不能两路15v，此外，505pro的接口比较特殊。不晓得廖工的15v线电品质如何？
页:
[1]
2
