不要以为你们是第一批说PC影响naa的三脚猫。
这种事情瞎bb的老外年复一年的在ca上追着问个不停。
https://audiophilestyle.com/forums/topic/19715-hq-player/page/458/
本帖最后由 andygaof 于 2020-1-30 12:02 编辑
-player- 发表于 2020-1-30 10:45
最搞笑的事情就是原作者自己搞的东西，被一群三脚猫拿着垃圾方案和破烂设备搞出点无厘头结果然后跑到外网去 ...
Windows，Linux，iOS，MAC OS，都是巨型公司或者组织搞出来的东西，这些牛逼的东西，那个没出过无厘头的问题？只要是软件就会有bug。理论归理论，实践归实践。二者相互促进，相互影响，最终引导整体的进步。多少伟大的指引社会进步的物理理论在实践中都要加一个修正系数。有不少人都跟我有同样的问题，说明软件上是有问题的，只是这个问题非常难找，这个大家都可以理解。不像国内环境，软件出个bug，很多人不依不饶。
没有人永远是对的。首先我明确说明，我非常尊敬Miska，HQPlayer是个非常好的产品，但是如果一个人是某一方面的专家，那么在一些其他方面他就不一定是。下面这个截图是关于Linux下CPU超频的设置问题的讨论，我显然先脑残，写错了i9700K的Ubuntu最快频率设定。但是Miska显然没有超频经验，BIOS超频中的倍频设定对于Linux是无效的，他一开始认为有效——再次强调，我没有任何贬低Miska的意思，在现在这个阶段没有人可以成为所有领域的专家。
尤其在音频这个见鬼的领域里，很多事情，你只能试而不能完全考虑理论。这是你49楼发的链接里面Miska关于网络的看法。有点经验的人都会知道，网线对声音的影响非常大，而Miska显然也是缺乏经验，只提到了屏蔽，非屏蔽和光纤的问题。但是事实上，在实践验证中，光电隔离之后，另外一端仍然会对声音产生影响，这很见鬼，但是这是事实，能找到原因，并且提出理论模型，才有贡献。
andygaof 发表于 2020-1-30 11:51
Windows，Linux，iOS，MAC OS，都是巨型公司或者组织搞出来的东西，这些牛逼的东西，那个没出过无厘头的 ...
我说的无厘头是指你没水平巴拉一大堆废话，我懒得看。
我现在都怀疑你这种水平到底是辞职还是劝退。
本帖最后由 -player- 于 2020-1-30 12:18 编辑
别给我看一大堆截图牛头不对马嘴的回答。
我这里都没有任何问题。ec 升频稳得很。PC和naa离得很远当中好几个交换机，ap隔着，音质好得很。
miska原本也不是搞HiFi行业，人家只是芬兰海军潜水艇服役，做做什么超声波识别训练师，这种经历一般会培养基本科学素养。
你一个食品科学中途不务正业IT三脚猫一般培养的是吹的本事。
andygaof 发表于 2020-1-30 11:51
Windows，Linux，iOS，MAC OS，都是巨型公司或者组织搞出来的东西，这些牛逼的东西，那个没出过无厘头的 ...
走光纤隔离后前面的环节动一点就会影响声音相信试过的人都能体会到，所以高总也没找到原因么？
现在有些老烧开始用这种方法调音，Taiko Audio老板Emile最新发的对比就用了光纤去server，路由器去交换机用铜线的方式去做tonal balance。。。
本帖最后由 andygaof 于 2020-1-30 12:39 编辑
-player- 发表于 2020-1-30 12:16
别给我看一大堆截图牛头不对马嘴的回答。
我这里都没有任何问题。ec 升频稳得很。PC和naa离得很远当中好 ...
您的逻辑很好，Miska可以转行成为专家，我只能变成吹嘘。
高下相倾，长短相形。好与坏没有绝对的标准，眼下好的，在更好的面前就会变成不好的。
服务器有没有影响是个有结论的东西，好与坏是个永无止境的东西。不要混为一谈。
darkfrank 发表于 2020-1-30 12:18
走光纤隔离后前面的环节动一点就会影响声音相信试过的人都能体会到，所以高总也没找到原因么？
现在有 ...
找到真正的原因不容易，动用了协议分析仪，确认了数字传输正确性无差别；高分辨率示波器，确认了噪音水平无差别。然后就没方向了，不知道从哪里入手去分析。目前是怀疑有泄露，但是做了两块基于FPGA的高精度，高bit率，AD信号采集，一直在分析，仍然还没有什么实质性进展。
无差别是指在正常误差范围内。至少到目前为止，我承认网络时钟会对声音产生影响，但是没有接受这是根本原因。因为没有测试证据表明他影响了什么。究竟网线，时钟，电源，在光电的另外一侧产生了什么影响还是个黑匣子。只知道结果，不知道原因。
andygaof 发表于 2020-1-30 12:23
您的逻辑很好，Miska可以转行成为专家，我只能变成吹嘘。
高下相倾，长短相形。好与坏没有绝对的标准 ...
拜托，有点数。看看人家什么时候开始做hq的，人家做hq的有辞退工作喊匠心口号吗？人家没利用专业背景？
你的食品专业背景怎么转IT的呢？把美拉德反应和HiFi扯一起？
说句难听的，你所有吹的东西只是拙劣的拿来主义。放点ca上随便的截图估计只能忽悠信息不对称的国内烧友。
还有，你所有的电脑升频失败问题都可以用一句话总结概括：没钱买i9。
别扯截图里什么超频之类的。我和miska在研究7980超频1024的时候，你还在吹你的垃圾耳放。
改变无线路由的供电都能让通过wifi连接的pc播放流媒体声音不同，且声音变化的方向和改变硬盘供电一致，何况是光纤？这不是什么干扰能解释的
aaalzaaa 发表于 2020-1-30 13:19
改变无线路由的供电都能让通过wifi连接的pc播放流媒体声音不同，且声音变化的方向和改变硬盘供电一致，何况 ...
听朋友说，他家访过一个烧友的家里
光纤Modem＞ 网线＞ 路由器＞ 无线MESH＞ 路由器＞ SOTM顶配时加钟＞ 光纤＞ SOTM顶配加时钟＞ 网线＞ER＞ Server。
光纤Modem至路由器换根网线就立刻能听出来。。。
brainless 发表于 2020-1-30 13:41
拜托照照镜子，狗都能学人说话 ， 食品专业怎么就不能转it了呢
无赖撅着屁股又从下口说话了。每天记得用漱口水灌肠，这样口气会好一些。
-player- 发表于 2020-1-30 13:44
无赖撅着屁股又从下口说话了。每天记得用漱口水灌肠，这样口气会好一些。
请教-player-：
俺想弄清楚两件事：一是7EC调制至256是否需要N卡的CUDA辅助？二是N卡是否影响音质？
山亮 发表于 2020-1-30 14:04
请教-player-：
俺想弄清楚两件事：一是7EC调制至256是否需要N卡的CUDA辅助？二是N卡是否影响音质 ...
我实测主要是CPU，我在主贴里说了，最后CUDA是关掉了的。而且打开CUDA，声音质量会有可闻的下降。
