zxathlon
发表于 2020-2-3 17:22:33
梅朋友试听以后解毒了
-player-
发表于 2020-2-3 17:57:28
本帖最后由 -player- 于 2020-2-3 17:58 编辑
建议梅用户不要以为梅只是台R2R,只听他的pcm回放,然后评估他的最终声音。如果这样,你们就错过了另一半更精彩的部分。
按道理,回放的时候,如果有两套电阻网络,pcm应该用R2R,DSD应该用SDM,这样才值回堆料和设计票价。但如果单论声音,我个人认为只有梅的DSD声音可以值回票价并超过其票价。
如果楼主给梅的PCM听感是97.5的话,那以此类推输出DSD会轻而易举的是130分。
不止是梅,连不少终结者用户都偏向于回放DSD。这是西格玛架构本身的优越性赋予的。
另外,梅的PLL比较特殊,USB模式下也是起作用的,信号锁定迅速,声音区别很明显。
-player-
发表于 2020-2-3 18:16:34
chenbincyber 发表于 2020-2-3 18:04
好的DSD资源+好的DSD解码出来的声音确实和好的模拟LP很接近了
优秀的录音都可以,高格pcm和dsd都能回放出模拟的味道。
我很自以为是的认为士必草和magico足够容易暴露前端信源的垃圾,庸俗亦或优秀。
梅不是垃圾也不庸俗。一半归咎于梅,一半归咎于HQ。
wekin1984
发表于 2020-2-3 19:16:02
:lol:lol:lolDSD+PCM 2手抓才能回本超值
阳光枫林
发表于 2020-2-3 20:36:26
梅解码与黑胶一对比,优缺点马上就出来了。
-player-
发表于 2020-2-3 20:43:55
楼上大师有可能并不知道滤波,调制器对于NOS 解码器的影响。从泉到现在得梅,离真相每次都很近但又很遥远。:lol
阳光枫林
发表于 2020-2-3 21:12:07
本帖最后由 阳光枫林 于 2020-2-3 21:16 编辑
楼上的大烧对梅信心不足啊
-player-
发表于 2020-2-3 21:30:31
谁不知道枫林大师唯黑胶独尊呢。
bluehigh
发表于 2020-2-3 21:31:16
阳光枫林 发表于 2020-2-3 20:36
梅解码与黑胶一对比,优缺点马上就出来了。
貌似梅最便宜。。。
发烧的血液
发表于 2020-2-4 01:10:25
wangyonc 发表于 2020-2-1 11:49
别看到电阻网络就是R2R,还一本正经的。
may摆在这里这么明显的电阻网络sdm+电阻网络r2r。
刚刚问了dCS技术服务专家,得到回答是
It is not a binary-weighted DAC.
It is not an R-2R ladder DAC.
It is not a 1-bit DAC.
It is not a sigma-delta DAC.
jasonlew
发表于 2020-2-4 01:55:39
-player- 发表于 2020-2-3 17:57
建议梅用户不要以为梅只是台R2R,只听他的pcm回放,然后评估他的最终声音。如果这样,你们就错过了另一半更 ...
请问这个迅速锁定一般指多长时间?我试的时候要十秒左右,不知是否正常?
-player-
发表于 2020-2-4 09:48:25
jasonlew 发表于 2020-2-4 01:55
请问这个迅速锁定一般指多长时间?我试的时候要十秒左右,不知是否正常?
我只用USB接口,开机即锁定,没有任何等待时间。
wekin1984
发表于 2020-2-4 09:51:24
发烧的血液 发表于 2020-2-4 01:10
刚刚问了dCS技术服务专家,得到回答是
It is not a binary-weighted DAC.
那到底是什么啊 :lol
dj_simy
发表于 2020-2-4 10:46:15
发烧的血液 发表于 2020-2-4 01:10
刚刚问了dCS技术服务专家,得到回答是
It is not a binary-weighted DAC.
四个“IT IS NOT”,“四不象”?:lol
-player-
发表于 2020-2-4 10:52:49
本帖最后由 -player- 于 2020-2-4 10:56 编辑
wekin1984 发表于 2020-2-4 09:51
那到底是什么啊
dCS市场营销起的高大上名字是:Ring DAC
就像ESS也起了一个好听的名字叫:Hyperstream。
得了,劝Jeff也别说泉和梅是r2r,西格玛了,也取个名字说自己什么都不是:Hybrid-Bastard 。
或者叫John Snow 也行,然后告诉那些问什么构架的用户: you know nothing
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12