静电耳机ES1A、009听感对比（L5000乱入）
静电耳机ES1A、009听感对比（L5000乱入）很难想象我还会正儿八经的写一个耳机的听感，由于新冠导致物流断了于是试听了初烧的ES1A将近2个月，和手上的009反复对比了很久，算是获得了一个比较靠谱的个人听感。怎么讲也是白嫖了2个月，就好好写个听感吧。
我没听过Omega，所以只能用手头的009和ES1A对比，我的设备如下：
电处：Reimyo ALS-777
音源：Jeff Rowland Aeris
前级：Krell Evolution 222
耳放：Stax SRM-T8000 及 Headamp GS-X MK2
耳机：Stax SR-009及ES1A 及 ATH-L5000
线材：D喵搓的
叠罗汉别吐槽了，没空间
个性：一言以蔽之：中性。在STAX占了静电耳机80%以上份额的客观情况下，ES1A给了一个价格还行的替代选项（什么Omega，大奥那些买不起的一边去）。ES1A比009这种偏柔和细腻的耳机而言，声音明显硬朗，是我听过的所有静电耳机（007、007A、009、009S、HE60改009线、4070）中最均衡的一个，相比009和HE60很明显的特色，ES1A没有什么突出的特色，而或许这就是他最大的特色吧。听交响多的人都明白，009最被诟病的估计就是低频了（虽然这种表现在其他音乐种类上不是问题），而ES1A气势和力度都能好些，当然，别指望静电能够整出动圈那种紧实的低频。
解析：整体而言，我感觉解析还是略差于009，但是没有拉开等级的差距，其实或许这种感受多是009特别突出某些频段导致的错觉。虽然我没有直接对比007和小奥的，但ES1A解析力可以说完爆我手上的4070（惨了我的4070还卖的出去吗？）
音场：我知道……耳机没有音场，这只是一种幻觉，不过ES1A的幻觉比009规模感更大一点，尤其是听大编制交响的时候，各个乐器明显要排得更开一些。在测试音场时，交响乐团里的大鼓（Bass Drum）声音的弥散速度能够给我一个耳机的“假想音场”的基本感觉。从这点上来说，ES1A的音场广度略胜于009，且ES1A和009都不会让你感觉到把你扔在一个很广阔但又没信息量的空间中，也就是说，两者的音场深度都是足够的。
但说实话，音场表现如何，这个很大程度上要看当时录音是怎么录的，录音本身的差异远远大于耳机能够改变的，例如录音本身就是在一个很广阔的空间用少数几个话筒录出来的（某些现场录音），或者是用几十个话筒后期再调整的（比如有些没有观众只是为了出CD的录制），最后出来的效果差异远远远大于你换个耳机。也就是说，还原“虚假的音场”是没意义的，如果录音就是怼成一团的声音，不可能光靠耳机给你弄出一个乐器拉开的感觉，也没有必要。所以说追求这个的，还是去找点好录音吧。
我的观点是对于流行乐和电子音乐等本来就是靠后期加上空间感的作品，有时候声音挤压在耳朵边上一团并不是什么坏事。
佩戴感：ES1A更重一点，但009也不轻，佩戴感没有本质差异。耳罩的质感不错，贴着皮肤戴几个小时都没问题，随行的还有2个耳罩，我没有换上过。
外观：ES1A整个架子都是OMEGA，这让我说啥？只能说没有原版OMEGA好看，主要是因为OMEGA那种色调更符合我的个人审美。当然现在STAX也变成T8000这种银色面板为主了。009看起来就更像一个精致的科技工艺品，ES1A比较工业风，外观及格，比HIFIMAN那一系列土了吧唧的好看。
耐操：很多DIY耳机都非常不耐操，不过ES1A没问题，非常耐操，线拉扯或者振膜受到轻微震动都没问题，至于粗暴弄我没试过，坏了要赔……
极限声压感受：这里说的不是耳机能承受的持续播放而不损坏的声音大小（我009曾经搞错了当喇叭放了半小时都没有任何损害），而是人抽风时想体会耳膜被声波冲击时开到巨大声响的情况下，耳朵会不会疼的问题。
听过009的应该有一个感受，哪怕开到现场第二排那种巨大声响炸耳的音量听个半小时，耳朵也不会疼。我试过换上其他动圈或静电都难以达到这个效果。ES1A很遗憾，开到和009一样大音量的情况下，在穆拉文斯基的悲怆的铜管嘶吼下我只听了2个乐章就败下阵来，而009可以听完4个乐章还意犹未尽……
下面说说各种音乐的适应性。事先声明，如果不吹毛求疵的话，我认为009、ES1A这种耳机什么音乐都能通吃……好吧还真不是这样，所以有时候会乱入一个L5000。至于打分，设定那个比较好的满分为10分，另外一个是以这个10分为参考的分数，纯粹个人感受，给个参考：
录音效果好的交响（乐器为主）：
主要是1980年以后至今录制的交响，包括大部分现场和录音室录音。可以说是ES1A的最大优势，因为本身够中性，比009明显硬朗，而且空间感明显好些，非常不错，可能唯一的缺点就是由于相对客观而声音比009更吵，导致不能开到很大声压吧。
ES1A 10/009 8
录音效果好的钢琴（主要为1965年以后至今录制的钢琴录音）：
ES1A和009两者表现钢琴的优劣要看钢琴录音取向和演奏者的风格取向，例如我个人并不喜欢那种把话筒伸到琴盖里面录出来的录音，而更喜欢有些空间感的钢琴录音；并且我也更偏向于俄派中涅高兹学派那种比较粗野狂暴的录音而非英国、德国那类比较客观冷静的演绎方式，对于这些录音，009要更合适一点，可以把带有一些金属感的钢琴声音打磨的更圆滑一些。但是如果听那些把钢琴声音金属感和圆润感已经表现的很好的录音，ES1A或许又要更合适一些。整体而言，个人还是偏好009一点。
009 10/ES1A 9
录音效果好的交响（含人声合唱团那种）以及歌剧：
由于人声是整个舞台的一部分，并且合唱团及歌剧人声（例如Opera Soprano）本身就已经极具风格，并不需要ES1A添加额外的味精，所以该项ES1A仍然获胜。
ES1A 10/009 9
录音效果渣的交响（1910～1960年单声道录音为主）
历史录音就别谈啥音效了，都一球样，主要听个处理，分高下意义不大，ES1A再牛也没法变出声场来。
ES1A 10/009 10
录音效果渣的钢琴（1899～1950的钢琴录音，以及部分1965年后但录音干巴巴的录音）
历史录音主要看转录水平，Marston之类的大牛转出来的比啥耳机都好用……192X年的霍夫曼单声道录音不管用ES1A还是009都很迷人，区别可能就是ES1A的可能比009略干一点点。
ES1A 10/009 10
弦乐独奏及弦乐协奏曲
这也要看你喜欢怎样的演绎风格，ES1A和009在弦乐的泛音和细节都是没有问题的，但ES1A刚猛而009阴柔。如果说海菲兹这类手起刀落的猛男，009能够稍微表现地温和一点，但如果是格鲁米欧、奥胖这类以声音的饱满柔和为特点的演奏家，ES1A则能够更多的体现他们声音的原本特性。我个人听刚猛的录音多，并且就算对于克莱斯勒、格鲁米欧、奥胖、米尔斯坦这类人，我都喜欢听把弦乐变得更柔和深情一些的处理方式，所以我个人站009。
009 10/ES1A 8
小编制
听的很少，以贝多芬弦乐四重奏为例吧。ES1A和009对乐器的定位都很准确，ES1A的空间感更大一点，但没有什么太本质的差异，音色方面自然还是ES1A更加还原一些，但弦乐四重奏真的很吵，我一直都听不下去……连009我都受不了，还是留给别人评价吧。
ES1A 10/009 9
带人声的流行（以周杰伦和邓丽君为例）
之所以选他俩，是我也基本只听他俩的……
流行其实是个很宽泛的概念，但是可能有一个共通点，没有把声音的立体感像交响乐那样一字排开的需求，相反，把声音有意识的挤到耳朵旁边反而是个好选择。同时，最好往里面突出中频频段和加味精，而且还得下猛料。
于是L5000乱入了，并且完爆了ES1A和009，都别说我自己听了，找我听力有些衰退，只能听到8000Hz的妈过来听L5000、009和ES1A，她直接就说这个L5000比009和ES1A声音有感情有磁性的多……并且，相比009，ES1A的流行人声可用“寡淡”来形容，可以说用ES1A去听抒情类的流行乐，我估计难以让你满意。
L5000 10/009 7/ES1A 5
ACG OST（排除那些请真正的交响乐团录的OST）
这类OST多半都是用合成器弄出来的，本身就没有音场这个概念，所以谈还原没有意义。不知道是不是录音的风格还是什么情况，这类OST里用的钢琴音源和弦乐音源往往都偏硬，有些用真钢琴录得跟钢丝琴一样，并且有些节奏感特别强烈的曲子，听起来特别吵，听没一会儿耳朵就累了。009能够比较好的中和这类音乐本身的特性，ES1A的“非典型静电味”反而略输一筹。不过这类曲子的风格实在太多变了，对于有些大量用鼓等低频音源的曲子，还是传统动圈系统可能听起来更带感一点。
L5000 10/009 10/ES1A 8（其他动圈或许更好，但我手头没有）
ACG 人声（指动画OP/ED等）
说的是动画OP/ED/插曲等等，OP普遍以热血为主，ED风格变化比较大，柔美和热血都有。说句实在话，这些录音水平参差不齐，歌手水平堪忧（本来也不是科班出身，就是顺带唱个歌而已），调音难称平衡，有的录音齿音大到吓人……然后，L5000不愧是个明白自己能力和优势的选手，味精加的恰到好处，齿音也基本没了，009次之，ES1A嘛……emm，不分场合的硬并不是好事哦。
L5000 10/009 8/ES1A 6
大概评价就这样吧，涵盖了我听的绝大多数种类的音乐。像爵士、摇滚之类的，我自己没怎么听过，就交给其他人评测了。
整体而言，我认为ES1A的主要优势在于对真实乐器的回放，质感会更贴近现实。HE60虽然也是不错的，但HE60毕竟是个偏科选手，还TM是个偏音选手（小奥就没见过几个不偏音的），大奥和OMEAG又遥不可及，009和009S虽然都不错，但总好像缺点味道不够阳刚，ES1A恰好填补了这个位置，我相信这点应该是很容易达成共识的。但对于钢琴、弦乐、小编制之类的录音而言，这种“真实”是否符合每个人的偏好，见仁见智。而对于流行音乐和ACG音乐，建议亲还是左转找动圈呢亲……便宜大碗，什么？你告诉我L5000不便宜？这不有便宜的铁三角、歌德、AKG一大堆可以选嘛……干嘛非要盯着我的L5000……
至于我买不买……emm，我听钢琴比较多，009又听了七八年，基本不折腾了，就不买了吧，白嫖了这么久了，也听够了……而且攒钱上大奥中。不过对主听交响乐或者厌倦了009阴柔风格的玩家来说，诚意推荐。
点评得不错，比较中肯。 写得蛮有趣的，顶 :lol:lol:lolL5000好评 wekin1984 发表于 2020-3-10 12:24
L5000好评
你头像的耳机让我魂萦梦绕。 真实中肯的评价 和楼主的听感一致坚决同意！ brainless 发表于 2020-3-10 13:20
解析能被009不拉开等级差距已经相当牛逼了
寄走之前又仔细听了一下，其实就是两者风格的不同。尤其是听格鲁米欧的录音体现得最明显，009明显柔化了很多地方，而ES1A就大剌剌的全放出来了。
但其实有时候细节并不是越多越好，如果抠细节，那009放周杰伦珊瑚海、东风破的细节多了去，但都没有L5000那种突出低音鼓点，中频温婉柔转的那种迷人吸引力，这还是L5000不是更加偏科的L3000呢。L5000在回放素质和韵味之中取得了一个不错的平衡，就算拿他听交响竟然也还不算不能听，这在L3000上是难以想象的。 本帖最后由 ev2638914 于 2020-3-10 16:26 编辑
看错编辑掉。。不过现在居然不能删楼。。 看来L5k的acg无敌啊 看来铁三角传统的人声还是厉害啊，准备等等新的木碗，看看人声的感觉能怎么样。
我还是更喜欢009s，人声比009更温润一些。 L5000声音不错的，素质很好
页:
[1]
2
