胆机配小箱子，哪个解码器能好点？
胆机配小箱子，qutest，benchmark dac3这两款解码器哪个能好点？主要流行，小品之类的。解码器接胆机，不需要前级功能吧，只需要一个纯粹的解码功能吧。teac nt505se
包你满意。。。 感觉要味道的la voce可以试试 la voce s3啊
qutest就是给耳机系统准备的，箱子上声音太紧了 zifentian4 发表于 2020-3-20 00:57
la voce s3啊
qutest就是给耳机系统准备的，箱子上声音太紧了
手持两个qutest表示，小箱子木啥问题。 gallons 发表于 2020-3-19 18:44
teac nt505se
包你满意。。。
和ud 505 有什么区别？ zhao2ming2 发表于 2020-3-20 10:38
手持两个qutest表示，小箱子木啥问题。
请问有啥特点？ bcs56 发表于 2020-3-20 10:45
请问有啥特点？
我办公室耳机T1，声音略缺低频，好在解析不错，高频飘逸。家里el34胆机加alr Jordan si小喇叭，听流行 弦乐 乐感自觉不错，房子小，不觉缺低频。办公室，我信号线，usb都用了银线，低频差点是我自己的锅。 bcs56 发表于 2020-3-20 10:43
和ud 505 有什么区别？
UD主要有耳放，没有网络功能
NT就是有网络功能，耳机口算送的。
玩箱子据说建议加钟 (teac cg-10m)
另外注意看，还有一个SE ，新版的，支持华为无线技术。 Qutest的宽松感和低频是可以被发掘出来的。
1. 给它一个线性电源。不需要贵，几百块的（因为所需功率很小，5V2A的足够了），低频就会很充分，而且宽松不紧，但很有韧性，不错的声音。
2. 如果还有追求，特别是在大一点儿的箱子上，一个小小的Intona Speed Isolator，也会带来更加强劲的低频。一个小盒子就可以带来很大的改善，不需要什么前后都加持Intona的USB线，那样子太贵了，比例失调了。
这说明，Qutest这个小东西的潜力很不错，但是，原装电源不够好，USB界面也还有改善的余地。 hexi的解码了解一下。甩这两个10条街 zhzh00000000 发表于 2020-3-22 13:32
Qutest的宽松感和低频是可以被发掘出来的。
1. 给它一个线性电源。不需要贵，几百块的（因为所需功率很小 ...
那加了以后，声音效果如何？好不好听？ 本帖最后由 zhzh00000000 于 2020-3-22 14:30 编辑
bcs56 发表于 2020-3-22 14:19
那加了以后，声音效果如何？好不好听？
“好听”是个很主观的事情。如果在你耳朵里，声音宽松，低频能量比较多，算是好听的话，那加上线性电源，就变得明显更好听（虽然Qutest从来都属于“好听”的解码），加上USB隔离就更好听了。
这样下来，宽打宽算，在Qutest的价格上再加4000元。
chenbincyber 发表于 2020-3-22 14:20
我就是intona 老三进 intona隔离器 3.0 出 intona 老二 拿到两个大烧哪里开声10秒 大吃一惊
啥解码？能有图吗？谢谢。 zhzh00000000 发表于 2020-3-22 13:32
Qutest的宽松感和低频是可以被发掘出来的。
1. 给它一个线性电源。不需要贵，几百块的（因为所需功率很小 ...
Qutest加Intona Premium USB线效果如何？Intona Premium USB线怎么样？
页:
[1]
2
