做一个关于不同指标的时钟对声音影响的测试
本帖最后由 404073157 于 2020-4-22 09:02 编辑最近玩了很多DIY钟，没想到DIY钟声音的差别也挺大的，特别是声场和声音的真实度
虽说10M转音频频率很不科学，但是实际听感差别还是挺大
本测试意在讨论不同指标的主时钟对各类音乐回放的影响
由于各种外部不可控因素的影响，不能代表理想环境的实际效果
本人也不是专业人士，测试实验方法也许欠妥，所以本实验仅供参考
参与本次实验的界面：ADA-8XR 火线界面——》连接至各种外部时钟
参与本次实验的时钟：
1. 工业用晶振，指标一般的SC切OCXO
2. 臭名昭著的翻新铷原子钟，FE5680A，单标，原生频率未加DDS板
3. 据说指标较差的8XR内时钟，晶振好像是TCXO？
4. 指标较好的OCXO晶振，找淘宝DIY做的SC切
都以线性电源供电，通过同一个频率转换系统转换为对应音频频率（转换肯定性能有损失）
参与本次实验的解码：MSB 4代 签名版，已关闭了解码的时钟异步
参与本次实验的数字转盘：iMAC 2014版I5 8GB 128GB SSD 已加装线性电源
参与本次实验的录音设备：Tascam DR100 MKII
从解码XLR接入录音机line in，关闭增益，关闭高低切，录音音量为7
因为录音质量最终以DR100的模拟转数字决定，音频实际差距比录制音频大得多
本次实验以不同时钟分为4组，顺序打乱，每组播放相同的音乐选节
曲目为：
[交响]
Karajan - Beethoven, 9 Symphonien
04.Symphony #9 in D minor, Op.125 'Choral' - 4a. Presto -
[新世纪]
Yanni-Acropolis
01-Santorini
06-One Man's Dream
[女声]
『霧の向こうに繋がる世界』
02.Schwarz ～そして少女は森の中～
[男声]
《后会无期》主题曲
平凡之路
[电子合成]
機動戦士ガンダムUCオリジナルサウンドトラック3
10.AUDREY
機動戦士ガンダムUCオリジナルサウンドトラック2
14.DESERT
B站在线版：https://www.bilibili.com/video/BV1Na4y147if/
视频的音频以AAC 320K封装
数字版无损： 链接: https://pan.baidu.com/s/1SeexYLT3L5RqilBXvXV6Ag 提取码: 7z6i
答案在视频末尾公布和下方
实际录制的版本比现场直出效果差很多，所以录制效果只供参考
你们有其他时钟也可以借我录制对比一下:lol
----------------------更新一下答案
第一组 8XR内置时钟
据说是TCXO，据说指标不怎么好
第二组工业用晶振，指标一般的SC切OCXO
-100dBc@1HZ指标一般
3.臭名昭著的翻新铷原子钟，FE5680A，单标，原生频率未加DDS板
-83dBc@1HZ指标一般据说虽然相噪指标差，但是频率精度高
4. 指标较好的OCXO晶振，找淘宝DIY做的SC切
-119dBc@1HZ指标不错
:D兹磁，大工程 听了下交响，第一组声音脏乱，不好听。第二组比较平衡。第三组比较糊，第四组比较清晰但是过于滑腻。 最近时钟的帖子很火啊
我的teac cg-10m，大神说晶振比较次。
LZ可否也加入测评下？ 大神帖啊，居然这么几个回复，看来hifi离狗带不远了 主要是因为录音机受限，只能以这种方式测试 gallons 发表于 2020-4-21 19:53
最近时钟的帖子很火啊
我的teac cg-10m，大神说晶振比较次。
这个我没有，好像很多人都买了teac这个钟 Phase 发表于 2020-4-21 18:24
听了下交响，第一组声音脏乱，不好听。第二组比较平衡。第三组比较糊，第四组比较清晰但是过于滑腻。
听感完全跟指标一致！金耳朵啊……说实话我自己听不出1和3 我就听欢乐颂开头的大提琴的音色，力度松弛度，第一个偏毛糙。 办公室的垃圾耳机+电脑听下来是4最好。 DIY的OCXO指标很强啊 看来确实相噪指标越高，声音越好。指标跨度的时钟，还是有可闻区别的 相对来说，第四最好，第一较乱，吵，第二第三声场压缩明显，模糊分不清，只是用手机外放听的，都觉得差异挺大 这么好的帖子，这么少人讨论
玩钟的人毕竟少数啊 关注。:lol
页:
[1]
2
