以国内来说，二嫂价格还算坚挺。不过二嫂这两年迭代太快，的确蛮伤旧款的二手价格。喉宝的价格其实也没想 ...
国内的价格我也不是很清楚，不过二嫂确实更新快，导致之前的买家被坑得很惨。虽然提供升级服务但是价格都快买一个新机了。 brainless 发表于 2020-5-1 14:15
要说以价论声的讽刺，不得不看看大高文的tha2.
在国内由于卖2万，于是就是个2万机的水平，到了日本价格直 ...
耳放这个问题我倒是觉得是多方面的
直接点来说就是，masskobo的406和releaf的e1值十万吗？日本市场对于耳机的耳放和配套的碟机或者解码，基本上大众能接受的上限程度也就是国内的万元级别了。所以luxman整个了p750的加强版耳放仅仅只是贵了六千多就直接采用了限量发售的方式。在这样的环境下，追求更好的耳放那自然要付出额外的特别特别高的成本。
如果按国内推旗舰耳机的解码需要万元起步来说，那日本大部分玩家基本都只是听个响而已，只能说各有各的玩法吧 本帖最后由 Evangelion 于 2020-5-1 16:21 编辑
li570587 发表于 2020-5-1 15:41
不是解码和解码的比较啊，直接继承自k1的n01的解码和sa10解码那肯定不是一个水平的。所以还是二嫂网播走 ...
这种比较，很尴尬的地方是，SA10播放CD的变数极小，而N01走网络的变数很大，每个人对于变数的掌握能力不一定，有人类巨富之类的花很大功夫搞前端的，也有随便听的。
至于你说的CD成本，是个成本，但也是不可控的，几十张和几万张差很远啊。有很多CD收藏主听CD的终究还是考虑CDP；觉得streaming方便的，就streaming一条路走到黑了。说到底这是使用习惯的问题，不是声音的问题
我不太喜欢不同质的东西做对比。当然，LZ玩得开心就行 GlacierXD 发表于 2020-5-1 15:53
国内的价格我也不是很清楚，不过二嫂确实更新快，导致之前的买家被坑得很惨。虽然提供升级服务但是价格都 ...
还不是因为总有人说二嫂的解码菜，所以二嫂才会一直在解码上改嘛
实际上从k系列第一代到后面的x以及xs，二嫂在转盘上的改变只是在x的时候调整了转盘细节上的一小部分零部件，主要声音区别还是二嫂解码的变动上带来的。虽然总有人嘲笑二嫂每次一出新产品就强调音乐味大幅增强，等于每次都承认上代音乐性很弱一样，但实际上如果去比较下二嫂二三十年前那些机子，那就会发现老二嫂的音乐性确实挺弱的 GlacierXD 发表于 2020-5-1 15:53
国内的价格我也不是很清楚，不过二嫂确实更新快，导致之前的买家被坑得很惨。虽然提供升级服务但是价格都 ...
我不是太喜欢用二手论档次。二手价格受太多因素影响，远比全新购买的价格更多变数
二嫂这几年真的有点昏头，感觉拿消费者当小白鼠和凯子的感觉。HIFI产品不是电子快消品啊 li570587 发表于 2020-5-1 16:18
还不是因为总有人说二嫂的解码菜，所以二嫂才会一直在解码上改嘛
那个年代技术和现在也不一样啊，所谓模拟味音乐味更重也和那个有关，何况之前还有WADIA参与 对于预算充足的人来说，黑胶碟机网播三修那肯定是再好不过打，各有各的特点各司其职。但对于多数人来说，四分体八分体只能是梦想，现实负担得起的就只是音源解码一体机+耳放配上几条最贵不过小几千的线材。那么要比较的就是基础的声音了。在这种情况下作为三大件之一的音源解码一体机选择起来自然也是比较纠结的。
就我去过几次去店铺观察下来的结果来说，日本人对于嗓子dp430、560和dc37，二嫂d02x、n01、k03xs，luxman的d05u和da06这样的多选一问题抱有疑问的人还是不少的。国内的话dave、rockna还有k03xs这样类似价位之间考虑的人似乎也不少？当然个人的财力不足以三种都弄来比较一番，所以只能比较下类似价格的数播和碟机了。转盘带来的优势当然是毋庸置疑的，实际上日本厂家在去掉占成本很大一块的转盘之后纯解码价格一般都是设计成了碟机的一半，甚至还有些为了弥补声音上的劣化会给解码做增加，就类似n01这样不是照搬k01xs的解码而是采用了k1的解码，又或是像马兰士的na11s1那样加强了时钟，为的都是缩小两者的差距。 期待楼主sa10的具体优缺点，我也在搭建系统，准备以碟机作为cd和网播的解码，看中的是天龙sx1和马兰士sa10。sa10看描述，usb输入应该是下了功夫做的，在网播上有个能满足，但马兰士的调音一向被认为人声调音听编制不行，而我80%都是大编制可能不合适。sx1大编制应该没问题，就是usb输入好像做得一般，内部解码能力不知道怎么样，电压问题我有再生电源倒好处理。 我没买金嗓子CD机之前 最想买的就是sa10价格合适 又是旗舰 后来很多人评价音色不是很纯正，就放弃了，入了金嗓子。 Evangelion 发表于 2020-5-1 16:15
这种比较，很尴尬的地方是，SA10播放CD的变数极小，而N01走网络的变数很大，每个人对于变数的掌握能力不 ...
你这不就是抬杠么
虽然价位不同但是人家就是比了这2台机器你硬来扯那么多有的没的……
看结果，有想参考的人能参考就是了 日本老一代牌子的衰落是一大话题 二嫂新机更新太快了，老龄化国家整天哪来那么多乱七八糟的技术突破，机型又多，无非就是加加减减的排列组合 Synaric 发表于 2020-6-5 11:53
n-01xd看介绍相对n-01提升还挺大的，尤其是解码和时钟的提升部分让我对二嫂感兴趣了，只是目前用家少没个参 ...
在我看来n01xd最大的提升不是什么解码或者时钟，也不是数播对现在基本不说普及与否二手基本上就看不到的384kHz pcm和22.5MHz dsd这样的高规格音频也实现了支持，而是它扩展性上的提升，虽然还是不支持双aes但至少有了自家的es link接口，可以通过外接p1、p02x或者p05x来实现对sacd的支持，从而实现实体碟片和网播的双修。
时钟部分有无提升其实意义不大，毕竟真在乎时钟性能的二嫂用户话都会选择外接时钟的，就算是新款的机内时钟水平也还不如teac的cg10m这种几千块的独立时钟
每个品牌每代产品更新换代，新不如旧纯属捞钱和提升巨大这两种截然相反的言论基本都能看到。就我个人的听感来说，声音厚度上n01要更厚一些，声音更有冲击力一些，爵士乐上表现更突出一些。新款的xd则是声音空间感和舞台感做了改善，古典会放上有显著进步。同时声音上多了些韵味，女声的表现要比前代好了不少
页:
1
[2]
