bo18 发表于 2020-5-11 16:08
哈哈~同意90%~不过网播是趋势，很难回头了~
现在就网播贵
其实卖更贵的还有ak500nak500n还凑合，索六万是真不行，比自家的zh1es差很远
索六万 解码素质是高，2、3w的解码未必有这水准。毕竟是一体机 整体性能比你自己东拼西凑的完成度高太多。
索六万 可惜是功能被阉割 毫无扩展性，强大的解码也只能插个耳塞听听。推自家的耳机都力不从心。耳机妄想小机器能搞好也是不现实的事。
xy1689 发表于 2020-6-28 12:17
其实卖更贵的还有ak500nak500n还凑合，索六万是真不行，比自家的zh1es差很远
索尼的设计师都没你这水平。
索六万是何物？
索六万听z1r，我听了几次，觉得很好，至于值多少钱，你喜欢z1r这个耳机，它就是天仙配。我是觉得z1r是个素质高，四平八稳的耳机，我喜欢听有特色的。
看来索六万粉不少:L
索6比起台机就是个玩具，玩玩塞子够用
山人妙计 发表于 2020-6-28 21:46
索六万听z1r，我听了几次，觉得很好，至于值多少钱，你喜欢z1r这个耳机，它就是天仙配。我是觉得z1r是个素 ...
z1r封闭式听某些曲子会觉得不自然
相对于hd800来说
而索六万就偏现代声，和我系统声音挺像，当然密度动态宽松感还是我的台机强，但索六万胜在体积小可以动，可以多地有高素质音乐欣赏可能，声音也足够了
老实说我觉得索六万真的挺一般，单单比纯台式解码耳放，也就跟他自家电磁炉棋逢对手。
天方夜谭天说地 发表于 2020-7-2 08:15
z1r封闭式听某些曲子会觉得不自然
相对于hd800来说
而索六万就偏现代声，和我系统声音挺像，当然密度动 ...
z1r也是现代声，索六万的素质是无可置疑的，和z1r完全匹配。至于去比较，为什么要比较，买索六万+z1r的人，他不需要比较，台机他想要就有，他是专机专用，就像我有一个耳机，专门听孟庭苇的，其他都不听，哈哈哈。
今天带hd800两万号，接入索六万去听了下
一耳朵比z1r开爽，还是更喜欢开放式，再切换z1r很明显的闷
hd800每个发声体都很通透，很舒展，每个频率富有张力。当然这也看个人口味，有些觉得800声音薄
索六万推力是搞不定800，开增益情况下把声音扭大才得正常音量，相比我的rkv3，动态气势还是差不少。但绝对不是脚软那种的，声音也是鲜活生猛的。我觉得主要是前端音源部分非常优秀，背景黑 分离度 结像不错，配合800，出来十分现代的声音。
我觉得音响发展像这种简单小台机和低阻易推耳机是发展方向，相比台机串串烧简单易用方便多了，声音妥协点觉得关系不大，只要价格再低点，我都会考虑下出掉台机
mifeng 发表于 2020-7-2 08:24
老实说我觉得索六万真的挺一般，单单比纯台式解码耳放，也就跟他自家电磁炉棋逢对手。
和隔壁电磁炉比，索六万还是强不少吧
h_s2000 发表于 2020-5-5 22:34
DAVE 2015年发布的机子，现在2020年了。DAVE国行6万多，二手3万多，一些国产机子研发阶段就秒着它来的， ...
一直觉得自己的hugo tt2不怎么样，群里都说dave动态偏软，性价比不高，成都展去听了dave，第一款听了取不下来的机器，比tt2全方位提升，说性价比不高是指原价，至少耳机展上我听过的所有国产不管价格多少和它比都差得远，国产都是宣传搞得好，卖一w的效果几乎都是我听着最多值3千，但是看评测毒得不行，一听就解毒，反而是宣传少得牌子听着有惊喜，展会上听了一耳朵鼠莓派完整版直接就下单
dfying 发表于 2020-5-6 22:57
另外一条路是不存在的，除了硬碰硬的技术哪里来另外一条路？像何庆华一样堆料？靠劳动力便宜搞手工的电阻 ...
我是chord粉，很喜欢mojo和dave，可是chord规模真不行，chord在发布mojo得时候，账面只剩50几磅了，不是mojo卖得好就倒闭了，群里有哥们去过chord总部，以前就是一小作坊，发了之后搬到了一栋河边老楼，后期加上前台售后一共30几人
