wangyonc 发表于 2020-6-15 16:22
钱呢。。。
看样子是推力不足，不是说桥接1000W吗？
就着天琴Haritage前级在手，接个Boulder后级试试吧！
也许杂交出好搭配。
justicet 发表于 2020-6-15 16:34
看样子是推力不足，不是说桥接1000W吗？
不要瞎猜， 两台桥接1000W推G1S足矣， 气质素质俱佳
bruceshen 发表于 2020-6-15 17:22
不要瞎猜， 两台桥接1000W推G1S足矣， 气质素质俱佳
盖因赵大说上三台，顺便就猜了。
另问，非桥接双功放方式，效果更好吗？
justicet 发表于 2020-6-15 18:01
盖因赵大说上三台，顺便就猜了。
另问，非桥接双功放方式，效果更好吗？
当场听过的人最有发言权。我是基于以前用CH的体验，M1 200瓦桥接后声音会变粗，力气变得很大，用自然的200瓦声音就柔顺动听不少。不过CH天琴新一代的后级也许设计更加高明，桥接后还能保持音色，广州商家还用天琴的小后级推过卡玛大哑铃，听说也还行。
justicet 发表于 2020-6-15 16:50
就着天琴Haritage前级在手，接个Boulder后级试试吧！
也许杂交出好搭配。
并没有前级，另外波大我也没考虑过，推力从来不是我考虑的第一要素，哪怕ESO M1后级，标称也不过300W 8欧。
桥接变粗是基本物理定律，即使富甲天下也无解吧？
波大推力凶悍，何不一试呢？万一很爽呢？
我看成天琴旗舰后级了。。。原来是立体声桥接。天琴肯定有独门秘笈！
justicet 发表于 2020-6-15 18:01
盖因赵大说上三台，顺便就猜了。
另问，非桥接双功放方式，效果更好吗？
Bi Amp如果2台的话不够伺候大妖怪，本想eso两台和天琴两台 bi amp分别驱动中高和低频， 但增益差距比较大， 放弃。 果断2台天琴桥接， 1000瓦确实可以
本帖最后由 wangyonc 于 2020-6-16 01:49 编辑
justicet 发表于 2020-6-15 21:01
桥接变粗是基本物理定律，即使富甲天下也无解吧？
波大推力凶悍，何不一试呢？万一很爽呢？
桥接变粗是铁定的，但还是要看具体怎么btl的，无非就是元器件工作状态，用尽了必粗，如果没有呢。天琴后级每一个声道有两个放大级，跟一般桥接不同。已知的群星荟萃单声道后级用的相同方案，只是无法拆分成立体声模式。天琴桥接会比bat粗吗，会比pass粗吗:lol
本帖最后由 wangyonc 于 2020-6-16 01:45 编辑
hoochy 发表于 2020-6-15 21:44
我看成天琴旗舰后级了。。。原来是立体声桥接。天琴肯定有独门秘笈！
八十万一对的后级买不起胡总上
iLLogiCo 发表于 2020-6-14 00:09
巨富别捉妖了，改骑马吧
这魔域的旗舰可是天价
wangyonc 发表于 2020-6-16 01:44
八十万一对的后级买不起胡总上
哈哈，王总抬举bat了。不过rexii前后确实不缺细腻度，655 se一直很想试试，无奈王总这么一说，立马放弃。
wangyonc 发表于 2020-6-16 01:44
桥接变粗是铁定的，但还是要看具体怎么btl的，无非就是元器件工作状态，用尽了必粗，如果没有呢。天琴后 ...
一对Haritage后级的价格，比Boulder2160贵得多，桥接后如果还比它强，也算值。
目前准备四台BI AMP，不是桥接。我又剧透了。。。
