沉迷
发表于 2020-7-17 05:40:57
Flysoftter 发表于 2020-7-17 00:14
CH购买也需要当心,运输会把板卡震松动,商家发货没问题,然后到你手上可能就各种问题
多谢提醒 :handshake
schpeltor
发表于 2020-7-17 11:27:08
ev2638914 发表于 2020-7-16 15:15
记得在14年音响展问过大陆代理CDC大概7w出头,d1se15w+,价格翻一倍了,讲道理是该按在地上摩擦了
转盘+解码,不是CDC…型号不清楚。
calvino
发表于 2020-7-19 01:37:27
本帖最后由 calvino 于 2020-7-19 01:40 编辑
沉迷 发表于 2020-7-8 20:35
calvino
您是在说 指挥家、演奏家、歌唱家不如你这个音乐门外汉懂音乐性? 牛 毒 德味 大师 拜了
不要曲 ...
声音完整性啊……那其实瓶颈在唱片上 99.9%的商业唱片声音完整性都是垃圾级
为啥?因为要妥协大众 大众喜欢听蝗蒂位那种没动态没细节但“圆润顺滑甜美耐听模拟味毒” 的垃圾声 所以哪怕麦克都怼到乐器边上了后期也得给压缩动态ps磨皮 完整性差多少?为啥弹琴的总是陶醉得摇头晃脑?为啥咱总是对器材不满意得摇头晃脑?
源头就是垃圾 你买个10亿的音源也是垃圾进垃圾出 扒拉个100张唱片有那么一两张声音完整性凑合的就烧高香了 然而你还削足适履地把介质限制为CD sacd... 缘木求鱼啊
哪个贵就买哪个吧 最好买最贵的音源 反正也不是真心要欣赏音乐 无非就是个炫富炫逼格炫我的选择才是正确的家具么 买个最贵的保证你满意
沉迷
发表于 2020-7-19 12:55:07
我听室内乐、小协、大协、钢协、大编制交响、电影原声大约超过70%,而听人声反而比较少。这些题材,对于系统的厚度、密度、宽松感、跃动感以及色彩感都有不低的要求
所以,在其他环节已经弄得差不多的前提下,升级音源而且是图简便要合并机的需求下,就蛮费神~
moreyoung
发表于 2020-7-22 09:24:30
calvino 发表于 2020-7-19 01:37
声音完整性啊……那其实瓶颈在唱片上 99.9%的商业唱片声音完整性都是垃圾级
为啥?因为要妥协大众 大 ...
你说的对,也不完全对。照片后期处理是为了更好的表达艺术。唱片制作也是一样的。原始录音就是原图 没什么艺术价值可言。对于唱片而言都只是素材。
录音调音后期合成 都是通过技术更好的表达 录音师对整个声音的理念。这里面包含的也不只是录音师的理念,还有监制 演唱者 只要有主导权的 都可以参活一脚。最终呈现的 是整个团队合作的结晶。 当然你也可以理解为彼此的妥协。 其实这也是大家需要相互照顾到的协调。
schpeltor
发表于 2020-7-22 11:02:53
calvino 发表于 2020-7-19 01:37
声音完整性啊……那其实瓶颈在唱片上 99.9%的商业唱片声音完整性都是垃圾级
为啥?因为要妥协大众 大 ...
弹琴的陶醉的是自己的音乐而不是乐器的音质
你觉得人家不是用来欣赏音乐那你自己去音乐论坛来这边干嘛
犯贱么
火火火
发表于 2020-7-22 15:01:44
本帖最后由 火火火 于 2020-7-22 15:03 编辑
沉迷 发表于 2020-7-19 12:55
我听室内乐、小协、大协、钢协、大编制交响、电影原声大约超过70%,而听人声反而比较少。这些题材,对于系 ...
俺回贴不多,属偶尔看看贵网的那种.......
俺是专攻古典,别的曲向不多,以前一直用WADIA7+9,用了小20年,喜欢大声压......
三年前换了ch d1 c1并一直在用,总体感觉全方位超前者,尤其音乐味非常棒
尔后为它加了时钟,HRS零振,还有保险各加了2对中国龙/量子1号,去年加入盘王双磁浮.sme12v+AT2号头,由于远距离传输加之普通架子,
总感觉真模拟并没全面干过CH D1C1,由于CD盘多,一直在听,由于耐听,一时半会儿还换不下来它,都这个级别的黑胶也不是不可以,也是非常好了,但就模拟味,呵呵对CH真不重要......
CH还是少听sacd,它的转速是cd的四倍率,由于ch电机轴身是abs,尽量少听sacd,这样寿命很长,再有尊照它的开机逻辑顺序,一步步按程序走,会延年益寿:)
沉迷
发表于 2020-7-22 15:11:30
火火火 发表于 2020-7-22 15:01
俺回贴不多,属偶尔看看贵网的那种.......
俺是专攻古典,别的曲向不多,以前一直用WADIA7+9,用了小20年 ...
请教一下您。
CH音源,如果日后想进一步提升,加T1时钟 or 加X1分体电源,哪个效果更明显呢?
谢谢
nidemm1987
发表于 2020-7-23 00:20:15
sacd古典首选还是dcs 二嫂。真正经典好听的还是cd
schpeltor
发表于 2020-7-23 07:53:51
沉迷 发表于 2020-7-22 15:11
请教一下您。
CH音源,如果日后想进一步提升,加T1时钟 or 加X1分体电源,哪个效果更明显呢?
T1时钟肯定别考虑了,买第三方的吧
我记得1HZ的参数之惨,令人发指啊…
schpeltor
发表于 2020-7-23 07:57:13
查了一下T1的参数:-105dBc/Hz @ 1Hz < -125dBc/Hz @ 10Hz < -145dBc/Hz @ 100Hz < -155dBc/Hz @ 1kHz < -165dBc/Hz @ 10kHz and above Outputs level
-105@1HZ有多惨呢,我记得C16都有-99了……
chaisan
发表于 2020-7-23 09:55:44
20天过去了,沉迷你还没买啊,看回帖么肯定是搞CH啦。
不要浪费脑细胞了,直接下单买进,谢谢。
发烧的血液
发表于 2020-7-23 10:15:39
CH C1 2016年买入玩过,音质很好,和朋友入手的vermeer two对比,也是更加出色一些。但是,这个机器有个非常好的设计,就是底部,如果是需要运输前,是要把螺丝固定的,使用之前,再把螺丝拧开。很多人都没注意到这点。有个解码对比的帖子提到CH C1开不了机,估计是运输之前(可能那台是多次这样)没有固定螺丝导致。
schpeltor
发表于 2020-7-23 10:29:51
哦,ch搞T1会不会声场小了点…233
不过反正单纯这2台比较我觉得541不是一个级别的
mvw
发表于 2020-9-29 08:51:31
沉迷 发表于 2020-7-13 21:17
马巨子光临,甚感荣幸啊
为啥说SACD碟送二手区呢,不值当?
不好听~~~