日本TiGLON的旗舰避震板TMB300
TiGLON的旗舰避震板TMB300有烧友好奇来问。主要关心的是两点：1、和以前的五周年限量备版TMB50相比，提高在哪里、提高多少？2、和平价一些的TMB-10E避震板相比，好在哪里？这里稍微介绍下TMB300并回答以上问题。TMB300的基本信息：尺寸为宽47、深42.5、厚3.25厘米，可以放得下绝大多数台式器材；异常考究的四层结构，四层分别采用俄罗斯硬白桦木、老柚木、高级MDF板、纯镁合金。典型的多层复合材料避震板。
本帖最后由 小白 于 2020-7-24 13:46 编辑
TMB300作为TiGLON旗舰级的避震板，售价要5千了，是一块表现和用途全面的避震板，从音源、耳放到功放、电处，都适合摆放。没必要询问什么“承重”了，只要是音响器材，都能放上去，不会把它压坏。我接触器材到现在也没有碰到过哪个器材把避震板压坏的。
另外注意在日光下它看上去似乎是纯黑色的，其实，它表面是很深的暗红色，但在日光下很难拍出来。在适当的光线下可以看出它是深暗红色的。
穷鬼飘过～ 白版最近发帖频率降低了啊:) 这个和老叶的避震板比较如何呢？
老叶中号板放我的cd机偏小了，虽然能放，但是看起来不和谐。 本帖最后由 小白 于 2020-7-24 20:05 编辑
TMB300避震板四层结构的各自分布是：12毫米的俄罗斯白桦木 - 2毫米纯镁合金 - 13毫米老柚木 - 5.5毫米MDF。让我们把它和TiGLON之前最好的一块避震板——TMB50对比一下。TMB50当时在3千价位，是纪念TiGLON成立五周年的特别制品，其结构为3层，包括纯镁合金、老柚木、MDF，总厚度为2厘米，我至今还保留着一块TMB50在系统里使用。
和TMB50相比，这块TMB300更厚，厚出的原因就是增加了一个12毫米的俄罗斯白桦木层。俄罗斯产的白桦木是很硬、制振性能极好的木材，也被TiGLON用在其TMX系列避震钉上（TMX-3和TMX-4）。这次，在TMB300旗舰避震板上，厂家就用了一层12毫米厚度的俄罗斯白桦木，融合之前已经用熟的老柚木、MDF板和纯镁合金。
注意避震板里用的老柚木和俄罗斯白桦，同样作为木材，其特性是存在明显差别的——老柚木质地稍软，会出来一种带润泽感、圆润略糊的声音，而俄罗斯桦木则坚硬、结实。
其实说到底，复合材质避震板最大的好处，就是融合几种不同谐振特性的材质，使得最终得到的谐振声音“中性”和“刚柔并济”。纯金属的硬质避震板往往结实有余而带“金属味”不够柔和润泽，而纯木的避震板则往往偏软调，声音发糊，而金属+木融合而成的复合板，才容易做到刚柔相济。这是复合材质避震板的最大优点，但设计起来也比较难，制作时的粘合难度也大。
必须记住一点，这个世界上不存在谐振特性完美的单一材质。无论不锈钢、铝合金、铸铁、钢材或纯镁，都带有自身的谐振特性，使得避震板会带上某种“特性声音”。只有复合材质的设计，能通过不同物料的融合，化解掉单一材质的鲜明谐振特性，使得成品板出来的声音趋于“中和”。
本帖最后由 小白 于 2020-7-24 20:40 编辑
下面可以回答第一个问题：TMB300对比之前的TMB50避震板（下图），价格更贵、档次更高，它声音的优越性表现在哪里呢？
我认为表现在更结实、有力、立体的低频，以及明显素质更好、更凝聚、泛音更充分的高频延展。相比起来，TMB50的声音是有些“过于润泽”的，柔软而水润的音色固然颇为好听，但是若和更高级的避震板特别是金属避震板相比，缺点也显露出来，就是全频有些偏软和略糊，特别是在高低频两端——低频有点软，高频凝聚性和泛音还有提高余地。我认为这是其中占了超过一半厚度比重的百年老柚木带来的特性。虽然纯镁合金层是接近理想的金属材质，但没法完全平衡12毫米老柚木层带来的鲜明“油润”特性。
TMB300在结构上增加了12毫米厚度的俄罗斯白桦木层，就是用这种坚硬质地的木材去强化声音的力度、坚实性，和音色软润的老柚木“糅合”。最终TMB300出来的声音，高低两端明显更佳，低频更坚实而能“立起来”，高频泛音的清晰度、凝聚力特明显加强，同时，TMB300和那种全金属板不同，仍是带着某些韵味、回味、油润感的，声音绝不偏硬、绝不发干、绝不直白。或者说，它在声音的凝聚/力度等硬素质方面，和柔润/回味的韵味感方面，取得了更佳的平衡。最终这是一块硬素质很棒、而同时也带着韵味和适度润泽感的高级避震板。
本帖最后由 小白 于 2020-7-24 20:41 编辑
问题二，和价钱便宜一半多的TMB-10E避震板（下图）相比，TMB300好在哪里呢？
首先，TMB-10E真是TiGLON出品很有性价比的一块避震板，售价不贵，比起TMB300还多了一个接地线的功能——这根接地线确实是有用的，我在器材上实际试过，它能略微降低一点背景底噪，让声底听起来“更黑一点点”。
其次，从结构上说，10E这块板是2厘米厚度，3层结构，比起TMB300来少了那个百年老柚木层。我前面说过，这个只运用在TIGLON高级避震板上——包括TMB50和TMB300——的老柚木层，是带来油润音色的关键因素。10E作为一个追求性价比的避震板，没有用这个材质，少了这一层，那么结果就是声音的厚味、油润感减少。确实，10E是一块声音非常安静、细致的避震板，在2千价位可谓物有所值（我就不乱用“超值”这种词汇了），但和TMB300相比，音色的味道、油润感、那种硬素质和韵味两相融合造成的高级感，就没有了。音色上它相比TMB300要平淡一些，声音的立体感弱一些。但是，平衡、干净、细腻度上佳的声音，10E还是做到了。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/202003/17/120310pf11f60nll0al76a.jpg
本帖最后由 小白 于 2020-7-24 21:04 编辑
总的来说，我的经验告诉我，避震板越厚，特别是那种大块木材的使用，声音会越偏向韵味。典型的如厚达10厘米的波兰大菜板，声音可谓“贵气”，同时素质（凝聚力、细节表现、结实的力度）也不错，但花那个钱的，主要还是买它的贵气和韵味。
TIGLON这块TMB300不算特别厚的避震板，3.25厘米，但是也不算薄了，它走的路线，还是硬素质——特别是日本人所追求的细节感和细腻度——和适度韵味的糅合。它不是那种高素质全金属板的力度、霸气的追求，也不是波兰大厚板那种明显对“贵气音色”的追求，而居于其间，表达了一种日本人或者说东方民族的“中庸审美”。这里的“中庸”不是说声音中庸，而是说不追求某个极端、极致，而追求融合（Fusion）与平衡；它通过四种不同物料、四层的复杂结构，来达成这种追求，还是很用心的设计和制品。 期待搞个团购 :victory: 本帖最后由 耳油 于 2021-8-16 16:03 编辑
临海菜鸟 发表于 2020-7-25 11:45
期待搞个团购
团了吗？放在CD转盘下不知啥效果。
耳油 发表于 2021-8-16 15:35
团了吗？放在CD转盘下不知啥效果。
CD转盘和解码器一样都是对避震很敏感的器材。另外就是电处。这些是最敏感的。前级放大器、功放等其次。
黑胶就不说了。 小白 发表于 2021-8-17 13:27
CD转盘和解码器一样都是对避震很敏感的器材。另外就是电处。这些是最敏感的。前级放大器、功放等其次。
...
tiglon避震板哪款比较合适垫在黑胶唱机下面？机架是老款Creaktiv audio，目前用了块5CM厚度石材搁在最上面，然后黑胶唱机搁在最上面石材上，考虑是不是要软硬结合一下 chang1977 发表于 2022-10-21 21:29
tiglon避震板哪款比较合适垫在黑胶唱机下面？机架是老款Creaktiv audio，目前用了块5CM厚度石材搁在最上 ...
TMB-300。我就用它垫黑胶唱盘。
页:
[1]
2
