Vince-Metal 发表于 2021-10-24 19:09
很巧，之后又玩了一个8000号的800，又借了一支朋友的hd800s，对这系列耳机又有了新的认知，很遗憾我无法同 ...
两者差距确实不大，各有优缺点，800挥洒一点，自然一点，800S优雅一点，柔美一点。大部分情况下，不会感觉到800S有什么不足，只是在和800仔细的比较下，才会觉察到800S在音色和音场还原上的妥协（不够精准）。这就是800S为优雅和柔美付出的代价。我说过，800S的这种优雅和柔美其实是对声音的适当控制，势必造成声音人工雕凿的痕迹和不够自然。
wzchen 发表于 2021-10-24 19:49
两者差距确实不大，各有优缺点，800挥洒一点，自然一点，800S优雅一点，柔美一点。大部分情况下，不会感 ...
其实这和每个人对声音喜好有关，厚润细腻估计是国人都喜欢的风格，其实hifiman作为国产品牌很代表国人喜好方向，但我对其低频软，缺乏霸气感就排除掉了，即使efk推sus也是
就是喜欢瞬态强，起伏鲜明的声音，厚度太大，或者那些虚假的厚度反而影响这些力的表现，当然也绝不能刺耳的，早期800更能释放这些力的表现，包括其结像鲜明度，乐团层次感，低频量不多，但砸下去是场面宏大有层次还是非常爽的，800s感觉牺牲了获取了更舒适听感。T1只是听过一些，但觉得场面和层次，霸气方面应该没800好啊，而如果说厚度，t1确实可以，但听音乐只是听一个厚度吗？
本帖最后由 wzchen 于 2021-10-25 17:51 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2021-10-25 14:52
其实这和每个人对声音喜好有关，厚润细腻估计是国人都喜欢的风格，其实hifiman作为国产品牌很代表国人喜 ...
我从来不关心声音的什么厚度、解析等指标，我通常只关心透明度和音染，然后关心和现场的声音是否很接近。你喜欢的其实也是现场的声音，现场的交响曲，那种瞬态和鲜明的起伏，即使是最好的石机推800和现场比还是有不小的差距，胆机在这方面更是弱项，所以想要听大编制，速度超快、功率超大的石机是最好的选择。另外，我觉得T1听交响曲更好是和现场比，T1比800（S）更接近现场。觉得T1声音厚，其实是没有推开，T1推开了，声场比800还略宽深一些，声音完全不觉得厚，而是恰如其分，声音要比800（S）更扎实，因而更接近现场。
赞同楼上
wzchen 发表于 2021-10-25 17:31
我从来不关心声音的什么厚度、解析等指标，我通常只关心透明度和音染，然后关心和现场的声音是否很接近。 ...
被你说得想要玩t1了
800清澈，但是完全没了800s的氛围，氛围感差不少，800s必须用平衡听，800用平衡就不好听
800就像是美国西部牛仔，奔放、挥洒和自然，而800S就是英国绅士，800S对声音的略加控制，使得声音听起来有一种优雅和柔美，声音是这样，其实人的行为也是这样，所谓文明和礼仪，不就是人对自己行为的适当控制吗？
本帖最后由 relodon 于 2021-10-31 18:53 编辑
联想笔记本直推银乌，喇叭音量开关推到1/3就很响了，也听不到任何底噪 ，也很自然，不知道界面，解码，耳放能把声音提高到什么层次？想入坑试试
wzchen 发表于 2021-10-31 14:34
800就像是美国西部牛仔，奔放、挥洒和自然，而800S就是英国绅士，800S对声音的略加控制，使得声音听起来有 ...
但我反过来说800尽量还原了前端
前端什么声它就什么声，它也同样可以绅士
800s有自己的特色，不管前端怎么样，它也是绅士的
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2021-10-31 23:21 编辑
weiwei398 发表于 2021-10-31 14:17
800清澈，但是完全没了800s的氛围，氛围感差不少，800s必须用平衡听，800用平衡就不好听其实很多人喜欢东墙补西墙的方法而我觉得就应该顺势而为，让自身优点更能发挥
我反而觉得800用平衡，加大容器，用准确的，丰富的信息量和动态去喂
走极致瞬态，高透明路线
天方夜谭天说地 发表于 2021-10-31 23:16
其实很多人喜欢东墙补西墙的方法而我觉得就应该顺势而为，让自身优点更能发挥
我反而觉得800用平衡，加大 ...
是这个道理，虽然某些高级的音染有着迷人的韵味，以及800S对声音的适当控制让人感觉优雅和柔美，但不管音染也好，对声音的控制也好，都会对音色和音场的还原产生一定的影响，这是妥协产生的代价，800S其实是800的向市场妥协的版本，所谓的改进其实就是向市场和用户妥协，妥协的代价就是在某些场合对音色和音场的还原不够准确，之前我说过，800S在聆听波切利的告别时刻这首歌的时候，高音有种飚不上去的感觉，而800的高音就让人感觉酣畅淋漓，另外，800S在音场的还原上也有一些小问题，例如，伦敦阿尔波特音乐厅的还原明显偏小了，约旦佩特拉古城户外音乐会居然还原成木质结构的音乐厅等等，所以，如果把800搞到极致了，总体上肯定是全面超过800S的，这是毋庸置疑的。
本帖最后由 wzchen 于 2021-11-1 16:00 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2021-10-31 23:16
其实很多人喜欢东墙补西墙的方法而我觉得就应该顺势而为，让自身优点更能发挥
我反而觉得800用平衡，加大 ...
是这个道理，虽然某些高级的音染有着迷人的韵味，以及800S对声音的适当控制让人感觉优雅和柔美，但不管音染也好，对声音的控制也好，都会对音色和音场的还原产生一定的影响，这是妥协产生的代价，800S其实是800的向市场妥协的版本，所谓的改进其实就是向市场和用户妥协，妥协的代价就是在某些场合对音色和音场的还原不够准确，之前我说过，800S在聆听波切利的告别时刻这首歌的时候，高音有种飚不上去的感觉，而800的高音就让人感觉酣畅淋漓，另外，800S在音场的还原上也有一些小问题，例如，伦敦阿尔波特音乐厅的还原明显偏小了，约旦佩特拉古城户外音乐会居然还原成木质结构的音乐厅等等，这种问题的产生，估计还是因为音色还原不够精准造成。所以，如果把800搞到极致了，总体上肯定是全面超过800S的，这是毋庸置疑的。
哥，
哥推荐一下电源线和信号线吧
wzchen 发表于 2021-11-1 15:56
是这个道理，虽然某些高级的音染有着迷人的韵味，以及800S对声音的适当控制让人感觉优雅和柔美，但不管音 ...
T1是哪个版本，有点找个T1试试
