大家是如何改善多路分频音箱的群延迟的,也就是单元之间的时间差?
三路分频的普通锥盆音箱,信号从每一个不同的单元到人耳的时间是不一样的。叫群延迟。
可能是前端电子线路造成的:CD的jitter,大多数功放的耦合电容,以及音箱被动分频的电容电感。
也可能是喇叭的位置到人耳的距离不一样导致的。
有看到报道数据,
某一品牌音箱的厂方测试数据,其在2米距离,是各个单元达成最小时间差的距离。
言下之意,除了“2米”之外,都存在误差,这还是知道“2米这个距离”情况下。
有点类似于三条不平行的直线聚焦(三个),只有一个焦点。
那如何避免呢?
乌托邦,wilson都是用PA户外音箱的array方式,可调整式聚焦。
还有一种简单的方式,就是用一只线性的寬频单元,负责人耳最敏感的频率范围,
解决主要矛盾,并最优化次要矛盾,超高频和超低频,尤其是后者,
普通的超低频音箱需要大量的容积,箱体的体积,而且巨大的能量会干扰中高频,
问题1,那为什么不分体呢?
问题2,既然150hz以下的超低频没有方向性,因为波长超过2米,人耳距离约0.2m,
为什么不可以2声道的低音合为一体呢?其实业界早就有LFE(2和1)左右低音信号模式了。
不用担心左边有大鼓,右边也有大鼓,无法辨认出来,大鼓在座在右,依靠的是负责中高频立体声音箱的谐波(N倍高频)。
优点1:更方便根据听音环境而调节。
优点2 :巨大的箱体可以躺放,减少对环境反射音的不良衍射干扰,这对构建清晰的声场至关重要。
看不到的房间反射音
理论上,模仿乐器,点声源,自然是最好的;P
SDKTank 发表于 2020-8-9 05:40
理论上,模仿乐器,点声源,自然是最好的
同意。
另外,为了减少对房间内反射音的衍射干扰,破坏音场。最理想的公认音箱造型是球形。
如果再装一支反群延迟时差的“寬/全频单元”负责主要声部,就完美了。
页:
[1]