andygaof
发表于 2020-8-13 17:53:20
本帖最后由 andygaof 于 2020-8-13 17:57 编辑
kingcole 发表于 2020-8-13 16:42
NB100+解码版 模拟出声时必须设置成升频DSD256才有声音么?看看这状态下同时I2S输出给S8,对比两个模拟输出 ...
NB100+内置DAC必须升频到DSD才能出声,而且在目前设计中,DAC状态下,数字输出部分会被自动关闭。
原因在于DAC模式下数字滤波器跟数字输出情况下不一样。因为消除噪声是解码器的工作,工作在DAC模式下就必须考虑DSD噪声处理的问题。
所以这样的对比没法同时进行
andygaof
发表于 2020-8-13 18:45:22
kingcole 发表于 2020-8-13 15:30
带DA板的NB100+的声音风格和chord解码类似么?
最初我的理想是能做个R2R那样的声音来,而不是Delta-Sigma的,然而现实骨感,废了九牛二虎之力后也无法神似——大提琴这种低频弦乐器的低频质感始终无法摆脱Delta-Sigma式的表达方式。
最后也是担心变成人家R2R捧心,我非要用个Delta-Sigma的东西效颦,做出个画虎不成反类犬的声音来。所以还是遵从Delta-Sigma的优势从新调整了声音。
但是,也不想是做成ESS或者AKM式的声音,所以结合这么多年积累下来的现场音乐会对声音的理解,调整成现在这个样子。没有太多的考虑规模,解析,密度这些东西,而是在活生感和流畅性上煞费苦心。这个声音应该会让人暂时忘记考虑声场,规模,速度,透明,解析;忘记质感,动态,微动态,这些常用词汇。而是沉醉在音乐自己的一扬一抑,音乐家的一揉一按中去。
大家来上海展听听看,她应该很与众不同。尽管有些地方因为都是FPGA的原因有些相似之处,但是并不很像chord的声音。
kingcole
发表于 2020-8-13 19:45:25
andygaof 发表于 2020-8-13 17:53
NB100+内置DAC必须升频到DSD才能出声,而且在目前设计中,DAC状态下,数字输出部分会被自动关闭。
...
数字输出关闭时只关闭数据,时钟不要断,外接的解码不要失锁,然后做个快速切换对比也行
kingcole
发表于 2020-8-13 19:51:53
andygaof 发表于 2020-8-13 18:45
最初我的理想是能做个R2R那样的声音来,而不是Delta-Sigma的,然而现实骨感,废了九牛二虎之力后也无法神 ...
之所以提及chord的声音是因为dac架构类似,而chord中高频是不错的,但低频是弱项!其实更希望是调成dcs机器那样风格的声音的,哪怕是入门的机器
lonrlyman
发表于 2020-8-13 22:07:11
andygaof 发表于 2020-8-13 18:45
最初我的理想是能做个R2R那样的声音来,而不是Delta-Sigma的,然而现实骨感,废了九牛二虎之力后也无法神 ...
请问解码的调音是偏向适合古典乐还是流行人声呢?上海展没机会去未能亲耳试听了,谢谢
schpeltor
发表于 2020-8-14 08:10:12
小白 发表于 2020-8-13 15:12
两个都是网桥式的数播,很有可比性的。我后面还会和5万元的意大利AQUA LinQ也对比一下,也是个网桥。同类 ...
你要认真比,隔壁epoch完全一样的价格和定位功能,这个才有意思
你那么多年了,每次都是哎呀虽然比不过贵的但是声音也很好的套路看腻了。
Biao_365
发表于 2020-8-14 10:00:39
白版,W4SμDAC-HD 升级IFI电源 推HD660S 跟 红太子平衡推HD660S比那个要好一些,万分感谢。
fiao
发表于 2020-8-14 11:26:50
schpeltor 发表于 2020-8-14 08:10
你要认真比,隔壁epoch完全一样的价格和定位功能,这个才有意思
你那么多年了,每次都是哎呀虽然比不过 ...
这点我赞同 其实这些对比都带有一定的商业性质吧 我觉得吧之前的事情的帖子估计都还在论坛里面没必要过于......... 先猥琐发育比较好
拉链
发表于 2020-8-15 17:21:09
有幸听了几个小时NB100+和nSwitch,虽然时间尚短,不足以下结论,但不得不承认明显超越了我的PNA nBridge+。如果去掉nSwitch,PNA+和NB100+都直接用小米pro路由连接,PNA输的不多,算是保住了几分颜面,加入nSwitch后,PNA+可以退休了。当时试听了小提琴、大提琴、钢琴、大编制以及人声,以上器乐无论素质和音乐性都是NB100+完胜。
现在最盼切的就是nbridge+能早日升级到NB100+的3.2系统……
jeep945
发表于 2020-8-16 07:38:54
nswitch 是啥?以前好像没看到这产品啊
拉链
发表于 2020-8-16 09:29:31
jeep945 发表于 2020-8-16 07:38
nswitch 是啥?以前好像没看到这产品啊
pna研发的HiFi交换机
andygaof
发表于 2020-8-16 19:50:06
lonrlyman 发表于 2020-8-13 22:07
请问解码的调音是偏向适合古典乐还是流行人声呢?上海展没机会去未能亲耳试听了,谢谢
目前看古典小编制,流行人声属于绝对超值的。
低频比较复杂的需要大量质感(例如大提琴)或交响表达的对得起他的价位,不算超值。
schpeltor
发表于 2020-8-17 11:20:35
小白
Epoch当然听过,完全没有可比性. 明白了吗? 一分钟之内可以结束比较.发表于 5 分钟前
好,这个屌。有机会要去听一下pna。
小白
发表于 2020-8-17 12:26:18
schpeltor 发表于 2020-8-14 08:10
你要认真比,隔壁epoch完全一样的价格和定位功能,这个才有意思
你那么多年了,每次都是哎呀虽然比不过 ...
听得足够多了就会知道真的能“逆天”的产品有多少?可说几乎没有。喜欢放卫星的才整天说媲美几倍、十倍价位的产品。和贵价产品直接对比过还有自己特色、能站住脚的,已经很好了。这不是套路只是朴素的事实而已。喜欢玩“套路”的,上来就媲美几倍产品了。
schpeltor
发表于 2020-8-17 12:38:30
小白 发表于 2020-8-17 12:26
听得足够多了就会知道真的能“逆天”的产品有多少?可说几乎没有。喜欢放卫星的才整天说媲美几倍、十倍价 ...
正常情况下,我始终觉得
和同价位竞品的比较才是最有价值的
毕竟比贵价产品差,差多少,这些都不好量化的东西对作为用户来说有参考价值,但是不是最大的
但是直接说竞品的比较结果我觉得才是能帮助购买的
我对pna没啥不满也不是特别针对你
我自己之前也定了个psx电源也专门借过ns100来听过
但是就事论事觉得和dcs的比较实在是缺乏意义。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10