Roon Core不同差异还是挺明显的，事实还是要听过才知道。像你加个交换机，声音的差别也是很明显能听出来的
Qnap no
Bridgeno
Roon readyyes
apple yes
:victory::victory::victory:
楼主先试试撤去网桥再来对比一下QNAP和NUC,应该可以听得出差别。 本帖最后由 小山没烦恼 于 2020-12-9 19:01 编辑
roon core不同，差异感还是挺明显的，你用I7电脑做Core声音肯定会比较散乱.我蛮认同前面说的加交换机也会影响音质的效果，并且两台跟一台的效果还有区别 core不同对声音的影响也是十分大的，但在core跟bridge之间看，bridge的影响更大一些 Karen... 发表于 2020-12-14 19:19
core不同对声音的影响也是十分大的，但在core跟bridge之间看，bridge的影响更大一些
应该是他的核心不行 不代表bridge有多好吧！ core的音质区别非常大，去年刚开始玩roon的时候，找朋友一起对比了三台core，基本上是个人都能听出区别：
1、rock安装roon无图形界面系统：框架小，声音细，声音缺乏质感。
2、2014版mac mini：框架中等，声音缺乏，声音数码味很重。
3、普通 intel i5 cpu，16g内存，windows台机：框架最大，力道足，声音有点粗，综合最好。
当然，上面三台core都很烂，但是依然可以很明显听出区别。 standalone 发表于 2020-12-15 10:17
core的音质区别非常大，去年刚开始玩roon的时候，找朋友一起对比了三台core，基本上是个人都能听出区别：
...
理论上windows不可能比ROCK好 clark8888 发表于 2020-12-19 21:58
理论上windows不可能比ROCK好
主要好在框架大，声音粗是粗了，但是框架大更重要，这个在音箱系统上很明显 拆桥pk，那不是比usb输出能力了? bluehigh 发表于 2020-12-21 22:52
拆桥pk，那不是比usb输出能力了?
都想 省钱！结果声音唧唧歪歪！
大厂 都倒闭了！ clark8888 发表于 2020-12-19 21:58
理论上windows不可能比ROCK好
主要是风格上的区别。
就好比一个是女人小家碧玉，
一个是男人身强力壮。
各有各的长处，各有各的短处。好不好看个人喜好了。
X86的core貌似很不错啊 东一个理论西一个理论，说的跟自己真懂理论一样。。 chunshuo 发表于 2021-1-15 10:53
主要是风格上的区别。
就好比一个是女人小家碧玉，
一个是男人身强力壮。
windows很多音质不相干的线程，rock应该去掉了 我用pc，mac和qnap对比差异还是很大的
页:
1
[2]
