本帖最后由 DXDXDX 于 2020-9-13 11:01 编辑
如果你们团队找到原因，那就直接说，没必要发什么讨论贴，大陆论坛不存在有能技术讨论的地方，遍地都是知识巅峰即高考结束的人。你要真讨论技术问题发台湾或者国外都比发国内有用。
:lol台湾，国外的论坛也经常看的。没有学术证明两台不同的NAS会对数据产生影响。
为啥要讨论，有料直说，拐弯抹角的是为了吸引热度广告么
aaalzaaa 发表于 2020-9-13 08:34
这里只聊结果，不讨论什么科学原理，认为只要数字电路的数据不出错，就不会对模拟输出端的音质画质产生影响 ...
幻觉自然不需要科学原理，脑放自嗨而已
aaalzaaa 发表于 2020-9-13 08:13
顾左右而言他的技术确实不错嘛。。算了，既然提到一楼，帖子就已经说得很清楚了，对你这类人，还是忽 ...
你认为磨改oppo晶振有用，那贴图说明啊。改了和改好了是一回事情吗？
DXDXDX 发表于 2020-9-13 11:00
如果你们团队找到原因，那就直接说，没必要发什么讨论贴，大陆论坛不存在有能技术讨论的地方，遍地都是知识 ...
(遍地都是知识巅峰即高考结束的人), 您这句话讲的太到位。
国内不论那种论坛（贴吧），似乎很难在技术上或理念上说理，平心静气讨论。大家更无法客观认真的各持己见辩论，有好奇心的尊重他人意见而多加思考。但是动不动对于不同意见的人，武断的固执己见打击，人身人格的攻击谩骂的力度，可能是全球之冠。似乎这样对于知识学习的累积是毫无帮助。
ppplee66 发表于 2020-9-15 08:59
(遍地都是知识巅峰即高考结束的人), 您这句话讲的太到位。
国内不论那种论坛（贴吧），似乎很难在技术上 ...
明明是排斥科学技术的幻觉，却又一味要标榜讨论技术，真是有点分裂。
科学是一套可以检验的说明客观事实的方法论。又不是万能药，真理。科学并不能解释一切，一切科学暂时无法解释也并不能说明就是幻觉，幻听的。科学也是存在其局限性，科学以历史角度来看也是在不断纠错，成长的过程。尊重事实，以科学的方式来探讨问题才是真的。一些张口就来，信口雌黄的人真是看着就可笑。
jianke1348 发表于 2020-9-16 13:27
科学是一套可以检验的说明客观事实的方法论。又不是万能药，真理。科学并不能解释一切，一切科学暂时无法解 ...
科学的确不是真理。幻觉更加不是。任何工业产品，都必然是有规格指标，可测量的，靠幻觉不可能进行任何工业生产，也不可能靠幻觉来开发任何产品。
相信幻觉的人也没必要讨论什么科学的本质。真的不具备理解的基本逻辑能力。
agnostic 发表于 2020-9-16 14:46
科学的确不是真理。幻觉更加不是。任何工业产品，都必然是有规格指标，可测量的，靠幻觉不可能进行任何工 ...
如果HIFI产品可以用指标说明声音的一切，我觉得这个论坛还有很多产品根本就没有存在的必要。承认现在的指标水平不足很困难吗？
不同NAS传输的数据肯定没有差异，但是终端听感依然存在可闻的差异，会不会是不同的电源处理对于地电流的影响不一样，使得参考基准产生波动？具体我也不是很懂，只是猜测。
jianke1348 发表于 2020-9-16 15:14
如果HIFI产品可以用指标说明声音的一切，我觉得这个论坛还有很多产品根本就没有存在的必要。承认现在的指 ...
如果没有指标，任何电气产品都无法生产出来。电气工程师不依赖于指标，根本无法进行设计和选择材料。
当然那些没必要存在的所谓产品不在此列。
agnostic 发表于 2020-9-18 22:44
如果没有指标，任何电气产品都无法生产出来。电气工程师不依赖于指标，根本无法进行设计和选择材料。
当 ...
兄弟，能不能看全我的回复再回复？
真是笑死了，到处都是象牙塔里面充满萌真理想的小可爱，比如认为市电是理想状态的220V正弦波（220.001都不可能），所以电处毫无必要。如果光靠TCP/IP协议就能保证在任何硬件上能流媒体数据100%无误传输，那还开发7类线、8类线干嘛，随便一条80年代的网线就够了。真有兴趣研究的，麻烦看看关于流媒体丢包的相关论文。另外，人类的听觉灵敏度比视觉高好多个等级，老师没教吗？
亲身经历，用台湾所谓顶级电源，声音还不如日本电源。还有要做LINIX系统。目前用光纤网卡时钟引出，GS2016时钟引出，光纤收发器时钟引出，再用SC低相噪晶振，一分三的高频板，时钟为正弦波，这是最终方案。现在网卡和另二个时钟同是SC切。声音真的完美。HP GEN10 NAS。 SOMORE 网桥。走的双光纤隔离，时钟同步。PK一般转盘不在话下。
