扔掉价格栏不看. 实际听声音不差. 器材来路和价格没什么意义, 既不带来什么, 也不代表什么, 甚至加不加这器材声音也未必就怎么样了...
好奇这一单的利润能在三线城市买一套房吗？
这只是今年广州耳机展的商家的听音系统吧，又不是卖给烧友的。
现俱乐部也要靠这样发贴引流量了？
如果一个录音师单位给他配置作监听，估计他也不会反对:lol
全套天仙配.....服
土豪玩的
展会上这样搞感觉也没太大问题，放到家里么，槽点确实有。
有钱人的生活就是这么NB，羡慕
本帖最后由 my_free_muse01 于 2020-9-16 20:19 编辑
5000的笔记本配置其实并没有问题，因为笔记本和解码之间是靠网线相连的。敲重点。。网线！不是USB线！
这是NADAC的专业网线口，跑的是专业领域的AES67音频协议，不是TCP/IP，没有误码和延迟问题！
所以笔记本通过AES67传输音频到NADAC绝对不会是瓶颈，而是比USB专业的多的做法！为了这个网络连接而配置的网线在1.3万，可见对网络也极为重视。
【引文】是Merging NADAC这个数位输入并不是一般网路通讯协定,而是新近推出的开放协定,称为RAVENNA,2013年AES协会订定为AES67协定,它使用线材就是一般的Cat.5e或Cat.6网路线,用来执行高阶音乐讯号传输,也就是一种Audio-over-IP的协定,Dominique表示,NADAC是到目前为止全球第一步采用RAVENNA/AES67协定的DAC.
为什麽RAVENNA/AES67比USB更好?第一、RAVENNA的理论频宽可达1Gb/s~10Gb/s(NADAC是1Gb/s),而USB 2.0只能到480 Mb/s,两者之间的频宽差别天差地远,RAVENNA太强了.第二、网路线最少可传输100公尺以上,还可透过路由器强化延长,但USB大概4~5公尺就开始衰减,第三、因为NADAC透过RAVENNA与路由器连接,透过网路开放通讯协定,可以让NADAC在同一网域当中,执行一对一、一对多、多对一与多对多的连线,多房间配置时设定相当有弹性,可是USB只能一夫一妻制,一部电脑对应一部DAC,搭配弹性很小.第四、RAVENNA采用IEEE 1588~2008精确时间协定(Precision Time Protocol),可精确校正时间,可是USB没有相关机制.因为REVENNA是一项免费开放通讯协定,所以Windows透过ASIO,OSX则透过CoreAudio与DoP,都能直接连接NADAC.Dominique表示,NADAC虽然是全球第一部使用RAVENNA的DAC,但是因为RAVENNA免费、开放的特性,预计未来会有更多品牌加入.
独家RAVENNA/AES67网路传输端子是NADAC的第一项特色,用超宽频的网路线取代USB.请注意我写「取代」,代表NADAC没有USB输入.这样会不会不方便?或许对需要USB DAC的朋友来说不太方便,但是有规格更好、频宽更宽、应用更具弹性的RAVENNA/AES67,大概就不会想用USB了.不过NADAC还是保留了AES 3(最高192kHz)、同轴与S/PDIF光纤输入(两者最高96kHz),外加Wordclock BNC输出.
没有什么槽点，自己玩的开心就行，笔记本肯定是瓶颈了，估计声底很薄软
有钱真好:lol
本帖最后由 zjzju 于 2020-9-16 22:13 编辑
my_free_muse01 发表于 2020-9-16 20:16
5000的笔记本配置其实并没有问题，因为笔记本和解码之间是靠网线相连的。敲重点。。网线！不是USB线！
这 ...
没有原理看上去那么简单。我曾海淘过一台有网线dante卡输入的burl b2 dac，听起来比较hufi，一耳朵不喜欢就卖了。
Dante、 Ravenna都属于AES67
回头想想，也许没玩好，也许是dante卡那个几毛钱晶振的缘故。
不知外接wck后能否绕过加改善。有玩过的忘告知。
这dac到底啥水平，不过这价位还裸接个电脑，上限有限啊
有钱真好
