Metaverse 发表于 2020-10-10 14:25
8类线……？朋友家布线估计顶多就用六类，8类的走管估计不好搞，尤其是接头。。。
家里COMMSCOPE 7类布线路过
xuzhen9241 发表于 2020-10-11 17:40
家里COMMSCOPE 7类布线路过
7类线的接头好搞不？
Metaverse 发表于 2020-10-11 18:49
7类线的接头好搞不？
我都是自己做的头子，让工人按照我要求布线的。好弄，用免打的水晶头就行，40块左右一个 然后墙上的模块也很好弄的
网播 占比 90%！
1 2 3 还是 3 2 1 脑子 零零清爽！
jyz224jyz224 发表于 2020-10-14 14:34
网播 占比 90%！
1 2 3 还是 3 2 1 脑子 零零清爽！
楼上 搞强电弱电网络布线啊！ 晕！
我的UBNT POE交换机就给UBNT AP和UBNT摄像头之类的用，独立于其他交换机
UBNT DMP路由的交换部分连接POE交换机、旁路由、主48口 40G全光纤交换机
音频交换机从主交换机上走SFP+连接
dfying 发表于 2020-10-9 23:55
我试过给路由换高档线电结果听不出区别，所以个人猜想poe不会影响音质。
你是聋子别特么老出来误导人家
玩HiFi就是玩电的，妈的到你这就成了poe都不影响了，你脑子真的是坏掉的
正经的HiFi交换机换个好点的线电不至于说有换线如换机那么夸张的差距
可是起码都是明显可闻并且很对得起投入的提升
赵四在s100的帖子里也提到过
我自己也有感受过
发烧说到底最重要的就是玩电，任何一个环节都是
wangyonc 发表于 2020-10-14 21:14
我的UBNT POE交换机就给UBNT AP和UBNT摄像头之类的用，独立于其他交换机
UBNT DMP路由的交换部分连接POE交 ...
有点晕
schpeltor 发表于 2020-10-15 08:28
正经的HiFi交换机换个好点的线电不至于说有换线如换机那么夸张的差距
可是起码都是明显可闻并且很对得起投 ...
我还在折腾NAA和JPLAY双机模式的时候，给路由换了IFI的电源改善还算是比较明显的。NAA和JPLAY双机都是接近实时传输的音频流，时间精度受电源环境的影响比较明显，用rock64之后变成读NAS缓存到本地再播放的方式，感觉影响没前者大。
系统各种线，只要哪怕只有一条线是连着共地的，感觉各设备电的互相影响始终无法消除。甚至是播放PC读取NAS上的硬盘，NAS本身是用ROCK64和USB硬盘盒，这两东西供电质量的影响还是会通过网线、主板、界面、DAC最后带到输出的声音上（ROCK64和硬盘盒都换了IFI电源，依然会有改善）……
唯一能实现电气隔离的，恐怕是路由-电光转换器-光电转换器-NAA这样，这方案我也折腾过，声音纯净度、动态力度、瞬态反应、声场等均有正面影响，但音色像炒好的菜洗掉了汁液和调料一样，干白乏味，信号介质换换本身会带来额外的影响，转换器本身的电源环境也会带来额外的影响……
所以最后我还是回到网线传输，放弃NAA和JPLAY双机，做减法尽可能简单搞NOS算了（NOS模式的声音还是更自然）。不过我朋友更喜欢HQP将PCM全转成DSD512，所以NAA这东西还是会继续折腾……但又想装修简介漂亮，这两者我觉得很难兼得……
我建议过他搞个折衷方案，给厅和房间的NAA多配一个作客户端（其实就是WIFI转LAN）的便携路由，以避开POE可能的干扰，他又觉得要多整一个东西麻烦而且碍事{:1_91:}
Metaverse 发表于 2020-10-15 11:03
我还在折腾NAA和JPLAY双机模式的时候，给路由换了IFI的电源改善还算是比较明显的。NAA和JPLAY双机都是接 ...
我觉得双机，或者网桥，是一个很好的方案
网桥之前的部分可以尽量忽视，在网桥之前通过隔离/交换机等重整一下网络信号
这样只要重点对网桥和隔离的供电下狠手就行了
而我觉得naa/网桥比双机好的地方就是在，这样的小设备供电容易做……弄台电脑来这个供电太难做好了
Metaverse 发表于 2020-10-15 11:03
我还在折腾NAA和JPLAY双机模式的时候，给路由换了IFI的电源改善还算是比较明显的。NAA和JPLAY双机都是接 ...
你们说的都是什么东西啊，怎么一点都不懂的，有哪位老大解释一下看看。都是新名词，到底是怎么玩的啊，谢谢
jjy158158 发表于 2020-10-15 15:09
你们说的都是什么东西啊，怎么一点都不懂的，有哪位老大解释一下看看。都是新名词，到底是怎么玩的啊，谢 ...
我是看看好玩，现在网上很多人都在玩这个，学习学习
dfying 发表于 2020-10-15 17:49
下一篇低保十日谈我就写一下怎么在一千块以内搞定一套数播
好的，谢谢了，:)
