由耳机入音箱的劝退贴(or 劝进贴？)
耳机退烧已经一年多，终于还是忍受不了二百快蓝牙音箱的音质，入了一对不算冷门的有源书架箱。 之前也搜索了无数篇帖子，甚至到闲鱼上挨个问有源书架箱和耳机双修的烧友，以便脑补从旗舰耳机转投小书架的得与失。入手这对PSI之前也到广州实地听了一趟，在海印广场听完威信老款sasha，再到经销商的录音室听这对小箱子，直接让我有了退货的想法(其实是已下单但对方国庆放假不发货)。 抱着聊胜于无、有多少钱办多大事的态度，还是把箱子搬进了房间，也正经地上了脚架。开声之后，在价值人民币四千五百元的CD合并前级和机线、DIY器材架组成的简陋系统下，还是颇让人五味杂陈的。得出一些浅薄的结论，有些可能已经是俱乐部的共识了：
1、音箱的素质和耳机比(我指的是全方位的素质，而非二者擅长的某一项)，不能继续用同价位的概念了，还是用各自所在的级别客观一点。1266和这对PSI同价位了，即使用方程式那种不及格耳放来推，其解析、音色、动态、声场都是完胜后者的，更不用说低频了。
2、音箱确实比顶级耳机对周边的改变更敏感，但我觉得还是不如对摆位的反应大。
3、在没有隔音良好、空间足够的独立听音室的前提下，安心用1266或者009s是足够的，再往上，还是直接上落地，跳过书架吧。反过来讲，如果听落地的时候还得是不是担心是否扰民而不敢放出足够的声压，那也还是老老实实听耳机吧，那种不自在的感觉，其实是最影响听音心态的。 最后还有一点，不到大落地之前，耳机和箱子都不能尽兴。也许几年前我会偏好高大全的旗舰耳机系统，享受一曲过后耳膜刺痛的酣畅淋漓的快感；但现在看来，小箱子反而可以让人更专注于软件了。 耳机到小箱子的切换，后者的感觉最负面的一点就是：蜻蜓点水。除此以外，还是可以接受的。 没看明白到底是箱子好还是耳机好:lol 只要搭配得宜，小箱子可以在小房间发挥很好，lz还是要多花心思 作为一个耳塞，音箱，耳机，每样至少两套的三修者来说
恕我直言，无论耳塞打耳机，还是耳机打音箱都是站在一个，把对方强行拉到自己的维度下然后通过自己的优势去打败对方的悖论,最后就变成汽车和飞机比在地上滑行速度了
与这个问题类似的还有最后一口饼的笑话，发烧友总是觉得自己系统定生死的是最后一个加进来的组件
ganzhouboy 发表于 2020-10-16 22:59
抱着聊胜于无、有多少钱办多大事的态度，还是把箱子搬进了房间，也正经地上了脚架。开声之后，在价值人民币 ...
耳机那叫声场吗?只能算脑场吧...声场还能完胜箱子...那是绝对不可能得.. 寡_人_。 发表于 2020-10-17 17:34
耳机那叫声场吗?只能算脑场吧...声场还能完胜箱子...那是绝对不可能得..
耳机和箱子虽然都有声场概念，但实际上差异大过共同点。着重的东西也要不太一样 享受音箱对耳机的音质全面升级的门槛是三分频落地，个人意见。 哪怕是有源箱子，对周边器材的要求也不小。楼主这个周边搭配对PSI实在有点低了 。况且你这个听音环境，恕我直言确实还是耳机用用算了 mifeng 发表于 2020-10-17 17:43
耳机和箱子虽然都有声场概念，但实际上差异大过共同点。着重的东西也要不太一样
声场这东西只能通过良好得环境 音箱得摆位去模拟声场耳机那种哪里能算声场..箱子得声场是耳机不可比得..你说解析耳机比箱子好 那还差不多..楼主说耳机声场能秒箱子..这个怎么可能.. a17m，是个近场还是中场监听来着 寡_人_。 发表于 2020-10-17 19:45
声场这东西只能通过良好得环境 音箱得摆位去模拟声场耳机那种哪里能算声场..箱子得声场是耳机不可比得. ...
这么多楼都没人指出来lz把近场监听当做普通书架箱用了
