本帖最后由 小白 于 2020-11-8 11:00 编辑
我在这里附带介绍一个新的小玩具。见下图，在给nSwitch供电的直流线上串入台湾乐梵（Refand Audio）的直流电重组器DCPER。这个香槟金色的玩具能起到直流电净化和重整的效果，虽然赛耳之声出来的直流电已很优质，加入后仍有可闻提升，包括层次感和细节表现，特别是低频质量明显提高，变得更结实而清晰，而且，它的高级之处在于——我想强调一下——不损声音的动态和能量感！它不像以前玩过的DC净化器（不说具体品牌了）会损耗一些声音能量，令声音听上去更干净但偏纤细一点。加入DCPER之后，听上去似乎是只有提升的，没感觉有什么负面效应，声音不会偏瘦。这点很难得。
DCPER给普通开关电源加持后，出来效果已接近线电的纯净度（见下图对比），如果是给优质线电加持，出来效果也会进一步趋于理想电源。2千多的价格不便宜，但确实有技术含量，可推荐给讲究直流供电质量的玩家。现在很多玩具是DC直流供电的，尽可能优质的直流电，确实是有用处的。
dfying 发表于 2020-11-4 12:08
但是这个数字流中间可以加的东西已经太多了了一点，除了这个，还有USB过滤器，还有同轴或者I2S上的Helen ...
Helen的原理是完全另外一种东西，和“消除杂波”没关系。USB过滤，也是处理USB信号里的杂波，和这种应对网络信号杂波的“发烧路由器”倒有相似的关系，但是，网络信号和USB信号里存在的杂波的性质、对器材声音的具体影响，还是不同的。就我个人的经验来说，发烧路由器的“效用”更大。
不过，真正高级的USB信号处理我也没有玩过，据说最近出现了一个希腊产的很贵的USB处理器（数万元价位），经过它处理后提升表现全面而显著，假设为真，那么说明USB信号的处理提升的潜力空间也是挺大的。
本帖最后由 小白 于 2020-11-4 12:22 编辑
接着前面的乐梵DCPER捎带介绍一下这个来自台湾的品牌Refand Audio。它主要是做线材和发烧配件的。其线材产品里，有一系列DC直流线是值得关注的，特别是最贵而最好的这款”银参考”Silver Reference Pro。取代普通DC线后声音的通透性、细节表现、质感细洁度都明显提高。
DC直流线对声音的影响程度丝毫不亚于AC电源线，甚至比AC线更容易听出提升，确实值得玩玩！唯一需注意的是DC线有各种不同接头及尺寸，如2.1、2.5、4-Pin等，常需转接甚至订制。我之前写过相关文章，在Helen数字处理器、Solo耳放、Aries数播、Hydra Z数字界面等产品上都体验过升级直流线带来的声音提升。
小白 发表于 2020-11-4 12:19
接着前面的乐梵DCPER捎带介绍一下这个来自台湾的品牌Refand Audio。它主要是做线材和发烧配件的。其线材产 ...
这根线确实不错，之前直接定制了一根给HORAE用。
乐梵不错，留了一条前文提到的那个银参考dc线一直在用，比鸡线明显润泽耐听。
不过我那条是暗红色的，如下图，而且明显比前文图片中的更硬，简直无法打圈，最外层套了层硬网。不知道算是什么版本的。
dfying 发表于 2020-11-4 12:18
有没有内部图片？既然他家的那个数播是树莓派改装的，那么这个路由器估计也不可能进行芯片级甚至主板级的 ...
你想多了
这牌子创始人原来是华为网络设备核心团队的人设计个交换机还不是手到擒来而且肯定比别的hifi厂家要专业的多
乐梵这个小玩具真的不错，尝试放在路由器和光猫上，虽然有点奢侈，但是的的确确插上去世界干净多了，感觉网路真的很脏，本来上发烧音频交换机已经很干净了，结果还有那么多地方可以净化。
本帖最后由 小白 于 2020-11-5 11:10 编辑
再多说几句“发烧级音乐服务器”和普通NAS相比，声音为什么会更好的问题。记得我多年前在慕尼黑展会上首次看到日本Fidata和韩国Aurender的这类产品，就觉得好奇——它看上去就是个类似NAS的大硬盘阵列，为什么会audiophile呢？仔细观察了下，觉得无非是采用了精选的好硬盘，加了避震措施，另外就是供电部分加强了。给我的感觉有点象高文把商品DVD机做了避震和电源的加强（当然还有另外设计的数字输出板）就变成“发烧级碟机”。
其实还有一个因素当时没有考虑到，就是软件。所谓音乐服务器，其实其软件也对声音有明显的影响。包括NS200的系统从3.1.8升级为3.2后，不仅是操控界面的改变，声音也有提高。其实无论是音乐服务器之类的产品，还是数播，软件系统都对音质造成很明显的影响。记得好多年前艾诗的王工就跟我说过，为什么最早一代的MBox数播出来的声音那么“模拟味”甚至听上去象磁带的感觉，和它的软件关系很大。后来一版改了软件，硬件部分几乎没有动，声音就变了很多，没有那么象磁带了，清新现代了一些。对数播来说仅仅是软件部分的改变，就足以对声音带来很明显的变化。声音绝不是只有硬件决定的——对于数播来说。
NS200的声音好，一方面是优选的内置存储SSD，一方面和电池供电有关系（电源部分也是反复设计试听决定的），再就是软件部分的优化。赛耳之声开发了自己的软件优化分析工具CelWare Ananlyzer，对NS200的USB口和Ethernet口的传输进行分析和数据采集，结合人耳主观聆听测试，了解软件的变化对USB/Ethernet的影响。下面举一个实际的例子：
在传统经验中CPU占用率越低，声音越好。但是通过CelWare Analyser发现USB某个传输行为对声音影响极大。而这一行为越趋向于好声音，实际的CPU占用率反而呈上升趋势。从CelWare3.0，（CPU占用率0.3%）开始搜集数据，从CelWare3.1.5开始，利用这一趋势进行了优化（CPU占用率11%），CelWare 3.2进一步提高了USB的CPU占用率（14%），即将问世的CelWare3.2.3则更进一步将CPU占用率提升，USB接口CPU利用率达到16%。预研中的CelPlayer播放软件则在i7-9700K平台上将其提升至24%，事实证明这一优化方法对USB的声音提高有显著的正面影响。因此从CelWare 3.2开始赛耳之声/至纯网音就不再单纯的以传统的降低CPU占用率为优化方向。
内置存储的质量、避震措施、供电方案、软件系统的优化，这些因素加起来，才能实现一台audiophile所谓“发烧级”的音乐服务器，作到声音明显好于普通的家用NAS。
什么时候发售，价格，买就完事了
本帖最后由 stevenkc0102 于 2020-11-5 13:23 编辑
小白 发表于 2020-11-4 11:45
下图是试听PNA的工程样机nSwitch发烧路由器。搭配赛耳之声PSX II（12V/2A）直流电源，赛耳之声NS200和mola- ...
请问使用了nSitch对比思科Cisco.....等,请问听感听得出多大差异?声音变化如何?
很多人不相信Switch会影响或改变声音, 科学测量数据两者没差,认为玩音响的都是脑放而已,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6122891&p=66
想听听听感是否一耳朵差别
请问两个灵魂问题：
1、如果现在只有2万块预算，那么我是该升级DAC，还是升级音乐服务器+播放器+路由？钱花在哪里提升最大？（目前是DIY线电树莓派+U16界面+DIY10m时钟+群晖NAS）
2、如果音乐服务器、发烧路由全用上，鼠莓派和赛耳之声的网播哪种声音好呢？
wkd15jordan 发表于 2020-11-5 16:02
请问两个灵魂问题：
1、如果现在只有2万块预算，那么我是该升级DAC，还是升级音乐服务器+播放器+路由？钱 ...
你没说现在啥解码啊
DXDXDX 发表于 2020-11-5 16:59
你没说现在啥解码啊
说出去会被鄙视的解码，恩，就是那个复刻山寨的
wkd15jordan 发表于 2020-11-5 16:02
请问两个灵魂问题：
1、如果现在只有2万块预算，那么我是该升级DAC，还是升级音乐服务器+播放器+路由？钱 ...
1、升级个dac吧，前提是，假设你的diy本身素质不错。
2、赛耳之声的NB100+，这个网桥式的网播声音比一般树莓派好听多了。
本帖最后由 andygaof 于 2020-11-8 15:39 编辑
wkd15jordan 发表于 2020-11-5 16:02
请问两个灵魂问题：
1、如果现在只有2万块预算，那么我是该升级DAC，还是升级音乐服务器+播放器+路由？钱 ...
两周后有两万预算，可以买这个一套，现在网桥伴侣（Network Bridge Mate）NM100的机壳还没好。什么都升级完了，具体可以期待白版的赛耳之声第四大招
你有HiFi交换机，HiFi NAS，HiFi音乐服务器（UPnP），有串流的网桥和DAC。:lol
两个盒子全部搞定，好声，好用。
