YESE
发表于 2020-11-4 11:21:52
BRUCE说的对。事实上TAD的自家后级2500 也在家里试听过,声场,质感的确要比CHORD 1200要好一点,大一点。但是后来我改用平衡线后,我认为CHORD后级+平衡线已经很接近TAD 2500后级+RAC线的效果了。当然要是TAD 2500+平衡线是不是更好,我也没试过,无法说,估计还是要更好些吧。但是考虑到预算,一台TAD后级的价格已经要接近我CHORD前后级了,所以这也是没有办法的事情。客厅里听,没有专门的听音室,做不到面面俱到。房子早装修好了,就很难拉专线了,2万的胡桃木电视柜和茶几买了,也不能扔掉的。虽然我早知换上架子,移走茶几的话,声音会再上一个台阶,但也是没有办法的事。音响不是生活的全部,对客厅党来说,受限于预算,环境,装修,只能是妥协的结果。
CHORD功放我认为就是有一种淡淡的甜味在里面,并且因为用开关电源的原因,音乐速度快。质量应该还可以,用了3年多了,没有故障发生。
单尼
发表于 2020-11-4 21:19:01
这么好的系统,不上好架子真是可惜了哟。效果打7折。
eggmud
发表于 2020-11-4 21:59:53
前级是短板
QQsama
发表于 2020-11-5 00:15:44
tad其实用audionet声音很不错,低频类似d类但是高频比d类好
和笙影音
发表于 2020-11-5 02:54:43
用电视柜也可以通过加避震板的方式提升的
zcxmac1213
发表于 2020-11-5 05:08:17
图呢?
YESE
发表于 2020-11-5 09:16:31
那么请教各位大佬,如果只想先加一块避震板的话,加在哪台设备下,体统的反应会最明显呢?有什么推荐的吗?
YESE
发表于 2020-11-5 09:22:45
eggmud 发表于 2020-11-4 21:59
前级是短板
chord cpa5000也曾拿到家里试听过,乐感,音场的确要比3000好。但是这也牵涉到预算了。我这次换喇叭的前体就是不动功放。而且还需要经销商同意把喇叭拿到我家里试听才好。因为在经销商听的好的话,只能是做参考,不能保证抱回家后也好,因为往往经销商里的功放,电源,音源和家里的统统不一样,人家用单声道是可以推出好的效果,但是不意味着我的CHORD功放也能放好。之所以选择了TAD,首先在任总那里听的很好,其次任东同意送到家里试听,第三费用在预算范围里。
hzh9772
发表于 2020-11-5 09:52:14
YESE 发表于 2020-11-5 09:22
chord cpa5000也曾拿到家里试听过,乐感,音场的确要比3000好。但是这也牵涉到预算了。我这次换喇叭的前 ...
即使不换功放,也是一套非常好的系统。
音响系统没有最好,只有更好,器材最终还是为音乐服务的。
但看不清楼主用的是什么线材。好像是细细的,以及功放拖线板不会用的是机线吧?
到了这个级别,线材和避震确实需要适当投资,特别是线材。每一根都不应该低于5000块,否则成猪队友影响整体
YESE
发表于 2020-11-5 10:05:55
hzh9772 发表于 2020-11-5 09:52
即使不换功放,也是一套非常好的系统。
音响系统没有最好,只有更好,器材最终还是为音乐服务的。
但看 ...
谢谢HZH兄。电源都是直接上的美标墙插。喇叭线是YE AUDIO 的2号,信号线都是老叶的0.5,电源线后级是随机线,是20A的那种。前级是老叶的0.5,CD机是我从美国带回来的银圣,型号忘记了。
jyz224jyz224
发表于 2020-11-9 09:01:47
CD机 是 短板!
eggmud
发表于 2020-11-9 09:49:13
《立体声》给出的最佳后级搭配是PASS XA100.8
zhougs
发表于 2020-11-9 10:23:53
eggmud 发表于 2020-11-9 09:49
《立体声》给出的最佳后级搭配是PASS XA100.8
买得起马,配不起鞍? 强烈建议上架子!
ltgrboy
发表于 2020-11-9 10:43:46
能够因地制宜的玩好就是好,恭喜大佬。
YESE
发表于 2020-11-9 15:42:30
架子是要上,但是财力有限,只能一步一步来。这几天在试好几条平衡线,其中一条换上JPS ALUMINATE 后,发现定音鼓的声音实在是太棒,张力,画面感十足。而换上YE AUDIO的零零号XLR后,中高频感觉又有很大提高。哎,还是银子不足啊。都只能以后再说了。未来3年内,计划先换平衡线,再弄避震板。最后再看看电源处理方面或者时钟吧。这样也算是可以继续玩下去。