【探究评测】iFi Audio ZEN CAN这款A类平衡耳放 适合初烧吗？
本帖最后由 liaozihanlzh 于 2020-11-10 13:13 编辑我唯一推荐的千元A类平衡耳放 iFi Audio ZEN CAN
不知道各位读者，有没有和我一样的入烧经历：在刚玩耳机时，为了试验推力对耳机音质的影响，就在某宝上搜耳放，我记得当时随便输入「耳放」后出来的结果，琳琅满目，看得人眼花缭乱，什么蓝鸟、黑鸟都出现在推荐栏，那时候啥也不懂，在看到各种诱人介绍后，就下单购买了，可收货并与播放器捆绑后，发现声音只是变冲了不少，对音质提升，可以忽略不计。
还是一名穷学生的我，当时就觉得上当了，非常气愤，之后就再也没碰过这类产品。而随着玩的器材逐渐多起来后，对小巧的解码耳放类产品，依旧是嗤之以鼻的，觉得那么小的东西就推不好耳机。
在接触iFi之前，我是这样认为的，在深入接触iFi产品后，发现我错了......
这里还有一段小故事，分享给大家。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/3ab78cf39c28a7bf1ebf201726690b08-sz_51523.jpg
在去一个展会参观时，走进iFi Audio展房，看到桌面上有一非常小巧的器材，一开始以为是个便携解码耳放，在看到搭配的是HD800后，觉得特别有意思，心想现在便携产品都能推好HD800了？于是就拿起来听，本身没抱多大希望，但一听后，我就愣住了，不管是听感还是素质，这台小设备能把森海旗舰驱动的有模有样。
后来我才了解到，那是ZEN DAC，是台正式八景儿的桌面台式设备。就在那时，让我对这个品牌产生了好感。
并对这个具有强烈辨识度的品牌，念念不忘，
正巧有个机会，我参加了iFi Audio悦尔法在中国的第一场发布会，有必要为大家先来介绍下这个品牌，iFi Audio中文名都叫悦尔法，它是主要生产高达数万美金高端发烧音频设备，获奖无数的英国Abbingdon Music Research公司针对年轻化市场推出的HiFi子品牌，其延续了AMR众多专利，并在耳放、解码以及各类优化产品和线材上，都推出了独有技术，比如Burr-Brown芯片组、TrueBass、XBass等等。
从2012年推出首款解码耳放micro iDAC开始，到16年推出的Pro iCAN再到去年11月的无线音响一体机Aurora和ZEN DAC，每个系列产品外观都精巧绝伦，浓浓的工业化风格，非常「吸睛」。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/60e5705c5358c2a7ce2c8bb5d5d7d01a-sz_56199.jpg
图注：iFi Audio在SIAV大展上发布的新品外观 都很独特
我在第一时间拿到了ZEN CAN，这个「第一时间」究竟有多早？早到我直接背着ZEN CAN、ZEN DAC、iPower X电源和耳机出差体验！
事实证明，出差携带也没有任何问题。
ZEN CAN
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/0f6973570d497837a8f6f98692ee5c99-sz_34755.jpg
ZEN CAN是一款纯A类的平衡耳机放大器，延续了ZEN DAC的外观，深色磨砂质感的金属外壳配上正面银色金属面板，以及恰到好处的弧线设计，让这台小机器摆放在桌面上，非常耐看。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/d0704f860676f168dcd8fe4ef156c699-sz_75317.jpg
比起外观来讲，更吸引我的是提供了丰富的玩法，这款耳放提供了6dB、12dB、18dB的增益调节选项，如果你手里有多个不同阻抗的耳机，都能根据增益来调节到自己想要的声音；此外，除了常规的6.3单端口，还配有4.4平衡耳机口，特别适合「平衡党」。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/a538f88265d89f070d1c9ac9dbdabcf7-sz_68826.jpg
Xbass和3D矩阵这两项技术，是在别的耳放上是体验不到的，属于iFi Audio 的独家「黑科技」，这两个技术都是通过模拟信号电路实现的，并非经过DSP处理，所以不会劣化音质。就我实际体验来讲，在开启Xbass选项后，不管是用于搭配试听的HD800C还是HE400se，在下潜和量感上都有可闻增强；3D矩阵主要解决的就是耳机声像问题，开启后，声音是从前方发出，让「声像」更准确，接近音箱听感，进一步提升声场表现。
[*]音质
接下来，就和大家聊聊我组建的这套系统的声音表现。
解码：ZEN DAC 电源为iPower X（这款电源需要单独购买 非标配）耳放：ZEN CAN 自带电源连接方式：RCA 耳机：森海塞尔HD800C和HIFIMAN HE400se
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/c99705f3f92635b0ca7a75f9041b43a4-sz_27840.jpg
图注：这次选用iPower X 其采用二代有源主动降噪 能有效屏蔽输入的EMI或RFI噪声。
先多说一句，不管是ZEN CAN还是ZEN DAC，都提供了多种输入输出接口。前者除常规RCA输入接口外，配备了平衡4.4mm模拟输入以及单端3.5mm输入接口，以及可用于接有源音箱的4.4模拟输出接口；后者则有平衡4.4模拟输出、USB音频输入接口，连接方式非常丰富。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/e1f4bac2e39ed056943ec6a557adeabf-sz_55285.jpg
这次我用的音源是电脑，通过USB连接ZEN DAC，再通过RCA连接到CAN。耳机用的是我不离手的HD800C，还有一只HIFIMAN新发布的HE400se。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/a781cae84142c104f45b04f15e3093b1-sz_53608.jpg
我自己是非常喜欢HD800C，这是一只经由第三方涂装MOD的HD800，并不属于官方合作款，我手里这台编号在3万左右，没有刚发售时候「大无边界」的声场，也没有4万号稍加密度的中频，算是一只参考级的耳机。HE400se则是HE400i的2020版，准备上台听听在推力充沛下的声音表现如何。
如果台式系统不能驱动好HD800，那声音就是：无纵深感、音场狭窄、人声靠后、无低频、高频尖锐的，我在价格比这套贵不止一倍的系统上听过。
而ZEN CAN和ZEN的这套不到HD800一半价格的台式系统，则能把HD800推的健康，其实一点不奇怪，一方面和强大的硬件配置有关，CAN采用了旗舰 Pro iCAN的A类平衡电路，即使单端输出口，也能在600欧姆阻抗下，提供高达7.6V以上的输出电平，良好的控制力和充沛的输出电平，就可以正常且健康的驱动HD800。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/583d74eff36369862b4961c80e31e43b-sz_70661.jpg
另一方面则因Xbass和3D矩阵技术的加入，让声音的质感和音场，得到不同程度的增强，犹如得到「buff」一样。
说实话，不开启Xbass和3D矩阵下的HD800C，其实就已经超过我的「期望值」了，此刻的心情，就和我老板经常挂念在嘴边儿的一句话：对任何事情没有期待，就有惊喜了。果真，不管是从三频分布还是声场表现，都让我觉得「不可思议」。
声场虽没有像论坛中讨论的那样有如教堂般宏伟，但也并不觉得狭窄憋屈，整个声场呈现出扇形，在表现一些小型室内管弦乐时候，也会因较为宽域的声场，加之不错的横向和纵向表现，带来流畅自然的听感，
如果你听像《命运》这样的大编制交响曲，就要另说了，其一声场并没有教堂般大，在表现大编制时候，还是会有一些拥挤，其二在表现大动态时，一张一弛变化并不算明显。当然你听个室内爵士乐是没有问题的，器乐结像清晰，没有毛躁感，高频表现也很顺滑。
而打开3D矩阵后，演奏像《命运》这样的交响曲就可以明显感觉出，因整个声像位置靠前，所以整个声场，也变得更开阔。在演奏一些器乐较多的曲目，如《bolero舞曲》后半段高潮时（这时候我把增益开到6dB）,动态相比之前有明显增强，器乐齐鸣时，还是比较震撼的。
http://dl.xiumi.us/xmi/ua/2yBTZ/i/34adf8693ecdcb6601e230cfaeb7e1c1-sz_45151.jpg
这套系统在不开启Xbass时，我个人觉得低频中规中矩，一方面是HD800自身特质原因，低频本身就不像HD600那样突出，厚实，另一方面，我仍旧觉得在控制力上，这套系统还是略有欠缺，比如在素质方面，就有松散感，低频并不凝聚，下潜也并不算深，不过在量感方面，拿捏得还是比较好的，不多不少。开启Xbass后，首先就是整体素质的提升，凝聚力变结实了，下潜则在一定可控程度上，加深不少。因此我建议如果要搭配HD800，可以直接打开Xbass选项，3D矩阵则根据个人听音观来选择即可。
我是直接开启两个选项，这样既增强了低频氛围，又增强了声场，提升听感。
用HD800听人声？别给自己找罪受，能听！但真没情感，HD800并不适合听人声，直接换HE400se来说说人声表现。
听后，我立马觉得用HD800测试有点「牵强附会」了，如果这套系统推HD800C我能打75分，那推HE400se，我就可以直接打95分以上，推HE400se这种平板耳机，可以发挥出平板耳机潜力：把平板耳机细腻的人声，推得灵动、自然且有一定韵味感。建议大家在搭配平板耳机时候，把增益调高一档，这时候的中频人声会很有「冲击力」，当然我不是说中频人声结像过于突出，而是说这时候人声表现，带给了我惊喜。
这种声音是非常温润细腻的，尤其听enya的《pilgrim》，背景非常干净，加上合适的密度和韵味，以及较细的颗粒感，让整个声线非常自然动听，优雅而甜美。
推HIFIMAN家的平板耳机产品，我建议关闭Xbass开启3D矩阵，用这套系统推HE400se，低频素质已经足够出色了，尤其在表现连续敲鼓的场面时，低频形体丰腴而不干瘪，加上较强的瞬态以及清晰可辨的鼓点声，低频表现自然而不拖沓。
在声场方面，横向还不错，就是纵向表现，层次感欠佳，这时开启3D矩阵后，可以感觉到纵深感有一定「补偿」，在演奏编制如古典交响曲时，器乐的结像更清晰有层次。
以上就是我个人搭配听感。
[*]最后的话
我总结下这款iFi Audio ZEN CAN耳放吧。
从拿到产品后就背着出差拍图，到回到家中搭配不同耳机试听，带给我最深刻的印象，就是小巧好听方便，记得当时我拍完图就直接发朋友圈了，一位也玩HiFi的朋友留言：这么小！确实，如果不和别人解释这是一套正式八景儿的台式设备，估计都以为是便携耳放，虽然小巧，但其依旧延续了Pro iCAN 的A类平衡电路设计，最大输出功率达到1600mW，推主流耳机不在话下。
另外，我非常喜欢这种带丰富调节设置的音频产品，在增加了器材可玩性的同时，还能通过对增益调节、开启关闭Xbass、3D矩阵，弥补耳机低频、声场的不足，提升整体听感。
如果我不提价格，估计很多人以为这样一台外观精致小巧、功能齐全、音质出众的耳放需要四五千元，如果卖到这个价位段，也丝毫不过分，但我想iFi并不会这样做，如果这样做，只会越做越小，对整个行业发展，并不利。
1180元的售价，会让一众高价低配声音还不好的台机汗颜。
其实纵观这次iFi Audio带来的新品，不难发现，定价没有过万的。让更多人能够负担起，享受到好音质，才是iFi Audio想传达给我们的。
耳放部分应该是采用了Pass Zen的线路，这个线路比较简单，声音也不错，缺点就是因为输入不是差分放大，对电源波纹非常敏感，推耳塞一般都有可闻的电源交流声，如果这台耳放能做到推高灵敏度的耳塞没有任何交流哼声，那就非常牛了。
页:
[1]
