这机器用的4490，官方参数是做满了芯片上限的，合格:lol
好像挺小的
这说明书看着像是在办公室打印装订的:lol
白板有没有试过最近不知道为啥突然比较火的HPA-3000GT…
这货的耳放听感能持平曾经走红的430HA不? 搜了下老帖，貌似430比它前辈281好听一些？
如果能，当纯耳放用也不冤。
voxel 发表于 2020-11-27 16:18
这货的耳放听感能持平曾经走红的430HA不? 搜了下老帖，貌似430比它前辈281好听一些？
如果能，当纯耳放用 ...
纯耳放部分也会明显好于Moon 430HA。430HA音色比V281润一点，素质差不多。
好机，请问一下白版这个前级大概相当于什么水平，是不是可以考虑直接后级接音箱呢？
小白 发表于 2020-11-29 11:11
纯耳放部分也会明显好于Moon 430HA。430HA音色比V281润一点，素质差不多。
这个回复帮我拿定了主意。非常感谢！
比较好奇这类一体机的前级功能。如果要投资一个3万元的功放接在后面，是购买后级还是合并机效果好？
本帖最后由 rockyroad 于 2020-12-12 00:44 编辑
天籁C.Z 发表于 2020-12-9 19:56
比较好奇这类一体机的前级功能。如果要投资一个3万元的功放接在后面，是购买后级还是合并机效果好？
个人愚见，3w的合并机的前级部分未必会比v590好，因为合并机多是后级送前级（打个比方，大多数一体机都是解码送耳机孔）。
当然合并机大概会考虑一个内部前级和后级的synergy，可能会比自己搭前后级更synergetic。而且这个价位合并机的后级部分未必会比纯后级差（同样用解码打比方，送了耳机口的解码未必就弱与同价位没送耳机孔的解码）。
一般来说分体总是好的，合并总是妥协。要合并的话，我觉得把前级合并到解码里比把前级合并到后级里更合理。
然后白板能谈谈590的听感么，一体机如何，解码部分如何、耳放部分如何。
天籁C.Z 发表于 2020-12-9 19:56
比较好奇这类一体机的前级功能。如果要投资一个3万元的功放接在后面，是购买后级还是合并机效果好？
肯定应该接纯后级。它的前级水平很好了。
小白 发表于 2020-12-12 11:43
肯定应该接纯后级。它的前级水平很好了。
那挺好的，不知直接接嗓子后级A75和最近比较红的E800比如何。。。
今天拿到了590pro， 初听声音很棒。虽然说明书上推荐选用音量12点时的增益 (GS3000e对应-18)，但实际搭配GS3000e在-12增益下（-18 + 6）最为平衡。最大的感受就是绵密和安定感。
顺便问一下590pro的音量旋钮是不会亮的吗？记得niimbus会亮的。。。
天籁C.Z 发表于 2020-12-20 17:51
今天拿到了590pro， 初听声音很棒。虽然说明书上推荐选用音量12点时的增益 (GS3000e对应-18)，但实际搭配GS ...
V590Pro的音量旋钮不亮。我也不记得Nimbus会亮呀。
本帖最后由 小白 于 2021-2-20 12:43 编辑
常有人问我湖人V590Pro的声音具备表现如何？我现在懒得写长文了，简洁地评述一下。下图的系统是赛耳之声数播+音乐服务器作为Source，搭配V590Pro聆听。
V590Pro是我接触过素质最好的解码/耳放/前级一体机，而且是三个功能都很好，不偏颇。有些机器是耳放好，解码只是塞一个板子进去，有些机器是解码好，耳放只是“附带一个耳机口”。而V590Pro（还有V380）是真正作到了解码和耳放都很好，还有其模拟前级部分也很好——这意味着用它接专业有源监听音箱或者后面加个纯后级都会很棒。
V590Pro的耳放部分，素质我觉得好于V281，非常接近Niimbus耳放了。作为一个一体机，这样的耳放表现是超乎满意的。其优点主要是非常中性和透明的音色，高度的准确性、很低的失真度、很黑的背景。德国人是专著于做“素质”的。它比V281好的地方也就在于更细腻和更纯净一些的声音。一般来说一体机是声音容易脏的（更多内部干扰），信噪比很难做好，而V590Pro无疑是真正做好的了，这点颇让人佩服。
V590Pro和湖人的其他耳放有着一样的驱动特性，高低阻通吃（意思是森海拜亚歌德都可），但推力不属于特别大的，比如搭配一些灵敏度偏低的平板耳机，是不适合的。我再说一次：高档耳放不意味着推力一定很“大”。不意味着它适合推Susvara、K1000那些耳机。那些东西还是拿功率放大器+阻抗变换效果最好。
如果是喜欢所谓“韵味”的，湖人也不会充足地给你很多“味道”（音染+傻厚）。搭配那些韵味丰富类型的耳机，比如铁三角、乌托邦，控制力完全ok，但出来的声音稍偏清淡。好吗？我个人觉得很好，但是，不见得人人这么认为。
V590Pro的解码，终于支持DSD了，也依然带着湖人传统的升频选择。这是可玩性，并不表示一定要用升频去听。我个人认同厂家的观点——那个BEST升频模式是不错的，可以试试的。估计还是会有人喜欢不升频的状态——升频会让声音稍微“亮”一点点，初听惊艳度提高，但连续听个半小时，也许会觉得升频后的声音耐听度下降了。最终这是个“个人化”的事情。我自己有时候会听原始信号，有时候会听听BEST。看具体的录音和心情。这里没有对错的。推荐用家自己尝试和决定。
解码本身的素质是很好的，我觉得好于之前的V850纯解码。声音的中正、密度感、耐听性都很好，背景也很黑。我认为整体略好于一般1-2万元的纯解码。
