AN4.1 玩过一阵，很可惜，二个月不到光头便坏了，没得地儿修，从此不敢沾这个豪华品牌了。
加了一台Kalista解码器，合体Kalista的转盘解码系统……
真是豪
本帖最后由 szhao133 于 2021-6-21 07:43 编辑
xxxx
赵大把优秀音源都快玩遍了
szhao133 发表于 2021-1-22 10:19
Dreamplay One让我体会到了用心制作的纯CD机在今时今日还能够让不受待见的CD展现出迷人的魅力，CD不如黑胶 ...
想請趙大給小資族建議一下,Metronome Technologie AQWO sacd電源分離4式
聲音表現如何?可以達成DP one幾成的表現?謝謝
本帖最后由 szhao133 于 2021-1-22 22:43 编辑
dandylinpsst 发表于 2021-1-22 16:50
想請趙大給小資族建議一下,Metronome Technologie AQWO sacd電源分離4式
聲音表現如何?可以達成DP one幾 ...
我没机会听到过AQWO的四件套，只听过两件一套的合并，感觉一般。AQWO的价格是Kalista的差不多一半，不论是合并还是分体，除开Kalista的工业设计的溢价，我觉得本质的区别应该至少有30-50%吧。其实AQWO的工业设计也非常好看，确实有一种aqua（水）的透明，我尤其喜欢AQWO的大液晶面板。不过同一品牌的系列和档次还有价格之间的区别是明显的，否则厂家的生意没法做了。话说回来，AQWO的定位不一样，是一台SACD，转盘也弃用了飞利浦转盘，用了一家新的转盘，而Kalista，坚持用飞利浦12pro的机芯很久了。
DREAM PLAY TWO:lol
请赵总好好说一下：荷兰卡玛和美国魔域音箱声音有何区别？
先说说自己听过的荷兰卡玛，声音清晰透明，精致细腻，有自己的声音风格，速度快，低频不多！
美国魔域没听过，自己在诺歌音响淘宝直播上听过，但不是现场，耳机上听的，和卡玛相比透明度差一些，声音较闷，低频有力量也有速度，对功放要求很高！声音开扬不如卡玛，
自己想卡玛的音箱，（音乐味好点）低频又差点，魔域低频好，（唯真度好）中高频又差点，真是让人头疼！
心悦君兮君不知 发表于 2021-3-5 14:27
请赵总好好说一下：荷兰卡玛和美国魔域音箱声音有何区别？
先说说自己听过的荷兰卡玛，声音清晰透明，精致 ...
玩过多对卡玛可以说说，卡玛的风格就是透明清澈而精致，兄的听感没错。肥猪哑铃声音比威龙系列要厚重一点，威龙则更加透明，但两个系列都有超高的密度，其中也许例外的是大肥猪，单元配置的关系，密度不是大肥猪的强项。自哑铃开始，我觉得哑铃和威龙谈不上两个高低系列，是同一水平的喇叭，只是表达方式不一样，都很好听。一个带有昏黄厚实的密度，一个是透明醇厚的密度。
魔域自家没玩过只能瞎说说。魔域是比卡玛要更厚实的喇叭，能量感也更大，低频表现更加汹涌，不像卡玛就算到了大型的哑铃威龙还是略有收敛，这是不同品牌你的审美。高频我认为就算m系列的魔域也不如卡玛那么透明飘逸，铍高音就算镀了钻石粉，还是不一样，但也有人喜欢魔域高频的表现方式，认为更加真实。
魔域驱动的不好低频会多出来让人感觉闷闷的，卡玛驱动的不好会让人觉得瘦瘦的还有点飙。推好了都非常好，魔域材料科学更加高级，单元到箱体都是自创卡玛就是用异常扎实的传统抑震思路，单元成本更高些。这是两种风格迥异的喇叭，不会太难选择。
转盘解码分体更优 ！
eggmud 发表于 2021-3-7 13:29
转盘解码分体更优 ！
想要声音更好听，加胆管！:P
szhao133 发表于 2021-1-22 09:54
赵大，如果单看这个kalista DAC的声音如何？如果外接转盘声音怎么样？
