小乌托邦和拜亚动力T1二代的比较
2018年4月入了新派10和小乌托邦，同期入了鼠大的鼠莓派，小U鼠及线性电源，最初用鼠莓派装volumio或者moode直接播放，声音的润泽出来了，但是感觉声音有点薄，于是玩NAA，声音厚实了。今年忍不住入手了T1 二代。还整了根平衡线。周末回家仔细对比了一下这两个耳机，乌托邦用单端，t1用平衡。感觉有以下不同：
1、如大家所述，乌托邦耳机声场小；
2、小乌托邦声音更有感染性，润泽的声音。
3、T1声音相对平淡；
4、T1解析力好，声音层次好。
基于以上特点，听一些钢琴萨克斯之类的乐器，就用T1了，听音乐还是小乌托邦。忘了对比单端效果了。两个耳机听得其实都不多，就周末回家两天，能有一次对比真不容易。上班时间只能听便携，本来想用便携直推小乌托邦，但出不来台机效果，也就算了。不管是hifiman650还是乾龙盛360mod版，推小乌托邦都差那么点意思。
有段日子玩影院，想把听音设备都出了，后来觉得自己还是想听音乐的，除了那个乾龙盛真出了，别的都留下来了:lol
单端乌托邦只需拜亚一半的音量就可以达到差不多的响度，听歌曲的话乌托邦声音更甜润，唇齿音控制的比拜亚T1二代好，几乎不会让人感受到除非刻意关注，但拜亚的就能引起我的注意。 happynest 发表于 2020-12-18 20:58
单端乌托邦只需拜亚一半的音量就可以达到差不多的响度，听歌曲的话乌托邦声音更甜润，唇齿音控制的比拜亚T1 ...
拜亚动力的优点在于解析高，能更为明显的听到抓轨的噪声。说到这里我想说另外一个事。很多人尤其是学通讯学信号的认为发烧友在数字部分交了很多智商税，数字不就是01吗，怎么就需要各种处理了，拷贝文件都没错，音乐怎么就有问题了。可是有个问题就很明显，网上下载的很多CD抓轨是有噪声的，最初的时候我甚至一度认为小乌破音了，后来才觉察到是下载的cd镜像的事情，把这个问题解释清楚了也就能解释是否智商税的问题了。 小乌托邦的声音和那根很长的线有不小关系，可考虑换线，比如BISPA澄，低频质量、高频延伸都会好很多。原配线就是一股奶油味。 小白 发表于 2020-12-19 11:59
小乌托邦的声音和那根很长的线有不小关系，可考虑换线，比如BISPA澄，低频质量、高频延伸都会好很多。原配 ...
我觉得现在的设备已经能让我的耳朵很满足了，就不继续折腾了。感觉自己的耳朵也就这水平了。左耳听力不如右耳好，一些CD音乐文件中的噪音、破音以前总觉得是右声道的，交换耳机听，还是右声道。左耳听力差，这些竟然听的不明显{:1_97:} 可以上中污对比下，哈哈
页:
[1]
