谈谈最近玩的数播（Melco N1Z/2 EX / N1A/2 EX / Aurender N100H)
本帖最后由 nikko_zheng 于 2021-2-21 15:06 编辑最近有烧友问我Melco第三代N1A和Aurender N100H哪个好？
作为用家，这两个我是倾向于性价比更高的Aurender的，原因不是A家声音更好，而是M家入门款做工实在有所欠缺，而相比之下，Aurender N100H做工显然更为出众。
对烧友来说，器材的做工在我看来是排名前三的重要考量因素，这点作为近2W的数播来说，我是不认可M家的，哪怕声音确实拿得出手，表现为中频饱满，低频量质兼备，乐感流畅，具备一定规模感和安定感。
没办法，要解决这一问题，就只有上Melco次旗舰了，先上祖传桌面图。
【音源】Melco N1Z/2 EX-H60 + 晶彩Monet 电源线 1.5米
【解码】Aqua La Voce S3 + 晶彩Future Dream 电源线 1.5米
【耳放】惊雷430HA + 晶彩Future Dream 电源线 1.5米
【耳机】HD800s + 银彩单皇冠四芯平衡线 2米
【信号线】晶彩Future Dream XLR平衡线 1米
【USB】Intona Reference 1米
【墙插1】Eau Rouge ER-PSX3 接音源+解码
【墙插2】古河NCF 接耳放
【机架】Audio Bastion 桌面机架+脚垫套装
为啥都喜欢给430配比430更贵的电源线……LZ请无视我的吐槽 Evangelion 发表于 2021-2-21 15:15
为啥都喜欢给430配比430更贵的电源线……LZ请无视我的吐槽
线是万元线，插是千元插，电还是那个电！:P Evangelion 发表于 2021-2-21 15:15
为啥都喜欢给430配比430更贵的电源线……LZ请无视我的吐槽
楼主应该是玩线为主，我粗磨估算下，楼主线材价格应该超过三大件了 张花花 发表于 2021-2-21 15:37
楼主应该是玩线为主，我粗磨估算下，楼主线材价格应该超过三大件了
以目前俺的经验，三大件的提升还是大于咸菜的，大概是因为我买不起旗舰咸菜，所以见识和认识不足吧 看来大家把注意力都集中在线材上了，说说个人观点，就像我对2W的数播还存在各种不满意，要做到基本满意还得再加1W；同样1W的线材无法做到素质与音色兼顾，要玩线，特别是耳机系统的电源线，我认为2W是有性价比的。
由于高级线材的高溢价，我知道以上观点一定会被喷，酱油贵过鸡玩法不适合推广:lol
以我玩线的经验，如果给高级器材上普通线，那么线材必然成为瓶颈:D
这只是一个周而复始的死循环而已:victory: 各有各的玩法。
我3万解码用的是2000多元的电源线，如果再添2万，那我就换5万的解码还是2000多元电源线。 继续说说数播的作用，基于玩了几个不同音源对系统的巨大影响，我基本认定耳机系统的音源是除耳机外最重要的环节，同理，音源电源线重要性不亚于耳机线。
所以，基于烧友的追求精神，我把投资音源的重要性再度拔高了。如果系统够级别，基本上什么音源出什么声，进而什么音源电源线出什么声。
这对于玩CD的烧友没什么，1台CD机+1根电源线就全部搞定了；但对于PCFI玩家包括数播玩家头就大了，妥妥又得增加1根电源线的预算。 zhougs 发表于 2021-2-21 15:27
线是万元线，插是千元插，电还是那个电！
万元线，千元插，几百的空开连着几十的电闸，楼下三十年没修的变压器嗡嗡响，万用表一测只有200V电压:lol 关于melco和aurender，因为楼主是用usb连接数播和解码，确实aurender更有性价比，因为melco的usb口据说不太行。不过我要是用网线的话， 还是会选择melco。 Aurender确实做工是加分，比Melco的入门机明显优胜。 全家晶彩，妈耶，楼主是真爱粉:lol:Q 本帖最后由 小白 于 2021-2-22 12:28 编辑
对了，那么多晶彩，怎么没用晶彩网线？我试过，非常好的网线。
:lol 请问数播的存储系统用的是什么？
