问一下HQPLAYER 4的sin-L滤波加ASDM7EC调制所需的硬件配置？
本帖最后由 Metaverse 于 2021-2-24 00:24 编辑RT，最近发现ASDM7EC这个东西要比3.X版本所有的调制器听感要好（哪怕是几秒一卡顿这样听下来的……），又重新想折腾下HQP，问如果只是DSD64升上去，PCM不转DSD（HQP 4终于实现可以什么都不干的NOS输出了），用ASDM7EC跑DSD256最低需要什么CPU？听说ASDM7EC要跑512号称需要8G的主频，但这个是PCM转DSD512还是单纯DSD格式声道最高？单纯DSD升频不搞PCM转DSD，现在的CPU有没可能上到512？
我实测最低笔记本的10870就行，台式机估计保守点9700k没啥问题，8700够呛，gpu加速没啥用
高总说 amd的3700x也行
512的7ec铁没戏，xtr -2s都不行
不过因dac而定我觉得512比7ec 256要好听
姜你军 发表于 2021-2-24 15:48
我实测最低笔记本的10870就行，台式机估计保守点9700k没啥问题，8700够呛，gpu加速没啥用
高总说 amd的370 ...
我不用搞PCM转DSD的，仅DSD自己升频。9700K 8个核心如果用全是不是有点浪费，功耗还大……不知道低一点的9代i5行不行？
在绿坛那边问了一下， 原来我一直搞错了，以为SDM下面那堆滤波设置是针对DSD文件的，实际上是针对PCM转DSD用的，单纯DSD文件自己的滤波只有DSD source setting里面的wide和narrow两种…… Metaverse 发表于 2021-2-24 16:10
我不用搞PCM转DSD的，仅DSD自己升频。9700K 8个核心如果用全是不是有点浪费，功耗还大……不知道低一点的 ...
帮你看了一下，dsd64和44.1转dsd256 7ec cpu频率也就上升个0.2，占用率百分之5不到
贸然降级容易翻车
而且你不怕下个版本再出个比sine l更吃配置的？
本帖最后由 Metaverse 于 2021-2-24 16:53 编辑
姜你军 发表于 2021-2-24 16:23
帮你看了一下，dsd64和44.1转dsd256 7ec cpu频率也就上升个0.2，占用率百分之5不到
贸然降级容易翻车
...
PCM转DSD用什么滤波？这个差异可以很明显的，以前还在用8700的时候，PCM44.1升到DSD512，用poly-sinc short跑起来还能行，用xtr卡到没法动……DSD升DSD512则毫无压力。
我不搞PCM转DSD主要是因为听感，不是考虑硬件资源的问题。PCM转了DSD，哪怕是用到sinc-L，解析声场两端延伸等都上去了，但音乐味损失比较明显，听感没有NOS自然……现在放PCM都是NOS的，最多考虑下用不用噪声整形。
听说去到4.10之后的版本，配合win10新版，对多核有优化，不会只能用一两个核心了。
sinc-L估计用不着了，不过就转DSD的质量而言，一耳朵的感觉确实比其他的滤波要好，XTR跟它比起来还是有点颗粒感。
再出更高的也没有办法了，作者刚出7EC的时候预计需要的CPU主频要去到8G:L这实际上不可行的，不如说这是算法的能效没设计好…… Metaverse 发表于 2021-2-24 16:50
PCM转DSD用什么滤波？这个差异可以很明显的，以前还在用8700的时候，PCM44.1升到DSD512，用poly-sinc sho ...
握手
我现在就听这两个，xtr mp，人声尤其女声慢歌，毒性无敌，颇有点老鸡的意思
sinc l 听纯乐器，包括电子乐，音效的大编制ost，素质高 Metaverse 发表于 2021-2-24 16:50
PCM转DSD用什么滤波？这个差异可以很明显的，以前还在用8700的时候，PCM44.1升到DSD512，用poly-sinc sho ...
其实不用特别纠结7ec，ec好像主要作用是把噪音推到10k以上？但是比如chord的解码dsd有个自动过滤10k以上噪音的功能，好像两者搭配天衣无缝对吧，但是其实我觉得7ec 256要明显比512差，有股塑料味
反倒是如果没有nos功能，一定要把码率加到dac支持的最大，在我听来有用 本帖最后由 Metaverse 于 2021-2-24 17:43 编辑
姜你军 发表于 2021-2-24 17:17
握手
我现在就听这两个，xtr mp，人声尤其女声慢歌，毒性无敌，颇有点老鸡的意思
sinc l 听纯乐器，包 ...
习惯上我是想设定好一个通用的滤波通吃所有类型的音乐，以前最早PCM转DSD512是用poly-sinc shrt的，这个东西声音厚实有力，听人声非常不错，但缺点是高频有点硬，向上延伸不足，听古典不太适合。它的MP版本我觉得低频软了点，适应性差一点，不过人声更柔一些，好听。用它的最主要原因是， 光靠8700还能跑得动， 声音还不错……
后来装了1050TI之后用CUDA就可以直接上closed form 16M了，这个东西适应性比XTR好，至少人声没有XTR那么高冷，而乐器的感觉不会比XTR差。同样很重要的理由是，closed form 16M可以用1050TI轻松搞掂，而XTR……1050TI根本跑不动。。。
poly-sinc系列的滤波，MP后缀的声音要比不带（现在是LP后缀）的更软，更平滑细腻一点，可能是因为只有后振铃，但振铃的长度比LP的要长，有种所谓人造回音的更强空间感……
HQP官网上推荐有个外挂程序，可以给不同的音乐类型设定匹配不同滤波和噪声整形，但那个东西只能给HQP输出固定的媒体库内的文件，不方便……
姜你军 发表于 2021-2-24 17:23
其实不用特别纠结7ec，ec好像主要作用是把噪音推到10k以上？但是比如chord的解码dsd有个自动过滤10k以上 ...
5EC听下来比7EC要差些，感觉跟AMSDM7 +512FS差不多的水平，但音色取向不太一样，EC系列的感觉整体上是圆润坚实的，512FS是偏向两头延伸和大声场，但相对来说似乎疏松和空一点 Metaverse 发表于 2021-2-24 17:47
5EC听下来比7EC要差些，感觉跟AMSDM7 +512FS差不多的水平，但音色取向不太一样，EC系列的感觉整体上是圆 ...
看来最能通过显卡帮忙的反倒是16m？我的显卡是m3070， 下次开机的时候我想试一下。看看能不能在显卡帮助下跑得动7ec 512,不过估计是很悬的，不抱啥希望。
听说这个滤波是专门用来讽刺chord的，因为chord不是经常吹自己的taps多么，但是包括自家卖3万那个声频器，也就能做到100万的taps,而pcm 768的sinc还是c什么的m滤波对PC的性能要求几乎可以忽略不计，dsd干脆写了一个16m的，长你16倍。
我一开始以为他是个纯粹用来技术展示的滤波，所以就没认真听过。…
本帖最后由 Metaverse 于 2021-2-24 22:47 编辑
姜你军 发表于 2021-2-24 17:59
看来最能通过显卡帮忙的反倒是16m？我的显卡是m3070， 下次开机的时候我想试一下。看看能不能在显卡帮助 ...
16M的听感比XTR要更像原来的PCM一点，对CUDA的利用效率差别，估计可能是算法不同导致的。相对而言，16M在全频段有点轻微的颗粒感，但高频处比XTR要平滑一点点，XTR的高频略有种刷子的感觉，听人声的时候比较明显。
PCM版本用的那个1M，感觉效果不是那么明显，而且HQP 3.X的版本里这个滤波很奇怪，播放的时候总要进度条动了两三秒才开始有声音…… 哎，解码只支持到256，享受不到512带来的提升了。 blizzard_c 发表于 2021-2-25 00:47
哎，解码只支持到256，享受不到512带来的提升了。
据说EC7能上256的效果也相当不错，512对CPU的要求就过于变态…… 作者平时是DSD256 7EC xtr和sinc-S换着用，但有部分人还是坚持sinc-L，sinc-L也算一个划时代的滤波了。主要HQ这软件感觉研发人员比较少，不然还是有很大的潜力的 去年初配了一台i9 9900k，2080ti，360水冷台式电脑，上限跑是7ec下的xtr dsd256，不上不下，性能有所富余，但就是够不上7ec下的xtr升频dsd512，后来出掉了。换了笔记本，i7-10875H，显卡rtx2070，实测可以跑7ec下的sinc L 升频dsd256，开着网页，偶尔卡顿，关掉网页基本流畅，我这会正听着:lol
页:
[1]
2
