agnostic 发表于 2021-4-2 21:12
多数模拟录音的LP，超过16KHz的部分就是杂音了
什么杂音有16khz以上？你慢慢想吧{:1_99:}
paraworld 发表于 2021-4-3 09:33
在录音里 到底乐音频率最高能到多少赫兹？我猜想当年SONY/PHILIPS制定 CD把高频截止到20K HZ，应该有其科 ...
唉，大烧Fremer采访的文章没看过？数码，CD，LP，开盘都谈到了，我觉得他说的很中肯的
不了解黑胶的另外一个主要因素我觉得是因为大部分现在还活跃在网络社区的发烧友，其实都还太年轻。
我们很少有人经历过或者好好了解过上世纪模拟录音黄金年代哪怕是八九十年代的音乐音响生态，也不太了解那些业界靠作品和时间积累口碑和地位的品牌，在发迹时期跟模拟又是有着何等密切的关系，比如高文、南瓜、奔马、西电等等。又有多少品牌设计师和主创人自己平时是以黑胶作为主音源进行欣赏和创作的，比如音乐之旅、范登豪、阿卡佩拉、德国之声等等。而国内外知名音展上LP音源的占比和整体表现如何，是常去的人心里有数的。
无知者无畏，不感兴趣自然不愿尝试，怀有偏见自然理解片面，正常。只有都玩过才有心里的判断。
zjxsh18 发表于 2021-4-4 16:47
什么杂音有16khz以上？你慢慢想吧
为什么模拟录音超过16Khz只可能是杂音，你慢慢想吧。不过你未必能想明白。
paraworld 发表于 2021-4-3 09:33
在录音里 到底乐音频率最高能到多少赫兹？我猜想当年SONY/PHILIPS制定 CD把高频截止到20K HZ，应该有其科 ...
CD的规格对于音频而言余量是很大的。SACD也并没有在本质上超越CD，有些SACD声音好，其实是因为重新转制时候处理的比老版本更好。
开盘带和LP都不可能比CD音质更好，除非某个版本CD在转制时候被搞砸了，这种情形也的确不少。
zjxsh18 发表于 2021-4-4 16:56
唉，大烧Fremer采访的文章没看过？数码，CD，LP，开盘都谈到了，我觉得他说的很中肯的
Fremer说达霄458推大威信低频很好;P
几个礼拜前，还有老烧说黑胶低频不可能有20hz的呢:lol
hcharles 发表于 2021-4-5 01:16
不了解黑胶的另外一个主要因素我觉得是因为大部分现在还活跃在网络社区的发烧友，其实都还太年轻。
我们 ...
这一段话概括的很好了，其实也无须争辩，没好好坐下来认真听过黑胶系统的人太多了，更别说黑胶的校调水准那些问题了，毕竟玩黑胶的人（经济条件，音乐素养，时间精力）还是很少数的，即便是所谓的玩黑胶的，看看用的设备等等，最起码其中还有一部分只是在证明和显示………（自己想显示的一些事）而已。
mm 发表于 2021-4-11 05:32
这一段话概括的很好了，其实也无须争辩，没好好坐下来认真听过黑胶系统的人太多了，更别说黑胶的校调水准 ...
是的 确实是这样的唱片公司统计现在卖出新出黑胶一半是不开封听的，放在家里当装饰品的！当理财产品的！:lol
agnostic 发表于 2021-4-10 20:45
CD的规格对于音频而言余量是很大的。SACD也并没有在本质上超越CD，有些SACD声音好，其实是因为重新转制时 ...
请举出CD版本比开盘带或LP音质好的列子，我对这种CD比较感兴趣，谢谢！
过客2018 发表于 2021-4-10 21:00
Fremer说达霄458推大威信低频很好
他家的听音环境不大估计够了:lol
zjxsh18 发表于 2021-4-11 09:04
请举出CD版本比开盘带或LP音质好的列子，我对这种CD比较感兴趣，谢谢！
说反了，多数情况都是CD更好。只有少数例子CD因为转制问题才会表现更差。
hcharles 发表于 2021-4-5 01:16
不了解黑胶的另外一个主要因素我觉得是因为大部分现在还活跃在网络社区的发烧友，其实都还太年轻。
我们 ...
这种东西说穿了就是皇帝的新衣。说穿了还是自我娱乐。
agnostic 发表于 2021-4-11 16:07
说反了，多数情况都是CD更好。只有少数例子CD因为转制问题才会表现更差。
真佩服你说这话的勇气，再见，不聊了
富盛的马甲 发表于 2021-4-10 21:35
几个礼拜前，还有老烧说黑胶低频不可能有20hz的呢
模拟时代的录音的确不一定能到20hz，当然黑胶本来就要调频响，把20hz加强增益也不是不可以。
