旧号zhyipod 发表于 2021-7-18 11:31:43

磷酸锂铁 5V/9V/12V电池电源 尝试感受

曾经玩过新英线电、明纬开关电源、卷绕电池组。前两者是正好相反的两极,两种完全不同的架构,完全不同的味道。电池虽然吹的好,但是听着不尽然,问题在于声音有点闷、蒙层纱、有种闷罐感,低频弹性突出,暗流涌动,高频不够透,但是柔而不刺,优点在于静水流深,沉稳不燥。

所以,电池常被搁置,时间一晃几年,电池组充不进电了,笨重的定制卷绕电池被扔进有害废物垃圾桶,心里空了一块,看着大量内循环(隔断外电网回路)电源的上市,那种飞蛾扑火般画蛇添足的欲望又燃起来。
现在充电宝发展的已经很成熟,常用的电压输出都可以兼容,5V、9V、12V,一机搞定恰好,不多余、不浪费。忽然间,刹那间,发现一个例外,一个例行中的例外,一个汽油机中的柴油机,商家说这是唯一的,不用三元锂电的多功能充电宝,是磷酸锂铁架构的,眼前一亮,这是法外之法,亦因为这个产品从来不会考虑针对hifi而用心,所以或许能够尽量不修改原配的那种调音意见,然后,为了对照,看看这个新玩具是否靠谱,我再选一个三元锂电多功能多电压充电宝一起,作为对照组。
收到后,为了稳妥,先用老欧的Violin古董界面(9V供电)试水,再换WEISS 204试听,结果,一切正常,线电和电池切换,一切平静,稳当。然后我稳稳的把三元锂电退货了,留下磷酸锂铁,因为三元锂电和之前的卷绕电池实在类似,不再赘述。
那么,磷酸锂铁什么感觉?
①没有三元锂电的闷感,高频通透度并不亚于新英线电,不再闷罐,但对比新英线电也没有更亮或者晃眼;
②低频凝聚且也不过量(新英火牛线电又有点散,虽然宽松,但是,低频散了以后,会有点遮蔽效应,显得有点糊),所以,磷酸锂铁胜过了新英线电,流畅而不散乱,这里不用宽松,流畅可以取代宽松,行云流水,也是一种洒脱;
③磷酸锂铁做到了均衡凝聚,安定感增强,但是,依旧失去了新英线电的宽松感,这个不可以骗自己,取之舍之,就像,视网膜屏幕,显得更细腻,更高对比度,更聚焦,更有冲击力,总之,更刚,喜欢么?我个人觉得,只能说喜欢但是不完美,新英也不完美,一个清晰分明但欠宽裕松柔,一个难得糊涂但是不够专一,有爱有憎,无法双全。
其次,补充3点:
①言语很难做准确的描述的概念,安定感,你用电池,和你从CAS换成CD或者换成黑胶,或者你换线材、垫材等等不同的方法,所带来的安定感,不是一个,按照我的经验,系统架构变化带来的安定感差异最大,换周边带来的安定感,方向性很一致,也就是说都是那个走向的,但是你想通过走向叠加出换架构的安定感,非常难,秉性难移,但是改了秉性,也就失去了新系统的特色(比如黑胶的极致可以听似CD,胶味稀薄到若隐若现)。
②系统调整可以在任一环节开展,但是如果每个点都开展,容易矫枉过正,调音是均衡的艺术,而非贪欲的蛮力,但是贪欲往往让我们一再失衡,非常容易。
③起点即终点,起初让你喜欢的特性,最终也是被你唾弃的特性。这里额外提另一个事情,就是收了一条范登豪的尼龙光纤,范登豪唯一的光纤产品,万万让我没有想到的是,这个光纤还真做出了调音来,还是明显的,完成度较高的调音,让器材顿时发出了那种雌性的欧洲声,额,咋讲,就是因为太惊讶这个调音手法,也挺喜欢这种典型欧派声音,反而一晚上听完后就想吐了,还是10元一根的宣称是bose原配的垃圾光纤耐听,长久,久久久久久
再次,说一下,懒得发图,电池有兴趣,找线上那个深圳市亿森能科技有限责任公司(yisenneng旗舰店),174元可以购得,7天无理由,随心玩耍。
最后,一切皆过,过有不同,同则是过,择之过之,过~

姜你军 发表于 2021-7-18 18:43:14

好耶
好久没有这种非hifi设备hifi评测了
看过一个评测,光看数据,电池的波纹噪音很低,但是波纹不决定声音啊
线性电源100w如果只用一两w也挺低的

chaisan 发表于 2021-7-18 19:19:46

不同的电池,出来的声音不一样的。我在sony d100上做过比较。

理论上“使用过程中一直满电压1.5V”的锂电池应该是音质最好的吧?可惜实际不是这样的,甚至是排名垫底。还不如1.2V的松下eneloop镍氢电池。

phoexi 发表于 2021-7-19 08:27:59

chaisan 发表于 2021-7-18 19:19
不同的电池,出来的声音不一样的。我在sony d100上做过比较。

理论上“使用过程中一直满电压1.5V”的锂 ...

你说的这种是普通3.6v锂电加开关电源降压电路降到1.5V,能好就有鬼了。

phoexi 发表于 2021-7-19 08:40:44

铁锂声音没三元那么闷,但是铁锂声音很干,而且密度偏低。
锂电里面钛酸锂更好一点。
纯电池比较好的是动力镍镉(三洋),或者卷绕铅酸(必须西科龙的)。
另外其实还有一个天花板,银锌,就是太贵了而且循环寿命很短,我就不推荐了。

旧号zhyipod 发表于 2021-7-19 11:56:09

phoexi 发表于 2021-7-19 08:40
铁锂声音没三元那么闷,但是铁锂声音很干,而且密度偏低。
锂电里面钛酸锂更好一点。
纯电池比较好的是动 ...

下面是朋友在隔壁的帖子(6款高端线电大作战,ps1/psx-sc/psx-ii/菊水/js2/lps1.2)里面的一部分原文:

菊水(参考价二手成色好2500)变压器+可调线性稳压,4路,此次使用的是0-25V 3A的一路。
三频非常均衡,动态很大,声场很大,整体密度略薄。
适合动态不足,声场较小的系统,有显著提升。

spitz 发表于 2021-7-19 13:04:52

前几年讨论电池好像公认卷绕电池更适合数字设备

Zjokers 发表于 2021-7-20 02:40:14

本帖最后由 Zjokers 于 2021-7-20 02:44 编辑

铁锂特别早用过 比较有棱角的风格,但是还是有电池的缺憾,就是动态和低频,电池的内阻是技术上无法避免的一个坎,瞬间供电的效率要弱些,和变压器接的电源没法比,即使是一堆电池并联也没法低过市电。

phoexi 发表于 2021-7-20 07:38:46

本帖最后由 phoexi 于 2021-7-20 07:41 编辑

Zjokers 发表于 2021-7-20 02:40
铁锂特别早用过 比较有棱角的风格,但是还是有电池的缺憾,就是动态和低频,电池的内阻是技术上无法避免的 ...

电池的动态弱不是因为内阻。

动力锂电池的直流内阻明显比变压器+电容要低,但其实动态不仅不如好的市电电源,且只比普通锂电好一点点。明显不如镍镉,即便镍镉内阻要高。

本质上是电池的响应速度比较慢,而且这个响应速度基本上取决于电池反应原理。

锂离子电池(钴锂 三元 铁锂 钛酸锂)都是浓差电池(摇椅电池),本身就不如常规的(镍镉,镍氢,铅酸,银锌)的化学反应快。(镍氢因为反应物是氢,中间过了一道储氢金属,所以比另外三种会差一些,但是也比锂电好)。
另外一次性的锂金属电池(锂锰,锂硫铁等)和锂离子原理不同,也是常规的化学反应电池,声音就挺好,很多人D50用的劲量或者耐时1.6V电池就是。

姜你军 发表于 2021-7-20 11:01:10

phoexi 发表于 2021-7-20 07:38
电池的动态弱不是因为内阻。

动力锂电池的直流内阻明显比变压器+电容要低,但其实动态不仅不如好的 ...

我之前看的其他评测和帖子都是说电池的波纹噪音低的吓人,但是响应速度不行。
但是如果不是用在三大件,如果是用在本身不传输音频信号但是要减少周边设备干扰的东西上,比如路由器,或者把隔离鼠标其他设备的usb hub上,yy的话应该不错

MASTER321 发表于 2021-7-20 14:34:42

直流电源线对声音的影响也非常大

phoexi 发表于 2021-7-20 17:17:12

姜你军 发表于 2021-7-20 11:01
我之前看的其他评测和帖子都是说电池的波纹噪音低的吓人,但是响应速度不行。
但是如果不是用在三大件, ...

是只能yy

因为拿来给交换机用一样是这个风格,并不会因为它没给大件就不体现电池的特性了。


另外,如果拿本身优化过动态的线性稳压电路给锂电池稳压,是可以提升动态到不错的水平。
但是如果接个普通线性稳压,动态更加倒退也是有可能的。

旧号zhyipod 发表于 2021-7-20 17:42:07

MASTER321 发表于 2021-7-20 14:34
直流电源线对声音的影响也非常大

是的,这就是问题了,非常大的问题,怎么说呢,有时候,只要一点点调整,但是,往往,无能微调,动则得咎。

Zjokers 发表于 2021-7-20 19:00:00

本帖最后由 Zjokers 于 2021-7-20 20:13 编辑

phoexi 发表于 2021-7-20 07:38
电池的动态弱不是因为内阻。

动力锂电池的直流内阻明显比变压器+电容要低,但其实动态不仅不如好的 ...
1 ,我记得电池之所以内阻高就是因为化学转化的效率低,另外规模太mini,内阻和能换效率(其实严谨来说是:内阻和转化量的上限 成反比)二者是关联的。
2,另外我说的内阻不是指的变压器,是市电(供电端),电池和变压器并不是等价的。电池对应的应该是市电而不是变压器,接器材都要过器材内部变压稳压。这个内阻才是等价于电池的供电端,单独测量变压器的内阻是没有意义的,对应的东西并不一样。只说供电端,市电供电系统整体的等效内阻比电池小几个量级是有的。
3,另外电池的内阻和变压器的内阻也不是一个量级,具体的测量我已经记不住了,有点模糊的印象。即使强行比较发电端和变压端,理论上电池这种东西也很难会比变压的转化效率高。可能只有非常mini的线电+市电的等效内阻这种特殊情况,才会比大块头的电池高,但要是不说特殊情况,一般二者的内阻应该是没有悬念的。3.5 其实我还有一个想法,就是即使变压器的内阻要高于电池,变压器的质量可能会表现为供电的延迟,但动态的效果更多还是由市电决定的。
4,我认为:动态和供电端(电源)的等效内阻是有直接联系的,即使是几十万的电池再生电源在动态上也有先天的局限,毕竟你的对手是发电厂(市电是系统,n多发电厂并联),这本身就不是公平的较量。单独的几个电池就更没法比了。这个其实看电池的供电电流也可以看出来,市电的供电电流每家每户都要有个40a或者60a的限制(这是为了安全和收费设定的门槛,实际上是天文数字a吧,但是市电都分流了,一个小区分到的也有个几十万a),实际上这个还远远不是上限。而电池的供电电流就是其转化效率的绝对上限的反应了,可以在同电压下比较一下,应该是会有好几个量级的差距的。。
5,电池的优点同样是市电没法比的,各有有的美,是不是该研发一种混合供电电源?根据器材的需求,自动匹配供电的成分,搞三个混合,电池,逆整流再生电源,市电。 做并联,并限制输出a数以调节分配比例。比如数字音源给予20%再生+80%电池,dac 电池50% 40再生% 10市电%。模拟放大再反过来。再来来个动态算法,加个飞秒时钟,精确到飞秒实时调整电源分配,每一飞秒都给你吃满最低sn的电源,成本爆炸,由于实施的困难程度,稍有不慎则可能随时炸鸡(机), 刺激刺激! 这才是完美的 allinone 电源,广告词我都想好了: 插allinone电源,让每个器材都拥有私人定制(螺旋升天)!






ev2638914 发表于 2021-7-23 17:22:10

就我用d1的经历来说。
金霸王声音最好,不过就是5小时20块……过于富贵。
爱老婆的可以用4个半小时,声音一直很平稳。
磷酸锂铁只能用2小时,不过一开始的1小时声音还不错,1小时后就感觉声音有明显滑坡……
页: [1] 2
查看完整版本: 磷酸锂铁 5V/9V/12V电池电源 尝试感受

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信