夜游人 发表于 2021-9-4 07:20
另外我看你使用过的是fibbr的那种3.0转2.0的光隔离，各种光隔离的是设计原理是不一样的，更不可能有同样 ...
我没有条件测试，只能从听感和一些有测试结果的器材来找关系。不同的光隔离听感总体比较相似，但有些安定感不太好，给人感受就是jitter可能不太好。具体到不同的隔离器，布局、芯片、设计、元件都不同，带宽
都不尽相同，差别挺大，又没说藏精阁的产品，不必捉急。
夜游人 发表于 2021-9-3 09:17
还待对比吧，不过磁隔离确实带宽更高，粗略测试已经可以接近usb2.0高速的完整速度。
...
这个一分三隔离器，隔离效果比以前USB 12M低速版本的差一点点，不过能支持480M已经消除非常多的兼容问题了;P，而且隔离器两边，单独供电还会有极大不同:lol
SDKTank 发表于 2021-9-4 20:41
这个一分三隔离器，隔离效果比以前USB 12M低速版本的差一点点，不过能支持480M已经消除非常多的兼容问题 ...
那个一分三原设计会串电的，不知道卖家拿电笔测试过没
夜游人 发表于 2021-9-4 20:59
那个一分三原设计会串电的，不知道卖家拿电笔测试过没
我是测试过，断开USB隔离变压部分，还会有噪声串窜过来；而且，Hub芯片也是个问题，卖家说Hub芯片是为了兼容USB 1.1 ，12M模式，接解码完全可以去掉出个单口版本的;P
SDKTank 发表于 2021-9-4 21:21
我是测试过，断开USB隔离变压部分，还会有噪声串窜过来；而且，Hub芯片也是个问题，卖家说Hub芯片是为了 ...
串电的是那个蓝色Y电容，不拆不行的
hub芯片还是要的，只是原板用的Fe1.1这个比较一般了
夜游人 发表于 2021-9-4 10:54
没计划，3.0的光隔离硬盘盒倒是有计划
用着你滴小交换机得陇望蜀哈哈;P
夜游人 发表于 2021-9-3 09:17
还待对比吧，不过磁隔离确实带宽更高，粗略测试已经可以接近usb2.0高速的完整速度。
...
你可以做双机集成一体呀
夜游人 发表于 2021-9-3 18:02
光隔离的支持上限是DSD512，再往上确实是没办法了，而磁隔离可以做到USB2.0的全带宽
也有人说磁隔离更 ...
那是百万老板的 USB光纤隔离处理器 用的芯片带宽不够，
菲伯尔的那个光纤usb线，完全支持480M，dsd多高都完全没有问题。
zwl0078 发表于 2021-9-7 09:21
那是百万老板的 USB光纤隔离处理器 用的芯片带宽不够，
菲伯尔的那个光纤usb线，完全支持480M，dsd多高 ...
所以我说各种光隔离的设计是不一样的，效果也不可能相同
比如他那个需要USB3.0才能输入，而我们的是USB2.0到2.0的
前面说的光隔离也仅指我们自己的，并不泛指所有光隔离
夜游人 发表于 2021-9-7 09:36
所以我说各种光隔离的设计是不一样的，效果也不可能相同
比如他那个需要USB3.0才能输入，而我们的是US ...
原来你就是百万本尊？
呵呵，过去我只知道百万这个名号。
佩服你这种研发精神。
我虽然是2019年6月就开始购买usb磁隔离使用，也在多个hifi群宣传usb隔离的必要性，
我曾想自己diy一个光隔离器，也找到了CH317 USB2.0 延长器控制芯片这个方案，但究竟是没做成，太麻烦。后来自己买了一个光端机改造。又嫌带宽小了点，就买了菲伯尔二手的usb光纤延长线改造。
本帖最后由 zwl0078 于 2021-9-7 09:58 编辑
我想usb数据的阵发性，以及数据周期和iis数据周期的不同，
这种周期不同和阵发性会不会通过电源回馈而影响后端，让匀速的iis数据传输的产生更多的jitter。
所以在iis搞光隔离是不是才是更彻底的隔离方案？iis光隔离之后再fifo而基本完全消除前端的影响？
zwl0078 发表于 2021-9-7 09:52
我想usb数据的阵发性，以及数据周期和iis数据周期的不同，
这种周期不同和阵发性会不会通过电源回馈而影响 ...
USB不隔离影响的是界面芯片的工作，USB不隔离，I2S也不隔离还影响了DAC，两者的先后顺序是不一样的，同时隔离也没有矛盾
zwl0078 发表于 2021-9-7 09:52
我想usb数据的阵发性，以及数据周期和iis数据周期的不同，
这种周期不同和阵发性会不会通过电源回馈而影响 ...
msb的技术:lol
欢欢乐乐 发表于 2021-9-7 14:04
msb的技术
msb用的是 i2s光隔离？
zwl0078 发表于 2021-9-7 15:20
msb用的是 i2s光隔离？
对的，叫pro isl
