CAS玩家来说一说最近玩过的5条USB线
本帖最后由 nvidiadriver 于 2021-9-17 02:18 编辑响应号召，趁着Van Gogh USB入手的新鲜劲水一贴
系统简介：
【耳机】Sennheiser HD800s
【耳放】Auris Headonia 2A3 (电源线：Ansuz DTC2 PC; 信号线：Crystal Connect Da Vinci XLR)
【音源】PC w/t JCAT NEt & USB XE,(电源线：Crystal Connect Van Gogh PC）
【线电】JCAT Optimo Duo（电源线：Crystal Connect Monet PC）
【解码】dCS Vivaldi DAC (电源线：Crystal Connect Da Vinci PC, 信号线：Crystal Connect Van Gogh USB，时钟线：H+S 126E BNC)
【主时钟】dCS Vivaldi Master Clock（电源线：Crystal Connect Da Vinci PC）
【参考钟】Titans Audio Lab Cronus Pro(时钟线：H+S 126E BNC）
【避震】HRS RXR-1917V4 w/t M3X2-1917 & V150
规划中升级，以及为什么：
1> 升级HRS VXR器材架
匹配新宅装修风格。
2> 升级Vivaldi The One
在不大幅度引入变量和提高周边成本的前提下完善升频功能和转盘功能，提高日常使用的体验；随着VXR架子和参考钟的引入，整体素质表现依旧能保证较高的水准。
3> 线性电源电源线升级Crystal Connect Van Gogh
Monet相较于Van Gogh在SQ上缩水比较严重，虽然新系列的宽润度还在，但透明度和空间规模相较于上一级损失较大，CAS系统线电环节尤为重要，适当升级是必要的。
然后进入正题：
1> Intona Ultimate USB
△ Ultimate第一个感觉是能量饱满，声场中正，尤其是器乐的回放有一种庄重的厅堂感，在目前各路神佛鬼怪过度追求透明度和清晰度的大环境下，关注于整体，专注于框架是相对难得的。作为少数“假把意思”把表征参数展示出来的厂牌，Intona家的三个级别的听感基本和“客观曲线”挂钩，无论这个所谓的数据有多高的可信度，至少相对温和的价差和比较明确的水准差异让买家还是倍感愉悦的。
▽ 能量感在尤其是中频段有些淤积，某些时候有些发力过猛，属于尚可消化，但稍稍过度的临界点。考虑到这条线多少有些偏向于功能线，并不一以乐感为强项，那么这一点可以作为一个不小的软肋。
2> Taralabs The Master USB
△ 超时空一向以来最大的优势个人反倒不觉得是声场大小，而且空间感和群像感，各个声部是相互互动的，有关联的，而不是孤立在一层一层的定位上自我感动，这一点很重要，也很值钱。USB线在保证了密度、结项、能量感、透明度均有不错表现的前提下，进一步提供了更大的规模感，在我看来属于大格局上的素质表达，也因此，从主要听器乐的角度来看，这条线是我个人相对比较中意的一条。
▽ 超时空的东西嘛，做工自然是意料之中的拉胯，但我认为更大一个问题是：或是基于设计，或是基于作坊施工表征和一致性手段不足，超时空的东西在连贯性、细节的稳定度和丰润度上总是多多少少有些短板，USB也是这样，作为更适合运用于音响系统的品牌，用在耳机系统里，尤其是加上自带的地盒，这一系列问题会更显著地影响整体耐听度。
3> Ansuz Supreme USB
△ Ansuz属于特别喜欢在地线上做文章的厂牌，这也是当前一个大趋势，上机最大的特色就是背景会变黑，透明度会提高。空间感相对于超时空并不差，缺了点超时空那种空气感和群像感，不过多了对细节的控制，会更连贯细腻一些，乍听之下有一种“欧洲的超时空”的感觉。解析是足够高的，基本可以和Van Gogh并列在第一的位置，底盘也是足够蓬松饱满的，符合材料选材定位。
▽ 但，这条线在流行题材上的表现尚且得体，在器乐上会显示出比较明显的问题：尤其是中高频，过度追求清晰度和透明度，泛音收太过，结项浮雕化，举个例子：小提琴齐奏本应如祥云朵朵，绵密但声线明晰，清冽但不缺厚度，这条线不少时候听起来反而像用连贯又稳定的“金属丝”编织成的精细又统一的“金属网”，人造痕迹太重，如果真是这样，这些乐器做那么大的共鸣腔来干嘛呢。过度追求表象素质也是当今hifi产品常见的问题了。
4> Crystal Connect Monet USB
△ 新晶彩在大幅度调整了编制和屏蔽方案后在宽容度上有大幅度提高，Monet作为他家USB的老二，一样是以高流畅性、高水润感、高安定度为主打的线材，虽然空间感和细节解释力和Ansuz Supreme、Taralabs The Master之流都有级别性差距，但是乐感明显胜出一大截，如果不是现今周边定价越来越浮夸，这条线完全可以作为“不那么厉害，但足够悦耳”的选择。
▽ 不过事实上，现在周边定价确实越来越浮夸了，和电源线还有信号线一样，Monet有着透明度和空间规模明显缩水的问题（USB相对好一点，最严重的是信号线，接头、线芯、地线规模三重大幅度缩水，和上一级van gogh的差距更大）。当然，不是说不能有定位差异，但就目前的定价……这样的天生短板，似乎溢价有些太过。
5> Crystal Connect Van Gogh USB
△ Van Gogh似乎就比Monet多了一条独立地线，但是就因为多的这一条地线，这款USB的综合素质水准基本可以排到第一梯队（晶彩信号线一直比电源线更平衡全面，新系列亦然）。新系列解决掉的老系列陈旧问题，带来的质感、丰润和层次都不再赘述，只提一个最重要的点：琴腔感。无论是在我自己的耳机系统还是在朋友的影响系统，流行乐的回放上，Supreme和Van Gogh更像是各有特色，而在器乐回放上，Van Gogh却有级别优势：能有如此强烈充分的腔体感，十分少见。
▽晶彩的结项一直以来是偏小的，虽然新系列足够宽松，但结项依旧是偏小的。我这里以后每个器材单路上墙，接独立专线，能很好的平衡这个问题。
综合来说，Van Gogh是我们认为表现最佳的；是一致认为价格最离谱的；也是最后我留用的。作为最后一块重要的拼图，本穷只好认宰，但器材终究要回归音乐，花钱终究是愉悦自己的耳朵，消费这类线材，适不适合自己系统，适不适合这笔投入，自己判断清楚才是王道。
另，Ansuz Supreme、Van Gogh对比下来，无论在箱子系统还是耳机系统，低频量感居然是VG更高…… 啊。。我的眼睛 啊。。我的眼睛 啊。。我的眼睛 “假把意思”---四川话？ 啊。。我的眼睛 啊。。我的眼睛 晶彩这代的usb声音很有代表性，完全可以作为同价位的声音标杆。。 请教显卡大，梵高USB仅比莫奈多了一根地线，价格比莫奈贵了百分之多少:lol 楼主疯玩也不是一天两天了 nikko_zheng 发表于 2021-9-17 17:35
请教显卡大，梵高USB仅比莫奈多了一根地线，价格比莫奈贵了百分之多少
实价贵约100% 我突然想起一个词，小葱拌豆腐，就是这类调音的特点，把清的清（结相清明定位准确），糊的糊（韵味丰润空气），两个对立面一起呈现给你，阴阳两极共同登场……或者，选择依旧处于混沌未开化的prolink机线，都相对平衡，要么选择重心偏移的，哈哈哈哈，那些所谓的个性线，不够圆满的，其实，也可以理解为不论如何，把素质和乐感都做出来，或者都不做出来，还有作出了一类而偏废了一类，哎，玩弄感觉的发烧，真心好好玩哦 本帖最后由 chenbincyber 于 2021-9-18 09:24 编辑
INTONA绝对是素质线
啊。。我的眼睛
