咦 一直用一直dt880 600欧当做调箱子的参考
对比过几个高价旗舰可能是没推好 觉得dt880 600欧相当不错了
今天看了这个帖子发现……捡漏？:lol
hifigeek 发表于 2021-12-18 18:35
咦 一直用一直dt880 600欧当做调箱子的参考
对比过几个高价旗舰可能是没推好 觉得dt880 600欧相当不错了
...
是挺靠谱的
补张自测的DT900频响曲线
青云剑客 发表于 2021-12-18 21:01
补张自测的DT900频响曲线
拿啥测的这么平:L
amex 发表于 2021-12-18 21:36
拿啥测的这么平
miniDSP 人头麦 +1/12倍频程平滑
青云剑客 发表于 2021-12-18 22:12
miniDSP 人头麦 +1/12倍频程平滑
哦minidsp居然也有人头麦
本帖最后由 青云剑客 于 2021-12-21 21:02 编辑
这支DT900proX ，有点类似当年的 SONY D50（用D50驱动也很好），非常中正，如一股清流，也许可以创造神话。
声音娓娓道来，动态瞬息万变，很有画面感，唯一不确定的是，这深得我心的表达是否包含个人的因素，毕竟每个人对声音的理解喜好，脱不开年轻时代留下的烙印。
amex 发表于 2021-12-18 21:36
拿啥测的这么平
220db的范围，4k那地方还是那么显眼。。
本帖最后由 青云剑客 于 2021-12-21 22:02 编辑
4realms 发表于 2021-12-21 21:16
220db的范围，4k那地方还是那么显眼。。
我认为这里是有推敲的的，我用A+的均衡器拉高过4K的谷，结果。。。声音会变得太满了，缺少留白感。
本帖最后由 青云剑客 于 2021-12-21 23:45 编辑
也许是，这种留白感也是拜亚除了消除高频刺激，另一个成功因素，也是我说声音有穿越年代感的一个原因。这个时代与之前的一个重大区别是信息量太满了，满到你无暇欣赏眼前的风景，如GS2K相较于GSK。更难得的是拜亚这款动态质素还有提升，所以甚合我意。
青云剑客 发表于 2021-12-21 23:16
也许是，这种留白感也是拜亚除了消除高频刺激，另一个成功因素，也是我说声音有穿越年代感的一个原因。这个 ...
这个地方是4-5k左右原本有个很明显的谐振峰，通过单元前面的海绵给吸没了成凹陷了，所以你把他拉回来失真就会大，声音粗糙燥，就“满”了，不“留白”了。这么粗暴的调音方式拜亚以前可从没干过。
本帖最后由 青云剑客 于 2021-12-22 07:53 编辑
青云剑客 发表于 2021-12-21 23:16
也许是，这种留白感也是拜亚除了消除高频刺激，另一个成功因素，也是我说声音有穿越年代感的一个原因。这个 ...
能接受歌德拉峰起来创造的乐感，对频响深谷也该有平常心。森海耳机曲线看着是更完美，耐何不是我的菜，卖就卖了，不可惜。涂鸦和水墨画的意境不一样，厅堂感也好，昏黄感也好，都算作额外加入的东西。相对来说，歌德是做减法，是对音乐元素的抽离强调，歌德若开始面面俱到就平庸了。在安润听RS1e非常打动我，换做GS2Ke并没有心动的感觉。音响能卖钱保值的是属于艺术那部分，但艺术这东西往往很久才会表现出价值，甚至厂家都享受不到红利（当年SONY 延续D50推出的D100，今天看并没有收到一样的赞誉）。特斯拉比斯特拉更显科技，无褶皱振膜也显高大上，打动不了我也是毫无用处。
4realms 发表于 2021-12-21 23:41
这个地方是4-5k左右原本有个很明显的谐振峰，通过单元前面的海绵给吸没了成凹陷了，所以你把他拉回来失真 ...
1770和1990都有这个谷
青云剑客 发表于 2021-12-21 23:56
能接受歌德拉峰起来创造的乐感，对频响深谷也该有平常心，涂鸦和水墨画的意境不一样。森海耳机曲线看着 ...
对单元来说峰和谷是两码事，峰是天生的，谷是被刻意拉下去的，歌德也不存在刻意拉峰创造乐感，比如hpk就没有峰，只是rs1，gsk那些控制不住谐振。而传统厂家里最喜欢把峰吸掉正是森海，控不住单元，只吸掉峰，治标不治本，就会不自然。
所以说少点云山雾罩，弄清楚实际才能避免跑偏。880 990又没有4-5k的凹陷，怎么就又有留白了。拜亚已经大变样了，没有必要强行联系。
本帖最后由 青云剑客 于 2021-12-22 11:04 编辑
我有说过880、990有留白吗，对我来说，那么刺激高频完全没法听，所以才有现在900的可贵可喜。
厂家怎么调音，歪打正着也好，刻意为之也罢，自然融入了对声音的理解，类似歌德贯穿整个户品线的乐感表达，当然有看家本事，但各个产品有各自的用户，也不一定每一款都能触动到你，hpk 没有听过，无从谈起，能打动我的东西才有兴趣谈下，从技术角度分析艺术表达方式本身就不靠谱，就当是強行联系好了
