Rogue audio magnum II 恶棍借来听一听
有点烦了class D的声音，今天刚刚和店家借了这个电子管合并机来听。等等，说说听感。
很漂亮! 本帖最后由 放肆激情 于 2022-1-6 09:36 编辑
这么玩tad多数是没有张力没高没低慵懒松垮的声音。好在tad 宽容性还是很好的至少不会出恶声。 这种环境能有店里的几成？ 天花板书架 TAD的优秀搭配很少见，期待这个搭配的听感。 这台电子管合并机是rogue的上一代，新的一代是magnum III，具体的区别可以看他们的官方网站。店家和我说，新旧声音的特性其实很接近，因为magnumII已经煲过，就让我拿这台听了。
机器输出每声道100w，对于电子管机是中高的数值了。理论上，我应该开机盖把8欧出场设定改为4欧，但是由于要动很多螺丝，以及拆拔线，我就没有动手了。所以所听的声音是8欧设定，接在了4欧的喇叭上。我猜，如果改为4欧设定，声音理论应该有更好的表现吧。 在开听后大约1小时，我按照说明书，把4只电子管的bias设定重新匹配，之后的声音有可听优化，最主要是感觉更和谐了，以及更安静。
关于声音，对于8欧设定接4欧喇叭，没有任何可耳闻的问题，总之是好听的声音的（我甚至怀疑，是否已经调整了呢？)。声音可以说相当中性了，没有明显的电子管设备的风格（比如airtight ATM-2Plus, 或者Lampizator Pacific)。但是声音的确比Devialet 来了更多的重量，色彩和感情的感觉。声场，以及动感程度的表现也完全不输前者。那么接下来说说其优点，就是对中高频的重现上抹去Devialet 的过度锐度。之前比如我把K1X升频到16F,M2时，的确声场，信息更棒，但是过度的锐度让我无法长时间听，但是现在通过magnum 2的协调，我便可以长时间聆听这种高升频后滤镜了。
再说说不足，其一是低频的控制。主要体现在电子乐上，如果你想要听硬桥硬马的电子乐，比如effective mushroon, dubstep 类, 或者任何用32分音符甚至64分音符节奏的低频时，这台功放是没有办法做到速度感与冲击感的。而divialet便可以。但是，如果你听以中高频为主，相对慢速低频为辅的迷幻类电子乐时，这台的声音又好过devialet太多。其二是背景的噪音，当音乐开启后是没有可耳闻的噪音的，但是当无音乐播放时，你是能够听到喇叭有轻微的噪音的。因为是电子管，且不影响听音乐，我就不说这是个deal breaker了。但是devialet 还有 mc1502/c22是完全没有这个问题的。
总的来说，对于我最近听的90%音乐类型来说，这台的声音让我更喜欢。假设让我在devialet与这台中选择，我会毫不犹豫的选择后者。不论是声音和价格，都让我更喜欢。 K1X尽量找个用平衡输入的功放
帝瓦雷推这箱子400/440起，最好还是数字音源直入，声价比更好 乔治亚斯 发表于 2022-1-6 14:24
这种环境能有店里的几成？
顶多5成，主要是空间感差太多。也出不来mc1502绒质感的声音 谢谢分享。 2嫂是平衡线路 建议从音源到功放一路平衡到底。一半平衡 一半单端 声音出来不自然。当然了 ，如果你喜欢不自然的声音 或者说加料的染色声音，功放用单端也可以 只是浪费了 2嫂精心设计的平衡线路。 看到器材都没有放在专用脚架上，我一切都已明白了。 确实离后墙太近了 本帖最后由 chaisan 于 2022-1-10 15:15 编辑
eso唱机尽量用默认原厂设置，不建议打开任何升频。后面一路平衡到底。
更新一下，前几天还是开了机盖，把设定改成4欧姆。并且把机脚换成了isoacoustics gaia. 需要吐槽的是机器底座的钻孔的确糟糕，空洞很粗糙而且不垂直。所以新脚有的歪歪斜斜。但是最后的结果，还是惊喜到我了，声场和能量感改善非常多，声音的质感也明显的更好。所以最后的结果是，我留下恶棍，devialet 200毫不留恋的送给商家了。 eggleston9037 发表于 2022-1-10 00:05
K1X尽量找个用平衡输入的功放
帝瓦雷推这箱子400/440起，最好还是数字音源直入，声价比更好
440完全推不动，试过了
页:
[1]
