仙籁m1t数字转盘试听有感而发
首先非常感谢仙籁公司这次试听活动，让烧友有福气听到这款优秀的音频产品。我系统里对应的设备是鼠莓派pi4，用久了就想着升级试试其他产品，试听之前也借了一台赛尔之声nb100+，一直很关注仙籁这个品牌，正好借试听活动多听几款产品好做对比。
先看外观做工。大小放桌面也很合适，不占地方。主机做工很好，前面板的字母刻得非常精致，摸上去也很顺滑，后面板的接口齐全，同轴、usb、iis输出一应俱全，囊括所有连接方式，不像鼠莓派pi4，只有usb输出。而且布局合理，一看就很清楚明了。唯一有点不足的是前面板电源指示灯和状态指示灯太不显眼了，让人看不出来机器状态，我觉得指示灯可以稍微做大一点，亮度保持现在现在这样。
其次看功能。本地U盘播放，串流nas播放，roon ready，AirPlay ，DLNA，Spotify等，可以说非常方便，大家不要小看功能的全面性方面，比如我是发烧友，我用的功能就是串流nas播放，roon ready这两种，但我老婆不是发烧友，她不会为了听歌如此折腾，讲究的是便捷，所以用AirPlay，DLNA这些功能，操作手机播放音乐。所以机器功能全面，可以满足多种需求本身也是一大卖点。
然后在操控上，通过安装专门的app（VitOS Orbiter）实现播放控制和后台设置，这方面我觉得仙籁走在了同类产品的前列，总体来说操控整体软件使用感受很好，从moode系统的操控切换过来，可以说是天壤之别。左侧控制条一目了然，不管是设置还是播放都不需要看说明，直接上手。添加nas的操作很亲民，输入ip地址基本上就添加成功了，我记得刚开始用pi4的时候，添加nas弄了半天，最后自己解决不了问了鼠版才搞定。听歌选专辑时，在nas中浏览保存的专辑也很方便，都是可视化操作，只需要第一次运行把专辑封面全部识别出来，下次打开就能直接看见。软件在使用过程中非常稳定，没有卡顿、假死状态，没有出现bug，一些upnp软件在安卓系统中偶尔存在假死状态，明明还在播放，进度条却不走了。
最后还是要说说音质，一台音频设备不管做得多么美观，操作多么便利，功能多么强大，最终还是要落脚到音质上面的。说音质前介绍下我的播放环境，整个系统除了功放用了Crosbon的电源滤波插排，nas和路由器用了凯乐P8供电。nas：iodata soundgenic，专门的音频nas，交换机用的是赛尔之声的nw100，usb输出用大u鼠进行信号处理，解码是艾诗mdac6，功放是君子brio，耳机是he6se v1 v2，拜亚t1一代。M1t没有用原配电源，用的门耳朵线电供电。
试听下来，声音总体感受解析高很多，人声分离度好，古典更有气势，能量感和声音凝聚力都很强，相比pi4音质提升明显。刚开始用的Aes接解码的时候，可能是素质提升带来的声音稍微有点硬，没有那么的婉转和宽松，搭配he6se v1某些古典曲目会显得有点刮耳。后面又用usb输出接大u鼠进行信号处理，声音在保持能量感和声音凝聚力的前提下，更加饱满柔和，尤其是高频的柔顺度有改善，不那么刺激，声场的层次感、声音的鲜活度也出来了。由于iis与mdac6的iis不兼容，所以没法试。
之前一直听老烧说音源很重要，一直没有自己亲身感受过，M1t的试听进一步强化了我对音源的看法。总的来说，M1t在这个价位来说还是比较能打的，而且配原装线电应该还有进一步提升。
楼主，跟赛尔之声的nb100+ 比，如何呢？ 价格亲民。很好的入门数播。 听过一耳朵，声音还不错。 tnt2yk 发表于 2022-1-9 19:16
楼主，跟赛尔之声的nb100+ 比，如何呢？
nb100+声音更柔和一些，m1t声音更凝聚一些，力量感更强一点，我觉得两者没有太明显差距，都属于同级，说实话m1t性价比更好。如果又要柔和又不失凝聚感，可以选nbridge二代。
页:
[1]
