柔情而纯净的小白EAT胆耳放
本帖最后由 小白 于 2022-3-9 15:31 编辑我上个月发了一个帖子预告NIAO家的EAT小白胆耳放即将上市，现在，正式版已经到了。我发个帖子介绍一下。
EAT耳放本身，和之前的EA6、EAP晶体管耳放完全一样，包括尺寸、外壳、耳机口、背后接口及设置按键，都完全一致，外置电源也是通用的。因此差别只在于机内。它本质上结构和EAP耳放是一样的，只是耳机放大模块改为新开发的、由小型电子管构成的胆模块。
本帖最后由 小白 于 2022-3-9 15:40 编辑
由于电子管模块的特性，带来的结果是，一、我感觉它比晶体管的EA6和EAP更需要热机，当然它开机马上会响，无需等待，但是，它需要花更长的时间进入好声状态。比晶体管耳放热身慢些。故个人建议在欲欣赏之前提前15分钟开机。二，它的声底/音色和晶体管模块的EAP有所不同，声底更柔软和平顺，音色上多一些甜润和柔美。可以说EAP是阳刚热情，而EAT偏向柔美。但是，由于是同一技术架构、同一设计班子，EAT的声音还是很通透干净的，并不像有些胆机耳放那么浓郁粘稠。
EAT的设计是高低阻耳机都能推的，并不是只能推高阻。实际搭配下来我觉得其突出亮点之一是驱动森海HD8系列耳机，包括HD800、HD800S和HD820。当然它搭配600欧的拜雅T1一代二代也是可以的，但不如HD800那么妥帖圆满。个人感觉，设计师在调声时高阻耳机主要依据的是HD800。
本帖最后由 小白 于 2022-3-10 12:10 编辑
EAT小白胆耳放搭配森海HD800非常出彩，让我有很久没有体验过的“不忍关机”之感！
虽是胆机，它不像很多胆机那么浓厚粘稠，而是在略带胆机甜润温暖音色的同时保持了很好的通透甚至清澈感，速度感也不慢，不像很多胆机会有拖沓肥慢之感。和EA6、EAP一样，作为NIAO家的耳放，EAT有着健康灵敏的速度感，也丝毫不肥、不油腻。
喜欢胆机耳放的，手头有HD800/820的，个人会推荐EAT！
不过提示一下：使用上EAT有一个难以避免的小问题：机器聆听时必须静置并做好避震，如果用手敲击，或其他原因机器振动，耳机里会听到麦克风效应引起的嗡嗡声。这是采用小电子管的机器难以避免的通病。反正用家记得机器静置、做些避震、勿敲击振动就行了。 本帖最后由 小白 于 2022-3-9 15:54 编辑
下图中是德国HEDDphone气动单元（AMT）耳机和HD800合影。这俩耳机的底子都是干净细洁的德国声，但HEDDphone的失真度还是更低、音色更细腻圆润一些、声舞台退后一些但更加精致和耐听。这是AMT气动单元不同于动圈单元的发声方式带来的差别。
EAT小白胆机搭配两个耳机都很好，能给两个理性色彩的德国耳机带上一些甜润柔美感，但又不过头。同样驱动下，HD800虽然换了中低频饱满著称的PAD升级线Impresa，低频还是比HEDDphone略薄一点。
推低阻的GS3000E如何 这个系列都有调整放大倍率之类的吧 好奇低阻效果 headfan 发表于 2022-3-10 09:36
这个系列都有调整放大倍率之类的吧 好奇低阻效果
其实不是调整放大增益，而是阻尼，调高后对耳机控制力更强。 HD600推动如何 洪涛烟波 发表于 2022-3-9 22:34
推低阻的GS3000E如何
控制力毫无问题，音色略倾柔化。推GRADO我觉得四核也许更好听，声音更松弛。 guoshixu 发表于 2022-3-10 12:09
HD600推动如何
这种EA6就已很好了。喜欢多些胆味的当然也可选择EAT。 小白 发表于 2022-3-10 12:24
控制力毫无问题，音色略倾柔化。推GRADO我觉得四核也许更好听，声音更松弛。
谢回复 请问四核是eat的标配吗 白版中意双推，这试过吗？ 用的什么胆？可更换吗？ 本帖最后由 小白 于 2022-3-11 13:16 编辑
以上三个问题一并回答。设置里有四核、八核两种模式。后者控制力更强。双推已试，分离度、声场、控制力明显比单机提高。双推的意义其实主要并非在于“功率”的提升，而是控制力、解析方面的提高。类似于玩音箱的发烧友所熟悉的立体声功放、单声道功放，后者由于一台机器只负责一个声道的放大，工作状态肯定更佳，表现出来就是控制力、解析力、速度感等素质更好。
内部的电子管模块是不能更换或升级的。 推HD650能比Earmax SE好听么
页:
[1]
2
