胆耳放之器叁
其实很早就想做款胆耳放，参考过很多小型耳放的设计，比如有名的earmax silver，这个耳放声音不错，但是驱动能力不足，输出内阻高，底噪也不小。技术总是在积累的。
一个偶然的机会认识了PCC84这个超低噪声中u电子管，低电压的可使用性，不高的价格，是做耳放产品的极佳只选，在经过多次打样设计调试之后，终于有了器三这款胆石结合耳放。
复合串叠式的输入级设计，2级放大，LME49600作为输出级驱动耳机，一切发生的那么自然，24V的改进型studer900超低噪声电源使这台耳放如虎添翼，经受APX555的考验，在预料之中，底噪非常之低，这在低压电子管耳放中是很少见的，大信号谐波丰富，而弱信号几乎只有比较低的偶次谐波的存在，这个测试结果同样表现在实际听音中，柔和耐听但又细节完美。
其实在器叁之前我早就有一款超低失真的电池甲类耳放，测试成绩非常好，但是在调试器叁之后，我还是毫不犹豫的停产了那款耳放，以后大概率也不会再研发类似的超低失真耳机放大器。
测试验证设计，而设计服务于听音，我尊重测试，但设计不必拘泥于测试结果。
器叁这款耳放，我觉得有机会成为EMS killer，无论在电路架构还是实际听音结果，对低阻大耳是非常好的选择。
顶一下。胆输出阻抗是多少？可以当做胆前级使用吗？谢谢！
就是器之前那个耳放？准备停产了？？忽然感觉当初应该迟两个月买这个的 来看看 84管不错的，基本上可以替换88管，比88的放大倍数略小一点，前级放大，后级输出驱动耳机都适合。earmax上可以替换用，性价比不错，我收藏了不少。 windsqualler 发表于 2022-6-11 16:57
84管不错的，基本上可以替换88管，比88的放大倍数略小一点，前级放大，后级输出驱动耳机都适合。earmax上可 ...
84管结构特殊，管一栅极和屏蔽铁相连，替代88管使用会引入额外感应噪声，不建议用于替代 那个人测过了。有兴趣可以去看结果。
信纳比40-50 alida008 发表于 2022-6-12 08:33
那个人测过了。有兴趣可以去看结果。
信纳比40-50
看完结果下单了！ 楼主有试听么，earmax silver用家很感兴趣，希望国货崛起 测试结果相当不错啊。对胆机而言信纳比参考意义不大了，只要底噪处理得好，信纳比主要由谐波构成。 能推HD600不？看着很有兴趣买来玩玩~ ylfly 发表于 2022-6-13 20:46
能推HD600不？看着很有兴趣买来玩玩~
低阻大耳除了平板，没什么问题 夜游人 发表于 2022-6-15 11:08
低阻大耳除了平板，没什么问题
HD600/650/800这种算是低阻还是高阻，相对你这耳放来说
